CFTC加入电报大战。 SEC案，可能作出判决

美国商品期货交易委员会最近在安全与交易委员会与电报之间进行的法律斗争中权衡了看法，在信中包含了对该案的看法。根据提交的文件，CFTC的总法律顾问办公室认为所有数字货币都是商品，因此暗示Telegram的Gram令牌不是证券，因此无需根据1933年的《证券法》进行注册。

话虽如此，CFTC确实承认《商品交易法》确实提供了某些具有商品地位的证券，这也适用于安全法。关于电报案，监管机构未通过任何具体评论或判断，称其对此事没有任何意见。

但是，有趣的是，CFTC的评论是在有关此案的重要听证会举行前几小时才发表的，这使许多加密货币爱好者相信美国政府正在尽最大努力遏制该国加密货币市场的增长。 。

2月18日，法院文件显示，一家匿名的风险投资公司（在文件中简称为“ F投资人”）要求当局修改一些证据，这些证据是SEC和Telegram之间首次法庭听证会的一部分。更具体地说，投资者F声称SEC要求的某些电子邮件包含大量机密数据，详细说明了该公司有关某些潜在加密货币投资和托管解决方案的战略计划。

SEC可能正在尝试以电报为例

CFTC最近卷入SEC与Telegram案之后，许多人开始怀疑美国监管机构是否正在共同努力减缓美国数字货币的发展。

为了进一步讨论这个概念，Cointelegraph与XanPool的首席执行官Jefferey Liu Xun取得了联系。XanPool是一种针对交易所，钱包和其他加密货币业务的法定网关软件解决方案。正如他所看到的那样，监管机构倾向于以一种模棱两可的方式来制定法律，但其含义却过于广泛，从而使检察官有可能以最适合他们的多种方式来解释法律。 un进一步补充说：

“我相信这是CFTC试图从GRAM中树立榜样的一个例子，因为如果他们成功地迫害Telegram，那将为迫害其他较小的项目树立一个非常强大的先例，因为GRAM确实筹集了很多钱与大多数其他项目相比。”

他进一步认为，SEC和CFTC通常会协同工作，以提高他们的个人能力和整体责任感，同时声称自己正在为美国消费者市场的最大利益而努力。

此外，研究和情报公司Crebaco Global的创始人兼首席执行官Sidharth Sogani告诉Cointelegraph，由于Gram代币的初始代币发行规模和Telegram的用户数量众多，SEC和CFTC对此案表示关注。他加了：

“根据Telegram的数据，到2022年，该公司的月活跃用户数量将超过10亿。SEC和CFTC不想让29亿克的代币涌入市场，因为截至目前，它们已被锁定，但一旦发布，它们可能会超越他们的控制权。”

仔细查看SEC对商品和证券的定义

SEC将证券定义为“代表公司所有权权益（股权证券或股票）或公司，市政当局或主权债务的可转让工具”。

因此，其他形式的债务，例如抵押和某些衍生工具，也可以视为证券。同样，从传统的角度来看，证券可以等同于赋予公司投资者所有权的公司股票。但是，就目前情况而言，相同的原理不能应用于实用程序令牌。

现在，关于几年前Telegram开创性的ICO，现在众所周知，TON（即Telegram开放网络）能够通过出售大约29亿个Gram令牌筹集到17亿美元的巨额资金。公司索赔是实用程序令牌。此外，即使Telegram在英属维尔京群岛建立了ICO基地，但SEC仍可以介入此事，因为该公司从美国公民那里筹集了资金。

关于Gram令牌是否构成投资产品这一问题，Sogani认为，由于SEC制定数字资产法律方面目前存在一些漏洞，此事仍然模棱两可。例如，根据SEC和CFTC的网站，在某些情况下，ICO可以归类为安全令牌产品。但是，这些条件尚未详细阐明，因此Telegram确实有理由支持。索加尼进一步指出：

“ Telegram的令牌并不是理想的证券，因为它不像是将股份授予股东的股份。它是一种实用程序令牌，可以针对Telegram或其区块链Telegram开放网络的服务进行兑换。 SEC声称，由于它是从美国投资者那里筹集的，因此必须遵守STO的规定。即使我们认为Gram是一种数字代币/货币，它仍然属于CFT的指导方针。”

最后，他认为美国政府对数字货币的监管立场仍不明确，因为该国的金融监管机构仍无法理解加密产业的几个核心方面。 Sogani认为，目前SEC的许多法规存在漏洞，各种合法项目和诈骗项目都在利用这些漏洞，并补充说：“现在是SEC重新起草其与众筹和通过虚拟代币筹集资金有关的法规的时候了。”

判决可能看起来像什么？

随着将于4月30日确定的Telegram-SEC案的结果，许多加密专家非常渴望看到整个情况如何发展。 Stasis的首席执行官Gregory Klumov是EURS稳定币背后的公司，他对Cointelegraph表示，美国政府显然反对建立任何有权以美元以外的货币进行结算的分散机构。他阐述道：“此类项目是SEC和其他监管机构的首要目标，它们将尽一切努力确保此类平台永远不会启动。”

Xun认为，审判可以通过两种不同方式之一进行：起诉Gram及其创建者，这实际上意味着美国法律制度将为检察官全面掌控与该国有关的所有案件开创先例。加密货币部门-或Telegram将不得不接受罚款，可能只占筹集资金总额的一小部分，类似于Block.One使用其EOS ICO的方式。他进一步补充说：

“不管发生什么事，更多的项目将把自己定位在美国以外，因为美国市场将留给那些有钱的人以遵守其严厉的法律或付清检察官。”

索加尼（Sogani）也持类似观点，他认为此案极有可能有利于监管机构。他认为，Telegram将被要求支付一定的罚款或向其美国客户退款。无论是哪种情况，Sogani都对Telegram在此事上能否获得诚实的机会表示怀疑。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/cftc-joins-the-telegram-vs-sec-case-shedding-light-on-likely-verdict

原文作者：Cointelegraph By Shiraz Jagati

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。