SERO削减代币总量是酝酿已久的计谋还是纯粹为了减产？

SERO通过社区和基金会决议，宣布即将销毁剩余一半未产出的Token。

随着比特币供给减半时间的临近，权威机构统计了今年一些影响力较大的减半币种，总共有10余种，其中也包含了即将在四月完成自然通缩减半的SERO，但在四月减半前，SERO通过这样一个销毁总量的决议，究竟是酝酿许久的最佳选择，还是只是一个纯粹为了减产而减产的大胆决定？

据 SERO 白皮书介绍，其定位于基于 zk-SNARKs（零知识证明协议）的匿名币，同时支持图灵完备的智能合约运行，可理解为加强版的 ZCash 和以太坊的结合体，因此在坊间也被称为“黑色以太坊”。

2019年6月28日，作为IEO项目上线Gate.io后，SERO超募50倍，此后币价一飞冲天，一周即翻9倍；相较于众筹价更是翻了46倍。

SERO一战成名之后，币民闻风而至、社区人数成倍上涨，抹茶、Biki、Kucoin等交易所争先上架；矿工亦大举出动，在半月之间将全网算力拉升7倍……

但“韭菜”闻风而至之时，可能已经错过最精彩的部分。在这个小矿币暴富背后，有社区大V在早期默默“传道授业”、支撑“共识”，加之帅初、矿币交易所等圈内IP深度孵化，最终SERO打折上币，引爆“共识”。

据贝数区块链获悉，2019 年 7 月，SERO 主网正式上线，经其改进的 Super-ZK 技术，单笔交易加密速度可达 Zcash 的 20 倍；同时允许开发者自行创建合约/DApp、发布匿名数字资产等。

最近引起瞩目的是 2 月 18 日，SERO 基金会发布公告称，经社区及基金会决议，将销毁剩余一半未产出代币，包括此前挖矿中销毁的部分，共计约 3.5 亿枚，这意味着 SERO 的总量将从 10 亿锐减到 6.5 亿。

而 SERO 给出的主要理由是，当前代币在市场表现上供大于求，作为工具属性更多一些的代币而言，这种状态不利于生态的良性发展。

虽然减少总量供应看上去是个未来将”通缩“的好消息，但也引来了不少质疑。

随着2020的减半行情到来，仿佛大家的激情也都被点燃了，都在议论这些项目，甚至可能都在思考是否会提前布局等问题。在这些减半的项目中，SERO算是曾经比较有争议的项目，这是因为在去年项目上线的时候，无论是某大佬，还是某群主，甚至是各种牛鬼蛇神都纷纷的推荐大家入手SERO，不得不说，这一波操作给满分，随后行情也是蹭蹭的涨，没想到涨完就被砸盘，随后的行情也是小刀行情，虽然创始人被大家形容是割韭菜，但得承认一点，SERO总体还是涨的，没到破发的地步。

SERO预计将于今年4月（区块高度3057600）迎来第一次挖矿产出减半，随后每过8294400区块后会完成一次新的减半，本次减半后，区块奖励最高将由71.2降低到35.6。

SERO是区块链行业发展的一个里程碑，SERO通证支持Token、Ticket和Package，不但可以作为匿名数字资产，也能用于保存有隐私需求的复杂数据结构，让未来区块链技术可以更多的商用化，同时保证商业敏感信息不在区块链上泄露。

Sero开发团队应该都是中国人，并且基本都来自于格瓦拉实验室，但在Sero的白皮书中，并不能查找出创始成员的真实情况（团队成员均为化名），通过查询，能够查找到的是人称“小包总”的CEO包钧以及Sero的联合创始人兼CTO段学鹏。

去年SERO项目创始人包钧“因被列为失信人员”一事引发关注。今包钧在SERO电报群内回应称个人私事没必要曝光，离婚官司没处理好与割韭菜之间没有必然的逻辑关系。

SERO项目创始人是包钧，2013年5月10日，报案人举报反映，上海耐舒计算机信息技术有限公司未经思爱昔（北京）软件系统有限公司授权许可，在本市昔陀区江宁路1306号燕兴大厦8楼出售Business One软件给上海先达企业发展有限公司，涉案金额人民币652400元。包总在2016年5月才被解除缓刑，解除缓刑半年后，2017年，他与前妻陆雪琴离婚，离婚后，陆雪琴开始起诉他并索要生活费，但是包总一直没有给钱，由于包总不支付女儿抚养费，被前妻告了之后，法院将包总列为失信人员。

包总在2018年开始时来运转，2018年8月，包总受高人指点，发现了一条快速致富的捷径——发币，不过当时行情不好，包总先以高大上的技术极客的名义，做了一个第三方评测平台，号称要客观公正，说干就干，包总以格瓦拉实验室的名义发布评测报告，并连续批评了行业内的一些不靠谱项目，在当时，确实是行业一股清流，但这评测做了两期之后，发现不赚钱，还是发币收割韭菜赚钱快，2018年年底，行情趋好，于是，开始做了SERO。

SERO就是个匿名币，据说是支持智能合约的隐私货币，匿名币的项目虽然看重用户的隐私，但也是有一定政策风险的，毕竟在全球大环境下，各个GJ在某种程度上观点是一致的，比如说会共同建立共享网络来打击犯罪等，它不会让特别隐私的东西或者不可控的事情出现的。

最近包括以太坊、波场都推出在链上构建隐私交易的解决方案计划，这些排名前列的公链都已经郑重意识到支持隐私交易的重要性。

这不由得让人联想起刚刚发生的平台币“销毁潮”，但是，交易所的平台币毕竟类似于券商股，有交易所营收作为支撑，公链项目的代币产量也能“说改就改”？

SERO 此次销毁的是本应由挖矿产出的剩余代币，这与链上矿工的挖矿收益直接相关。

SERO 是混合共识，由 POW 进行哈希运算出块、POS 投票决定出块有效性，POW 和 POS 矿工所获区块奖励的比例在 1:1 左右（近乎两种“矿工”平分区块奖励）。

加上 SERO 4 月份的自然减半，届时，矿工的收益还将减半。SERO 即将到来的这两次重大变化，从币本位看，将让矿工的挖矿收益锐减 75%。

SERO 缘何急于削减代币总量呢？

对于参与者而言，SERO 是一种资产，更是一种商品。譬如，你质押了 SERO 参与验证区块，便可获得更多的 SERO，此时 SERO 就类似于一种理财产品。

当这种商品呈现供大于求、产能过剩又无法消化时，就将走上传统经济的老路，进入不断编造故事、吹嘘夸大商品远期价值，从而通过单纯的换手来提升价格的恶性循环中，如此结果往往以价格溃败告终。

完成此次销毁和自然减半后，SERO 的通胀率将降至 10-17%，这一数字在现有的主流币中仍处于较高水平。由此可见，当前的销毁对于增加生态吸引力而言颇为必要。

Sero白皮书描述了5个应用场景，分别是供应链体系、博彩、医疗健康、竞拍、游戏，而这些应用场景，基本都有专业性公链在做，疑问在于这5个应用场景是否有必要发行匿名货币或采用匿名DAPP？即使发行了匿名货币，对于这些行业来讲，能否推动其发展？DAPP匿名的意义何在？作为一个币圈人都知道的道理，在应用场景上，透明、可追溯才是DAPP发展方向。

在贝数区块链看来，发行匿名货币意义不大，，供应链需要的是可追溯性，发行匿名货币也并不能保护个人医疗健康方面的隐私。所以，从应用场景的角度看，发行匿名货币完全没有意义。

—-

编译者/作者：贝数区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。