币安比比特币矿工收取更多的费用

通过计算由于Changpeng Zhao交易所带来的交易量，每年累计的总费用（交易成本），Binance收取的费用比比特币矿工高。

根据迄今为止的月度数据，由于用户在该平台上进行交易，全球最赚钱的交易所一年内收集的收入超过8,600万美元。

最令人惊讶的数据是与比特币和区块链生态系统中其他主要参与者有关的数据。

实际上，Binance的收入比确保比特币协议费用保持不变的任何矿工都要多。

BTC仍以8500万美元紧随其后，但必须考虑到，必须将这个数字划分给为系统提供计算能力的所有参与者。

难怪与采矿业相关的系统中的某些人对这个行业的发展并不满意。

基于交易所内部投机的商业模型使硬件方面的投资和开发陷入困境，而不是专注于采用寄存器本身。

DeFi的到来

集中交易不仅削弱了比特币挖矿的利润。使用费用作为参数，我们可以看到一些新兴数据：

来自令牌终端的数据

在排名中紧随Binance和Bitcoin之后，我们显然可以看到以太坊矿工和DeFi世界的参与者。

除Maker DAO和Kyber之外，我们还发现Synthetix尘土飞扬。 Bitfinex也彼此混淆，后者是一个集中式交易所，其业务模型与Binance相同。

费用：财富分配

我们决不能错过彼此之间截然不同的模型如何实现收入分配：

集中交换模型：一种集中结构，在该结构中，公司股东和合作伙伴之间共享收益

采矿权模型：一个开放的经济体系，任何参与保护网络安全的人都可以从交易费中获得收益；

DeFi / Stake PoS模型：利益相关者提供的资本具有与有关协议产生的费用相关的权利。

考虑到分配给平台用户的收入百分比，现在出现了一个非常不同的排名：

来自令牌终端的数据

DeFi在收入分配模型中处于领先地位，在这种模型中，我们从100％的股息分红转移到了较低的股票份额，而后者取决于更复杂的业务模型，我们将在本文中不进行分析。

DeFi通常由DAO模型管理，这些模型分散了他们的政府。在这些协议所依赖的智能合约中，可以验证代码在管理所流转的金钱方面的表现。

结论

观察这些数据后，自然而然地就会发现，通过从交易所的集中管理中赚钱的参与者如何能够令人愉快地放慢加密货币的采用。

内部借记卡和更简单的服务吸引了很少离开交易所的用户。

财富分配的新模式引起了人们的注意。 DeFi的发展也得益于收益分享。

从长远来看，去中心化稳定币的使用可能是一个模型，它将使我们能够从借记卡中部分脱颖而出，避免由于其主要加密货币的波动性而放弃区块链。

尽管在非常不成熟的市场中风险仍然很高，但以太坊生态系统似乎是交易所的真正大竞争者，而基于此区块链的货币的可编程性是引擎。

为了使这种范式的改变成为可能，以太坊必须扩展并使其网络快速安全。已经采取了一些措施，但是使用期望很高，而1.0版所获得的结果将远远不够。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/02/25/binance-fee-miner-bitcoin/

原文作者：Lorenzo Dalvit

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。