LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > 结合疫情,谈谈EOS的通胀率下调 || 合约勿碰!

结合疫情,谈谈EOS的通胀率下调 || 合约勿碰!

2020-02-26 币说 来源:火星财经

想继续用疫情作为线索贯穿,讲讲EOS通胀率下调的话题。

眼看着每天的确诊各项指标都在往好的一面发展,但对于各个领域来讲,还远没有到结束的时候。在学校以及工厂等这些人员密集的场所,相关政策也继续保持着审慎。

久憋家中的网友们,在严格的疫情管控之下,俨然成了被关在小区里的囚徒。时不时打开消息页面,盼望着真正拐点的到来。

“重磅!天津大学实验室宣布已研发出新冠病毒口服疫苗!”

躺在床上的小张立马蹦了起来,配合着俩月未剪的发型,像极了那位送巴菲特比特币,人家不要,还强行公开地址的孙宇晨的远房亲戚——孙大圣。

小张在激动之余,不忘通过互联网,打探这个消息是否属实。于是,他先打开了抖音。

看着85万条评论都在欢呼雀跃,小张的情绪也跟着兴奋起来。

再打开那个,用户个个都是年入百万的科学家的知乎,看着那一条条少说几个字都觉得难受的严谨分析,小张又突然平静了下来。

原来,真相是这样的:

小张黯然失色,关掉抖音和知乎,炕上一躺,深深怀念起他的御用发型师Tony。

故事告一段落,再将视线从现实转移到虚拟世界。

EOS成了这两天热议的话题,有新的提案通过了表决,并顺利实行。

一是EOS的通胀率从5%改为1%,用于节点激励;二是销毁 eosio.saving 账户内 3400 万余枚 EOS。

看着是满满的利好,但是配合着BM疫情言论这个未讲完的故事,EOS没怎么涨,还跟着大盘一起下跌。整个价格走势逻辑,倒也成了顺理成章。

那到底是不是利好呢?

原先EOS的5%通胀率,事实上其中1%同样是用于节点奖励;另外的4%,一直锁定在eosio.saving 账号中,这部分属于未流通,保持冻结状态。

EOS Nation这次顺水推舟,希望把这冻结的部分,直接销毁掉。没想到立马获得15个节点的投票通过。看来这时节适宜提案,通过率贼高。

目前,eosio.saving 账户中 3400 万余枚 EOS 已经转出到 eosio 账号,并销毁。

经过一番推敲,这里外里的一顿操作,看似复杂。

实际上真正的有效操作,是销毁了冻结的3400万EOS。但原本就从未流通,实际效果再打折扣。毕竟,节点的激励一直都是1%,这部分没有改变。而从始至终的那4%通胀从未流通,并不参与供给侧,可以忽略。

这也否定了,有人认为跟OKex的销毁7亿未发行代币,本质上一样的这种说法。

还有媒体称EOS减产80%,同样很容易让人产生歧义,误以为EOS总量从10亿变为2亿。但事实上还是在通胀率上做文章——没了4%的额外释放,相比原来的5%,被看做是减少80%的释放。

而这4%即便依然存在,也处在冻结,是否被偷偷拿去利用是唯一的不确定因素。

所以,整个利好过程,总结下来,就是排雷,排除eosio.saving 中从未流通的3400万EOS,这个雷。排雷可以看做是利好,毕竟账户中的EOS也完成了销毁。

但远没有舆论里,反响的那么大。

关于价格和通胀率的问题,很多人都存在误解。往往简单的认为通胀率低,就意味着价格要高。这里的通胀率只影响代币供给速度,不会影响总量,更不影响长期层面的供给量。

这方面直接引用Nervos联合创始人吕国宁的科普:

“价格并不是由通胀决定的,而是供需关系。市场上有人愿意一块钱卖,有人愿意一块钱买。市场会发出信号,一块钱是市场价格。而当价格变化,就说明有人愿意以比如0.99或1.01元去购买,是供需变化。我们说价格时,是要看供需关系的变化,要么是供给发生变化,要么是需求发生变化,要么是两者一起发生变化。

通胀从定义上只是一种可以被观察到的现象,钱不值钱了,东西变贵了。引起通胀现象背后可能的原因有可能是供给也有可能是需求,但单纯从供给层面是不可能推导出任何和价格有关的结论的。

需求上升,无论供给是多少,只要需求大于供给通胀率就不会高,甚至会出现通缩。“

所以,务必不要被通胀率给误导。

EOS现在通胀率是1%,比特币还是3.6%,如果通胀率与价格强相关,EOS超越比特币不就指日可待了。

包括这两天,比特币增发的谣言被散发。发现币圈这个世界,跟处在疫情之下的现实世界高度相似。

当感受到疫情一天,人间十年的时候。也才发现,原来币圈里的每一天,都是疫情,所有的情绪都在不断被真真假假的消息所聚集和放大。

熬了这么多年,果真都是汉子。

可惜的是,币圈世界里,辟谣的人太少,或许我们也都还被蒙在鼓里而不自知。

总之,币圈离钱很近,决策会影响人与钱的距离,这是与疫情世界的差别。还是希望多些“知乎”那样理性的声音。而不是凭着所谓的信仰,沦为庄家收割机下的一具傀儡。

暴富谁不想呢?庄家也想。

在谣言四起的世界里,合约还是尽量少碰。任何短期策略在并不属实的信息前提下,可参考性极低。

多找一些概率性更高更稳定的决策,比如走走长线;又比如收费带带单??

反正后者我是干不出来。

本文来源:币说
原文标题:结合疫情,谈谈EOS的通胀率下调 || 合约勿碰!

—-

编译者/作者:币说

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...