【238号】compound计划发行治理代币，探索去中心化治理之路（文末万key红包）

您好，本文为熊猫238号文，感谢您的阅读。

compound是当前市场上主流的去中心化借贷平台之一，目前暂时把持着Defi的第二把交椅，仅次于Maker，截止今天截图时间，总锁定的资产价值达1.56亿美元，增长势头也极为迅猛。

上图是1年来的锁仓资产价值变化情况，从1900万美元到1.56亿美元，可见借贷市场之需求。

近日，Compound 宣布发行治理代币，赋予社区提案、表决、实施等权限，以取代目前开发团队的中心化治理。

熊猫的第一反应，看来compound是要走Maker的道路，maker就是发行代币MKR，作为权益代币，持有者可以进行社区提案、表决、实施等权限，去中心化程度更高。

一般来说，我们认为defi（去中心化金融），就是去中心化的，就项目运转来说，借贷的发生执行都是通过智能合约自动实施，确实可以认为去中心化的。但是问题就在于智能合约的维护升级，受到攻击的抵御和应急处置等功能一般有一个中心化的团队来管理。也就是说compound的管理者掌握着智能合约的参数修改私钥，因此，具备了作恶的条件，从这个角度上来说，用户的资产存在Compound这样的智能合约平台上，相当于是一个半去中心化的平台，正常的借贷活动都是通过智能合约执行，借贷的利率也是智能合约自动调整的，但是如果涉及增加抵押品种，调整各类资产抵押率等参数，智能合约不会自动实现，就会有管理员利用平台管理私钥打开智能合约，然后进行参数修改，如果管理员搞破坏，或者私钥不慎泄露，那样这个系统的风险就增加了很多。

理论上来说，可以通过设施参数修改的延时措施，来进行预防，但是如果参数被修改而没人关注就到达延时点，智能合约就会自动升级修改参数，而结果就有可能出现作恶情况，这也是目前Compound借贷平台存在的最大风险——去中心化不彻底的风险。当然对于目前的借贷老大maker来说，就不存在这个问题。

从这点上来说， compound发行治理代币Comp，逐步走向社区治理的方向，是团队将管理权限释放给社区，确实是一个利好，毕竟随着compound的锁仓资产量的增长，去中心化不足，造成的理论作恶风险加大，一旦出现问题，可能就像多米诺骨牌一样，会把其他很多与compound相关的平台同时带下火坑。更为严重的事，整个defi生态都有可能推倒重来。

所以，借贷领域去中心化的意义是非常重大的，而compound将治理权限回归社区的本质就是为了更加去中心化，我们也希望看到更多的借贷平台，效仿compound，思考平台的去中心化路线，让用户更放心，不是你不会作恶，而是你想作恶也没机会。这才能解决人性的丑恶面。

传统借贷市场的风险始终挥之不去。传统借贷市场中心化特征明显，银行借贷，本质就是你将钱存在银行，银行将钱放贷出去，赚利息差，整个金融体系的运转都是围绕这个核心功能开展的，一般人都会有部分资金存放在安全稳定的地方，在我国，基本认为银行存款是最安全的，但是在一些经济安全不稳定的国家，存银行的风险也很大。就连世界第一大经济体的美国，在次贷危机的时候，莱曼兄弟银行不也倒闭了，还有很多银行也都是通过国家救济才度过的危机。

去中心化的借贷市场会不会逐步取代中心化借贷市场。熊猫认为有可能，但是这个市场演化之路会很漫长，从量变到质变，不积跬步无以至千里。我看到了maker和compound为代表的借贷市场的兴起，看到了在解决传统借贷风险问题上一个新思路。人类的进步不都是在应对各种挑战风险的过程中，寻找办法，解决办法，又出现新的问题，再解决新的问题的一个过程。相信发展之路会一波三折。

最后，恭喜币乎迎来了二周年的生日，感谢币乎创造的舞台和各位币东的陪伴，每天在币乎耕耘和学习，能够让我感受到币圈变化的气息，虽然我不一定懂得其中的本质，但是每天激发我去学习、思考，码字，这也是一件快乐的事。

生日快乐币乎，生日快乐币东，请自觉领走红包。

—-

编译者/作者：瓢泊熊猫

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。