“我们系统的基本部分已损坏。”

BTC-ECHO：您是哈佛大学毕业生，训练有素的律师和发展经济学专家。您过去也曾在华尔街和美国主要对冲基金工作。您能否说出您是如何进入世界经济论坛的“第四次工业革命中心”的？

希拉·沃伦（Sheila Warren）：这真的很有趣。我不是来自金融或金融科技，而是通过数据保护进入区块链。八年前，出于专业原因，我搬到了硅谷，从事非营利性法律工作，即从事慈善公司的创新商业模式。我通过初创公司Techsoup开发的产品之一叫做NGOSource，它使跨境捐赠的传输更加有效。在此之前，存在大量损失和浪费的资金，这些资金被用于谨慎，安全地处理转账。所有数据均应为私人，匿名和受保护的，同时应保持不受审查的约束。这就是我进入区块链技术的方式。

BTC-ECHO：您在世界经济论坛上的区块链团队还相对年轻-它成立于2017年。您如何准确地定位自己在行业中的炒作中间？

希拉·沃伦（Sheila Warren）：“团队”很好。当我开始WEF时，我是团队。一年后，在2018年达沃斯峰会上，每个人都在疯狂谈论区块链。对我而言，将自己定位为行业中重要但客观而中立的声音对我尤为重要。因此，我在那里发表的第一篇论文被称为“超越炒作的区块链”。

BTC-ECHO：这意味着您的区块链部门从一开始就认可该技术？您是否曾对此有疑问？

希拉·沃伦（Sheila Warren）：WEF的区块链部门由务实的乐观主义者组成！我们相信技术将改变我们的社会。但是，这都是时间问题。时间跨度将比某些人想像或宣称的要长得多。如果您尝试以许多旨在维持它们的激励措施来转换建立良好的系统，那么将很难进行更改。诸如此类的事情从一小块到另一块都在发生。并非一切都会在一夜之间改变。

BTC-ECHO：目前，日冕病毒已在一夜之间彻底破坏了中国和世界其他地区的政治和经济体系。您是否认为区块链技术可以通过保留医疗记录来帮助抵抗病毒？

希拉·沃伦（Sheila Warren）：区块链技术无法解决数据卫生或可用性问题。为了使区块链在这种情况下提供帮助，相关人员（即患者，医生和卫生当局）必须同意提交完整且准确的数据。以这种方式，它们将有助于跟踪传播和/或寻找治疗方法。

健康数据收集对隐私也有重大影响。因此，您应该清楚那里收集了什么以及如何匿名和汇总数据。如果是这种病毒，您会质疑无症状的许多人，例如钻石公主号邮轮乘客。因此，您必须随着时间的推移跟踪其数据，以防症状发作。这是一项艰巨的任务，也是我前面提到的系统更改的一个很好的例子。

BTC-ECHO：我读到您在麦德林的区块链项目得到了美洲开发银行（IDB）和哥伦比亚总督察在多方利益相关者原则的支持。在与各种政府组织和银行合作时，世界经济论坛如何设法“客观和中立”地定位自己？

希拉·沃伦（Sheila Warren）：在论坛上，我们公开了所有事情，无论成功还是失败。如果我们要实现目标，无论在财务上还是其他方面，我们都没有风险。因为在这些项目中，我们不会追求经济利益，也不会与我们所照顾的机构和公司建立金融中心。即使整个国家瓦解，我们也不会受到影响。这意味着我们处于可以在所有这些问题上客观客观地发表意见的位置。 WEF是为数不多的专家的聚集地之一，这些专家绝不参与财务流程。

BTC-ECHO：您在一次采访中说，失去公众信任是我们面临的最大危机之一。如今，全球约有6％的GDP被支付给金融系统，以便谨慎地管理信任。您认为区块链可以解决这个问题吗？

希拉·沃伦（Sheila Warren）：它肯定可以为此做出贡献。但是，仅使信息更加透明是不够的。您必须了解透明的内容以及原因和对象。但是，有一些方法可以提高透明度，从而提高问责制。这有助于对抗日益减少的公众信任。

BTC-ECHO：WEF的议程上是否有任何数字项目？我听说四月份在旧金山举行了一次峰会，这对论坛来说是重要的一个月。

希拉·沃伦（Sheila Warren）：这将是一个疯狂的月份。我们已经在各种事物上进行了1.5年的研究，其中包括最重要的三年：专注于物流和供应链并阐明引入区块链时需要考虑的事项的区块链部署工具包。较粗略的概念是，不同国家/地区会根据工具包开发自己的版本，并将其用于公共领域，例如能源发电。

第二个主要主题是我们在哥伦比亚麦德林的试点项目。原则上，这就是我在上一个问题中解释的内容。我们专注于公共采购。该技术的主要目标是使反腐败斗争和以前不透明的公共资金管理变得透明。我们尚不知道我们的实验能否成功。因为，正如我所说，一开始纯粹透明地访问信息对我们没有任何帮助。最后，成功将是能够根据信息采取行动，并使决策者承担责任。

此外，我们还开发了针对中央银行（CBDC）的数字货币的政策制定者工具包，该工具包是与40家中央银行密切合作开发的。这使他们能够在详细的分析中确定CBDC是否可以帮助解决他们的问题。令人惊讶的是，事实并非如此。

BTC-ECHO：您认为，CBDC的长期机会会比稳定的硬币好吗？

希拉·沃伦（Sheila Warren）：坦白地说，我们更有可能脱离CBDC，而将更多的精力放在稳定的硬币上。我们从CBDC开始，因为我们想让中央银行熟悉该技术。因为这对于了解将来可能出现的情况至关重要。银行现在具有良好的专业知识。现在，我们希望更多地关注其他方面：与稳定币相比，CBDC的实际成本，风险和收益。

BTC-ECHO：让我们回顾一下达沃斯2020年峰会。数字金融的主要输出是什么？

希拉·沃伦（Sheila Warren）：哦，天哪，好多！我主持了整个小组的讨论，会议名称为“创建可信和可信赖的数字货币”。演讲嘉宾包括新加坡中央银行首席执行官Tharman Shanmugaratnam，Facebook的Calibra David Marcus负责人以及国际清算银行（BIS）的Beno?tCoeuré。

我们讨论了令牌化和数字资产。现在，越来越大的浪潮是关于DeFi。当然，还讨论了Libra。我们同意应该执行监管规则，但是我们需要能够促进此类创新的方法。

BTC-ECHO：在达沃斯的讨论中，您对Libra的立场如何？

希拉·沃伦（Sheila Warren）：老实说，Facebook发行数字货币是否令人惊讶？当然不是我认为Libra协会的项目被降级很可惜-我与许多人都认同这一观点。我认识该协会的领导人，而且我知道他们真的很认真。如果最后不是Libra，那其他人会进入。类似于myspace facebook问题：无论是一个还是另一个，都会有问题。可以肯定。

BTC-ECHO：在您的培训中，您专长于发展经济学。无银行人士很多，尤其是在新兴市场。 Facebook的Libra等数字货币在这里很有用。你也这样看吗？

希拉·沃伦（Sheila Warren）：您必须首先看一下新兴市场经济中的真正问题，以及数字货币是否可以彻底解决这些问题。例如，我在谈论汇款，金融普惠和小额付款。正如我所说，我们在那里仍然是客观的，没有直接参与发展援助。其他相关问题涉及安全，恐怖分子融资或KYC AML。数字货币是否有一定程度的安全性？ KYC AML是否真的像某些人想象的那样有用？这些问题的答案将在四月发布。

BTC-ECHO：您在一次对话中提到，正确使用区块链技术，不要犯过去的错误是很重要的。我们现在面临什么问题？

希拉·沃伦（Sheila Warren）：我认为我们看到大量的区块链应用成为股东资本主义的受害者。这是一种制度化的自私的不可接受的形式，在这种形式中，只有个人，矿工，礼节或任何能增加价值的人。我们更赞成利益相关者资本主义的模式。通过这种方式，我们希望沿着价值链创造价值，所有合作伙伴都将从中受益。因为如果您提供价值，您应该获得实际价值。而不仅仅是作为消费者。

BTC-ECHO：您指的是去中心化金融领域的快速贷款吗？

希拉·沃伦（Sheila Warren）：我发现这很有趣，因为它是一种新的套利形式。短期贷款提供了重新思考我们系统的动力。不仅是边缘化的思想家或对该领域的广泛参与使DeFi概念流行。其背后的真正原因非常简单：我们系统的主要部分已损坏。他们不工作。我们必须认识到这一点。

BTC-ECHO：您如何看待理想的加密货币监管？

希拉·沃伦（Sheila Warren）：我们需要监管方面更多的灵活性和敏捷性，以便及时抓住潜在机会而不是阻止它们。人们经常提到财务部门，我在谈论数据方面的更多内容。因为主要是数据政策阻止了区块链的引入。当然，我目前将其描述为黑色和白色，并非如此，总是存在利弊。但是，我认为重要的是我们将该地区的正确点联系在一起。一些数据保护法对于平台模型非常有效，但对区块链模型却造成了问题。

BTC-ECHO：您对区块链和加密货币最有争议的看法是什么？

希拉·沃伦（Sheila Warren）：我是比特币的粉丝。这对于某些人可能是非常有争议的，而对于其他人则根本没有争议！

BTC-ECHO：2020年将是区块链克服其炒作的一年吗？

希拉·沃伦（Sheila Warren）：我们在该领域看到了新的焦点。承认并解决限制的意愿。我认为最初的炒作周期已经达到顶峰，但是我们还有很长的路要走。

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/wesentliche-teile-unseres-systems-sind-kaputt/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。