新罕布什尔州的来信：虚假信息的危险

在新罕布什尔州初选的前几天，在纳舒厄一个挤满市政厅的演讲中途，安德鲁·杨开始谈论数据。

具体来说，工业规模的私有数据收集是当今最大，最赚钱的科技公司的核心。杨说：“我们会产生大量的信息流，这些信息通常是未经我们的同意而从我们那里获取并被货币化。”

但随后他转过身来。与其在总统平台的“作为财产权的数据”板块中隐式发出呼吁，杨致远发起了他所谓的“数据红利”的宣传活动：他看到的每月数千美元的支票以此来补偿在不负责任的Big Tech霸主手中公民失去隐私的一种方式。 （这是杨的另一种“自由红利”；都指拟议的全民基本收入（UBI），这是竞选活动的核心，直到新罕布什尔州投票后杨退出之前。）

“如果您收到数据红利，其中有多少将留在纳舒厄？”他问观众。 “大多数，对吧？也许不是全部-您可能会获得自己的Netflix密码。”

排队笑了，那是下午的几场。 （杨无疑是民主党候选人中最有趣的。）

使用数据收集作为UBI的设置-建议无法更改该系统，因此您不妨减少使用-可能会使最熟悉Yang平台细节的人感到惊讶。该平台包括有关数据和技术的大部分内容，将其理解为道德和政治问题。这是一个非常详细的程序-包括“有权以标准格式下载所有数据以移植到另一个平台上”-但是他在树桩上很大程度上忽略了它，这一事实告诉您有关该问题在竞选活动中的低调之处。

在集会上进行了一些搜索，以找到强烈认为该问题值得更认真对待的人。那个人是50多岁的本地播客主持人，并且是前PBS程序员拉里·里夫金（Larry Rifkin）。他没有决定性的选民，称杨为“一个有趣的家伙”，并强烈感到科技和隐私问题在这条道路上变得越来越陈旧。

里夫金说：“每个人都将隐私视为个人权利问题，但应将其视为社会问题。” “正如拉尔夫·纳德（Ralph Nader）所说，我们一次放弃一项权利。现代生活要求我们在线并通过这些数字大门。除非您放弃这些权利，否则您现在如何生活？我们可以问谁？我们需要扩大对话范围。”

他说，他支持伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）以反垄断和公共利益为由解散Facebook的呼吁，但他谨慎地表示并非每个与技术相关的问题都需要联邦大锤。

图片来自Ali Powell

“当您看到Facebook积累的力量以及他们对实际问题的勇敢态度时，他们表明他们应该被分解。但是所有的大型科技公司都不一样，” Rifkin补充说：“有些需要监督，而另一些则需要放一些。到目前为止，事实证明，国会已经远远超出其深度了，它甚至都不知道要问什么，更不用说要保护什么了。”

***

自从美国国家安全局（NSA）承包商爱德华·斯诺登（Edward Snowden）炸毁了美国政府影响深远且违反宪法的监视程序以来，已经过去了7年之久。揭露之后，有关数据泄露的故事源源不断地流传开来，这些事件使美国人遭受各种形式的操纵和盗窃，这被剑桥分析公司-Facebook丑闻所掩盖。在唐纳德·特朗普（Donald Trump）大选期间，曾经相信技术公司是美国人生活中积极力量的大量美国人消失了。到2017年初，拥有大科技阳光视野的人口比例从最近的高点下降了22个百分点，降至50％。

但是，在新罕布什尔州，这种焦虑和担忧并不多见，这表明人们可能还没有想到。

为了找到这种计算的可能轮廓，有必要深入研究候选人的平台。与Yang一起，最详细的改革计划-涵盖从数字鸿沟到在线隐私的所有内容-属于Bernie Sanders和Elizabeth Warren。后者正在执行一项计划，该计划不仅要控制Facebook及其他人的力量，而且还呼吁对公共宽带进行850亿美元的公共投资。

在与加拿大接壤的新罕布什尔州“大北部”的库斯县首府柏林，我遇到了沃伦的支持者和前计算机欺诈调查员凯瑟琳·凯利。她精通沃伦（Warren）的技术平台，她被形容为在拥挤的民主党领域中候选人的吸引力之源。

“我越来越关注隐私，” 64岁的凯利一天早上在怀特山（White Mountains）阴影下的一家咖啡馆喝咖啡时对我说。 “ Facebook似乎知道我所看到的，并说-甚至推荐我正在考虑的事情。我在家有Siri，它知道我的模式：当我回家时，我喜欢什么音乐，听什么新闻。有点可怕。我当时正与亚马逊和其他公司一起问：“多大就是太大？”我想我们需要谈谈这一点，就像几年前我们打破了马贝尔百货公司一样，这导致了创新。减少对经济和我们私人数据的控制权可能会产生好事。”

民主基地的一小部分但活跃的部分完全失去了对国会的耐心。

作为偏远社区的居民，沃伦对将公共宽带引入农村社区的关注给凯利留下了深刻的印象。这是全国性的基础设施和发展危机。皮尤说，五分之一的美国学生由于缺乏互联网而无法完成家庭作业。四分之一的美国农村人口表示，互联网访问是一个主要问题。尽管人们对政府解决这一问题的责任的看法不一，但公众对政府行动的支持却是压倒性的，这些行动压倒了试图阻止当地解决方案出现的大型商业提供商。

为了了解这场危机的模样，凯利将我的注意力转移到了花岗岩州的另一端，马萨诸塞州与新罕布什尔州的边境小镇马萨诸塞州罗伊斯顿已经成为了所倡导的计划的完美测试案例，但是悄悄地，在许多民主平台上

***

曼彻斯特主要马戏团和波士顿技术中心之间的中途是一个农业小镇Royalston。直到五年前，该镇1200名居民中有六分之一没有高速互联网，因为该镇的商业ISP为他们提供服务在经济上是不合理的。这是一位名叫乔恩·哈迪（Jon Hardie）的皇家斯顿居民所无法接受的，乔恩·哈迪是一位拥有70多岁经验的社区组织者，企业家和计算机爱好者。在州政府的一小笔赠款下，他发起了一项倡议，旨在建立一个社区拥有的固定LTE无线网络，该网络可以为整个城镇提供服务-包括原本停工的居民。该项目取得了成功，并为那些相信强大的社区拥有的WiFi网络不仅是可行的，而且比商业运营商首选的光缆便宜且具有弹性的信标。

“主要的供应商挑剔高密度的人口地区，并与农村地区的人们混在一起。”哈迪说，他的项目已经扩展到该地区42个农村社区的网络。 “企业正向州立法机关和机构施加巨大压力，以阻止当地社区建立自己的网络。我们邀请了Sprint和Verizon到我们的城镇，但我们说您必须做乡村学校，消防，警察和市政部门。他们说不。在Royalston，我们的网络以140万美元的价格为600户家庭和1200人提供服务，而光纤成本为350万美元。”

哈迪拒绝透露他在大选中的投票偏好，但他的语言与伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的互联网访问平台中的语言产生了强烈共鸣：公共投资，社会商品，气候适应力和社区组织。确实，桑德斯的平台包括一块木板，“所有人的高速互联网访问”，与哈迪倡议的愿景和细节完全一致。桑德斯呼吁将1500亿美元作为“绿色新政”的一部分，投资于“市政基础设施补助和技术援助” [and] 国家建立公共拥有的，民主控制的，合作的或开放式的宽带网络 [that are] 抵御气候变化的影响。”

桑德斯在民主党候选人中独树一帜，还支持打破ISP和有线垄断，“平息”反竞争合并并禁止ISP提供内容。

“我们如何在没有信息的情况下提供农村医疗保健和教育？就像医疗保健一样，你必须补贴它。”哈迪告诉我，与桑德斯的另一项签名性政策想法相呼应。 “国家支持和社区所有权是美国农村地区高速互联网的成功组合。纤维价格昂贵，并且在气候波动加剧的时代易受恶劣天气的影响。政府应该投资成本最低，性能最高的技术。以前是1000美元/兆，现在是2美元。成本将继续下降，尤其是在西南部，太阳能可以为社区拥有的系统供电。这不是公司想要听到的，因为它使收益流不由他们控制。”

***

桑德斯（Sanders）的支持者寥寥无几，他们可能不了解建立具有韧性的社区互联网网络的技术细节，但是我在新罕布什尔州遇到的人认为，该州应该更多地参与这一领域。

Lyft司机兼失业学者Mark Grueter说：“像本地公用事业一样运行Internet的公共选择是一个好主意。”我在投票之夜在曼彻斯特的桑德斯集会上遇到了我。 “其他国家这样做，结果通常比我们在美国要好。这个国家的企业垄断无法接近以最优惠的价格提供最好的服务。我认为候选人应该更多地谈论它。”

格吕埃特还表示，分拆Facebook以及其他科技巨头，是一个好主意，值得民主党2020年平台密切关注。他说：“它们是新的强盗男爵。” “它最初是一个创新领域，但现在如此令人压抑。我已经很久没有使用Facebook了。我讨厌您在网上进行的所有操作都需要一个Facebook帐户，例如Facebook是参与现代世界的守门人。这是一个非常疏远的时间。社交媒体公司应对错误信息负责。我的意思是，有什么反对意见？这是一个言论自由的问题？太荒谬了。”

Pro Bono摄影：Jack Owicki摄影

在柏林，凯瑟琳·凯利（Kathleen Kelley）也担心不良信息，例如高速互联网在农村社区可能会变得更糟。 “我们没有像许多地方一样在这里设有报纸，所以人们在Facebook，Reddit或Instagram上获取新闻，其中多少是对还是错？我试图弄清楚什么是真的，但有时我会上当，不得不阻止自己。”她说。 “我认为我们没有在教我们的孩子如何过滤信息。我们需要教育。当我在学校读书时，我看到孩子们使用Wikipedia或开源信息。这是真的吗？”

杨集会的播客里夫金（Rifkin）他说，教育和个人责任最终是最重要的防线。他提到他目前正在阅读Rana Foroohar关于Google和数据收集的书“ Do n’t Evil”，并在他的节目“ American Trends”中推荐了该书。

里夫金说：“不幸的是，作为一个人，我们要承担太多的责任，而我们选择进入这些窝点，是因为我们感到自在或对偏见有所支持。” “我想要更多的警告警报，也许不是法规。在这个国家的公共生活中，这只是一个非常奇怪的时刻。”

* **

在2月7日的次冻结日晚上，每个候选人背后的支持者队伍都在圣安斯莱姆学院（St. Anslem College）外面的街道两旁，这是投票前最后一次民主党辩论的地点。在伊丽莎白，艾米，皮特和伯尼的机械标牌丛中，有十几个自制标语谴责特殊利益夺取政府。非政府组织非营利组织Open Democracy的负责人Brain Beihl是他们的领导者。该组织以创始人多里斯·“格兰尼·D”·哈多克（Doris“ Granny D” Haddock）最为人所知，他88岁时就开始了从加利福尼亚到哥伦比亚特区的为期两年的跋涉，以争取对竞选财务改革的支持。当我问拜尔时，2010年去世，享年100岁的格兰尼D是什么人，他会想到Big Tech所拥有的独特力量-在华盛顿特区，在我们的客厅里，在我们的脑海中-他说，任何解决方案和改革都将只有在削弱他们对监管机构和国会的权力之后，才有可能。

他说：“如果您想控制这些科技公司，那就像处理气候，医疗保健和教育一样，只有在我们确定竞选资金之前，这一切都不会发生。” “他们现在是重要的游说者。如果您想以任何方式对他们进行监管或改革，请从他们的购买力开始。”

民主基地的一小部分但活跃的部分完全失去了对国会的耐心，并认为应将战斗带上街头-特别是马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的两个湾区大厦外的街道。

初选发生一周后，由全球交流和媒体联盟牵头的媒体倡导和人权组织联盟在Facebook首席执行官在旧金山和帕洛阿尔托的私人住所外举行抗议活动，要求该公司效仿Twitter的领导并禁止政治广告。 （Google已针对目标广告制定了部分禁令； YouTube宣布了一项删除与选举有关的误导性内容的计划）。 1月两次，这些团体在Facebook总部门洛帕克（Menlo Park）外面抗议，并于2月21日在红木城的陈·扎克伯格计划（Chan Zuckerberg Initiative）外面展示了一个“真相”人的广告牌。自1月以来，已有超过8.8万人签署了与该运动有关的两份请愿书，名为“唤醒ZUCK Up！”。

组织者之一特雷西·罗森伯格（Tracy Rosenberg）表示：“ Facebook一直在言论自由的无花果叶下掩盖破坏民主政体的巨大利益。” “它拒绝对可能危害2020年选举完整性的谎言，仇恨和虚假信息承担责任。该公司也很高兴无法从微观定位中获利，微观定位将虚假信息引导到脆弱的社区，并向其他所有人隐藏。

对直接行动进行动画处理的紧迫感很明显，足以让人理解：总统对投资公共宽带，打破垄断或发布数据和隐私问题没有兴趣。如果他再次当选，无论有没有Facebook的帮助，美国人都可能会忘记民主党候选人提出的明智的改革和提议，以扩大互联网的使用范围，同时统治着控制互联网的巨人。

亚历山大·扎伊蒂克（Alexander Zaitchik）是居住在新奥尔良的自由撰稿人。他是《镀金的愤怒：唐纳德·特朗普的美洲之旅》的作者。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/letter-from-new-hampshire-the-dangers-of-disinformation

原文作者：Alexander Zaitchik

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。