ORC通过博弈论助力YAS主网“实现”BM设想的新资源模型

本来笔者近期不打算发文的，因为一来肚子里的墨水前几天掏空了，没有要写的东西，又不想水文，二来Codex释疑系列还没见到代码不太敢把自己的推断写出来，所以最近有想法也是通过微文发出来的，奈何其中一条微文被大佬点名了，所以来发文详细描述一下。

注：本文缺乏数据支撑，所述多为笔者推测。

近期YAS主网的Codex开始按部就班的部署了，但是AP做了这样一个小操作：

AP宣布不再使用orc.x系列合约账号（ORC就是YAS主网的AMT，通过rex发放空投），该系列账号用于orc/yas交易对，转而使用yas.x系列账号。同时，以后所有交易对都将使用ORC作为底池的一部分，就相当于EOS主网Codex中的EIDOS。

这一操作让很多人大跌眼镜，因为社区包括我在内大多数人都认为YAS主网币是YAS，应该如同EOS主网流通最广的EOS一样。但是事实证明AP再一次走在了大多数人前面，且听我事后诸葛亮一步步说清楚。

ORC的代币分发模式：持有rex者每天领取一次，按rex持有比例领取，所有人一天共可领取池中的1%。具体数据就不再本文中描述了，因为不是重点，这里只需要提取一个信息就是：持有的rex越多，就能收获更多的ORC。到这里，看起来还和AMT没有区别，但是实际上区别很大。

首先，YAS没有大户。YAS的分布应该是所有eosio系列中首屈一指的，特别是在主网中，这一点很多文章中都有提及，甚至@柚子王 大佬还曾公开表示持有量将限制在10w。社区经常有这样一句段子：“说好的人手一万，你却背着我加仓。”而没有大户也意味着在YAS主网的rex分发会更加公平，笔者在主网建设之初就曾因此考虑过设计在YAS主网上创建rex空投代币，会获得币YAS更分散的持有体系。当然笔者没有开发，因为当时笔者只想到了这一层，如果仅止于此，即使发了也是空气。

第二，YAS主网中的挖矿热情非常高，且AP对社区的号召力是非常强大的。我曾不止一次的表示，YAS主网里全是一群挖矿狂魔，以我的了解，抵押5W YAS去挖矿你都不好意思在群里说你在挖矿，大多数都是租CPU挖的。而现在这种新的挖矿模式，自然带动了很多人质押CPU，当大多数YAS都进入rex中时，可以变相的认为系统接管了大部分CPU，每个人都要为自己使用的CPU付费——这就和BM的新资源模型不谋而合。

如上图所示，rex中的YAS达到47m，达到总数的70%（目前主网映射66m），而质押的YAS占总数的15%。那么在EOS主网这一数据是多少呢？EOS主网只有69mEOS进入了rex池，占6.9%（共有1000mEOS）。也就是说，在YAS主网购买rex的比例超过了EOS主网的十倍！

甚至笔者认为，这种通过博弈论形成的“新资源模型”要优于BM提出的系统级模型。为什么这样说呢？AP从主网建设之初一直在调整一个参数，使得每个人只要抵押1YAS就可以完成一次转账，而现在AP失去控制权大半个月后，我们可以看到目前YAS主网的CPU价格刚好满足（设一次转账需要0.5ms的CPU）。我不相信有人会傻到不为自己质押一小部分YAS而全部转入rex中。这意味这什么呢？每个人都会为自己质押足够日常使用的YAS，留小部分零花的，剩余的部分全部送人rex交由系统接管其代表的CPU资源。而系统级的新资源模型则很难做到这一点，因为系统无法确定每个人日常需求是多少，假设每天给每个账号10次免费转账的权限，就会有人注册一千个账号去享受每天一万次转账的额度。

第三，空前的投票率

这一点不用笔者多说了，购买rex的前提是21个节点投票或代理投票。所以YAS主网的投票率非常高，进一步遏制了潜在的巨鲸作恶的可能。当然，这也为社区宣传带来压力：社区必须更快更好地教育投票者怎样选择良好的节点。

题外话：笔者一直在收集节点信息，并将信息公布在github上，但是精力有限目前收集到的信息也非常有限。虽然github上可以查询到每一个更改和提交的记录可以证明笔者清白，但是毕竟笔者自己也是节点，利益相关，所以笔者希望社区能够有非节点的人来接管这项工作。

传送门：https://github.com/zhaoyilun/YAS-MainnetBP

第四，YAS管政治、ORC管经济分工明确

上述资源模型并非没有弊端。由于大量的YAS进入rex中，导致主网中YAS的流通量非常小，这对治理有很大好处，但是对于流通却有很大弊端，这使得购买意愿降低。譬如笔者一时兴起想拍wiki.com账号，但是零花的YAS只有50个，想要购买就要卖出rex，最后放弃了竞拍。而对于经济的治理，流通是非常重要的，这就好比疫情期间大家都在家里隔离，每个人手里的钱都越来越少了，而疫情好转后很多人复工，钱又好像多起来了，明明整个市场里还是那么多钱，但是经济情况却天壤之别。

在这里也是一样，当大部分YAS进入rex后，流通太少，势必造成整个链一潭死水的局面。而这种情形下，ORC的横空出世，带来了新的活力。因为ORC的分配是根据rex的比例完成的，所以我们可以将ORC理解为——

ORC就是YAS的实际流通价值

笔者也一度以为ORC的价值是AP团队在YAS主网中的建设赋予价值的，但是直到笔者看到YAS通过投票分管主网政治，而ORC通过流通主管主网经济时才想明白这一点。我们抵押YAS，在有空投以前，只是一种cpu交易。但是当空投使得大部分YAS参与投票治理后，ORC代替YAS完成流通，我们锁定了YAS，但是YAS的流通价值却通过rex空投的方式再次出现。而这公平吗？非常公平，因为原本你持有多少YAS你就有多少流通能力，而空投也是根据你的YAS持有量决定的。

因此，ORC的价值不再仅仅由AP赋予，而是它本就是主网币的一部分，当大部分YAS被锁定后，YAS只具有政治属性，而经济属性由衍生的ORC接管。

当然，笔者奉劝各位读者不要因此而投机，因为ORC也是第一次，谁也不知道前面有多少坑，所以量力而行。

那么同为rex空投的amt为什么笔者并不看好？有以下几点原因：

1. EOS大户太多，rex比例太低，无法形成政经分离；

2. EOS主网多数人并不认可AP，没有号召力无法形成共识（如果BM发的话可能就不一样了）；

3. EIDOS的停产让AMT很尴尬，在EIDOS停产后CPU挖矿项目必受打击，CPU的需求量下降使得AMT优势尽失；

4. AP团队的工作围绕EIDOS展开，无法为AMT赋值。

当然，笔者并没有唱衰AMT，笔者可以跟大家打个赌，AP开启波卡平行链的时候会使用AMT作为映射代币。赌资1w key，如果笔者输了，就发1w key红包给大家。如果笔者赢了，希望大家多支持YAS主网。

以上就是本文全部内容，如果觉得有帮助，欢迎为节点zhaoyilun532投票！

—-

编译者/作者：IPFS重塑

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。