DanielArráez：在委内瑞拉，存在完全反经济

情节注释情节成绩单

埃琳娜（Elena）：欢迎再次来到共识。今天，丹尼尔·阿拉雷斯（DanielArráez）和我们在一起。 Daniel是Carabobo大学的经济学家，自2012年以来在加密货币领域拥有丰富经验，并与比特币合作，与比特币和经济思想理论对账。听起来像是个夸张的名字，但现在我们将对其进行解释。他是Carabobo大学分阶段的密码学管理与管理教授。欢迎丹尼尔

丹尼尔：谢谢Elena。

埃琳娜（Elena）：何塞，欢迎您。

约瑟夫：与往常一样，埃琳娜，谢谢。

埃琳娜（Elena）：让我们看看丹尼尔告诉我。您是经济学家，请向我解释委内瑞拉

丹尼尔：哦，如果您知道这不是他们第一次问我这个问题。委内瑞拉是令人难以置信的温床，是一切经济理论不应该做的事情。当一个人在大学里学习经济学时，一个人正在阅读关于经济思想的最新动向，什么对国家有用，什么对国家无效，那么委内瑞拉没有做的所有事情。太神奇了

埃琳娜（Elena）：委内瑞拉是世界的不良典范

约瑟夫：好吧，至少我们先这样做。

埃琳娜（Elena）：好吧，我们为您服务。

丹尼尔：（笑）就这样。

埃琳娜（Elena）：我也想像一下，我们是许多项目的沙盒，这些项目证明了它们在紧急经济体或功能失调的经济体中如何运作。我真的不知道如何定义委内瑞拉的经济。

丹尼尔：嗯，我认为委内瑞拉经济完全是反经济。就新古典主义观点而言，经济学是社会科学，它负责经济主体为分配稀缺资源以获取最高效率而进行的理性决策过程。也就是说，我拥有许多资源，可以为它们提供不同的用途，并且假定经济决策者应该以最有效的方式为社区分配资源。在委内瑞拉，我们看到这仅对决策者的口袋有效。 （笑）

埃琳娜：（笑）让我们来看一下，尝试用一种稍微扁平的语言向我解释，丹尼尔。因为您在前五个字中迷失了我。

丹尼尔：用简单的语言来说，从经济学的角度来看，经济学是一个不断决策的过程，好吗？

埃琳娜（Elena）：好的。我是一名家庭主妇，我有一个常规的入口，我决定在我的房子里哪些是优先费用，哪些是次要费用，以及除了一些必要的必要费用外，我还必须做什么，但我一个月无法负担。那是经济吗？

丹尼尔：我听说过储蓄，我们在谈论委内瑞拉吗？

埃琳娜（Elena）：（笑）好吧，我们正在幻想。我们正在定义经济

丹尼尔：看？在那里，您正在成为经济代理人。在那里，您正在按照自己的需要进行分层。您正在根据更紧急，更重要，在分配资源（在这种情况下是时间或金钱）时会产生更多乐趣或有用性的事物来订购它们。因为并非每种经济资源都是时间。经济资源被定义为在需要时无法拥有的稀缺，不丰富的资源。

埃琳娜（Elena）：例如在委内瑞拉的面粉面包。

丹尼尔：面粉面包，美国银行帐户，互联网，电。委内瑞拉这里的资源稀缺。但是，分配方式，使用资源玩游戏的方式，分配方式都在寻找给您带来最大乐趣的方式。例如，如果您有个小孩，并且他们已经上学，例如，您将停止吃家庭比萨，这样您的孩子就可以使用新书包，因为他的书包已损坏。因此，您要在两个选项之间做出决定，这两个选项将互斥，您将向其分配资源，而不分配给哪些资源。

埃琳娜（Elena）：它们加零。也就是说，经济价值到底是什么，使总和为零。

丹尼尔：不，不是加零。因为并非每个人都有相同的价值规模。因此，例如，如果我要在商店里买冰淇淋，那么冰淇淋卖主看到我的钱比买冰淇淋要多，因为他富含冰淇淋，但他缺钱，而且我稀缺在冰淇淋而且，由于我需要您的冰淇淋，所以我愿意交出我的钱来得到您的冰淇淋。但是，当我食用冰淇淋时，我的体重会发生变化。在七个月不吃冰淇淋的情况下吃掉我的第一个冰淇淋不会报告与在20分钟内吃掉我的第四种冰淇淋相同的效用。

埃琳娜（Elena）：房间已经给你肚子疼了

丹尼尔：因为我已经充满了冰淇淋，所以不再稀缺，我已经富含冰淇淋。我已经想吐冰淇淋了，我已经有很多冰淇淋了，那时我不再需要冰淇淋了，直到时间流逝，需求再次出现，并决定如何分配我的资源以获得更大的效用。就像您在玩《模拟人生》时，洋娃娃告诉您“我想去矿池，或者我想去上班，或者我需要去找一个爱我的人，或者我想要一个披萨”，只是模拟市民玩偶告诉您，并且作为一个人类，人们通常不知道，因为我们在市场上存在很多不对称性，出现明显的信息故障，而且很多时候我们自己也不知道我们想要什么，或者我们如何获得更大的效用，因此我们进入了一个过程反复试验

事情发生了，就像您突然买了东西，因为卖家以极酷的东西卖给您一样，当您到达家中时，您发现香水的气味并不像您认为的那样闻起来那么香，这是卖家如何卖给您的。然后，我们的决策过程存在内部冲突，我们从经济学的角度研究了消费者理论的整个过程。

埃琳娜（Elena）：好的。而且我想像在委内瑞拉这样的经济体中，您会很有趣，那里至少有五枚硬币。

丹尼尔：不仅是这五种货币的货币，还有人们说的事实：“为什么他们以美元为单位定价会提高事物的美元价值？为此，您将价格设置为美元。”然后您意识到，很多时候人们都是出于对自己的无知而说话，而要给他们一个满足立即好奇心的答案，要比告诉他们与通货膨胀相关的过程更多，即委内瑞拉的经济状况要好得多，要容易得多。经济崩溃，紧急经济，经济理论通常不起作用，短缺程度超出市场愿意通过通胀以外的其他因素来满足的程度，例如国家风险，分销链问题，问题在生产中这导致每个人的成本结构越来越频繁地增加。因为尽管存在客观成本结构，但纯粹主观成本的结构中也包含一些要素。

约瑟夫：在边界上，我认为最好的例子是羊驼羊草等等。如果我没记错的话，即使是决赛也要归最终消费者所有。

丹尼尔好的在边境，alcabalas，海关中任何您想要的地方。企业家，商人，企业家所做的就是将其成本结构转移给最终消费者。因此，如果我必须踢一下军官，或者必须行贿警卫，那么我作为企业家投资了很多钱或财富，而不是特别用货币符号来表达，以得到如此好的回报。这样的服务现在造成了损失，我必须用这些物品的最终价格来代替它。然后，我将成本结构，我正在遭受的损失转移到我剩下的最终价格上。然后，人们看到了诸如奶酪价格上涨之类的问题，因为装载了5吨奶酪的卡车不得不在阿尔卡巴拉留下2吨。好吧，我们拥有国家的魔力。

埃琳娜（Elena）：好的，既然我不相信死胡同，而且我认为我们都有其他选择和决策，那么我们该怎么办？为了在恶性通货膨胀的经济中生存，我们可以采取哪些健康措施？它也处理许多不同的货币，并且每种货币都有自己的通货膨胀指数，因为突然之间我们发现一种奇怪的现象，即委内瑞拉国内市场上的欧元和美元实际上处于同等价值。如果客观上说，欧元在我们国境外的价值提高了30％以上。我们做什么经济学家的建议是什么？

丹尼尔：嗯，从经济角度来看，这个决定很个人，好吗？许多经济学家过着规范的生活，并说：“必须有合理的经济措施。不要买美元，要买金枪鱼罐头。”他们是拥有经济学博士学位的人，并且推荐这种野蛮行为，有人说“你在做什么？”好吧您会看到另一端告诉您“唯一的出路是Maiquetía”，这很好，对于某些不愿意投资稀缺资源的人来说，这可能是一条出路。他们说：“很好。我要抓住机会，然后去迈凯蒂亚，我从头开始在另一个国家，因为从我的观点来看，我不认为短期内解决委内瑞拉的经济状况将是一个问题。这些对任何人都是有效的措施。

因此，无法判断谁离开还是留下，因为那是个人决定。如果留下来的人做得很好，出现并做得很好，因为有许多人在危机经济中发了大财。他们通常不是来自处于危机中的国家，而是看着中国人和俄罗斯人在委内瑞拉发大财。但这适用于处于危机中的经济体。有中国人和俄罗斯人需要委内瑞拉当地人开展业务。从纯经济学的角度来看，没有道德价值或道德价值，唯一固定的就是利润或收益，这是非常高的收益。但是，当我们纳入整个社会部分时，通常会指责经济学家们毫无专心，而且通常是真实的，那么您就会开始看到在道德上什么是可悲的态度。

像许多人一样，他们在委内瑞拉所做的唯一事情就是献身于非法犯罪的生活，他们去了另一个国家，因为受害者的财产比委内瑞拉的财产还多。然后就是您看到的案例，例如，在秘鲁，他们听说委内瑞拉的超级知名乐队在此开展业务，因为委内瑞拉不再盈利。因此，他们宁愿将活动转移到其他边界或其他国家，为什么呢？首先，警察不知道该如何处理，其次，潜在受害者比在委内瑞拉乘公共汽车和偷人时所能得到的更大的战利品或更好的报酬。

然后，您开始看到每个人，每个小组都有其备选方案的集合，并且通常选择最适合个人水平的方案。在集体层面上，这是另一个故事。在委内瑞拉的集体层面，我看到的危机是机构层面的危机。去年我们突然看到国民议会议员沉迷于腐败案件并被要求不进行调查时，您说“啊，美女。这里正在发生其他事情。”当您突然发现巴西建筑公司Odebrecht的总裁指控委内瑞拉人左右受贿时，一方和另一方都表示“不，那个人不知道他在说什么”。

嘿，他是公司总裁。如果有人知道他对谁贿赂，谁购买，谁腐败的言论，那就是那个人。您会发现，除委内瑞拉以外，拉丁美洲其他所有国家/地区都对此进行了调查。因为，不是在上帝的份上，这不是在这里发生。这里没有腐败。现在尚未进行调查。该案已结案。然后，您意识到委内瑞拉的情况在短期内不太好，尽管有一些臭名昭著的人物讲话，也没有改善的迹象。

埃琳娜（Elena）：好，那么我们都去使用比特币。

丹尼尔：我认为这是个人决定，好吗？我正在指导比特币…

埃琳娜（Elena）：尽可能地保持发声。

丹尼尔：不，不。不仅是所罗门。但是，例如，发生在我身上的是我告诉亲近的人，通常我不提供投资建议，但是通常我说“看，我可以告诉你它是什么。我可以告诉你它的作用。我可以告诉您它为什么存在，如果您决定投资与否，这是您的责任。我不希望明天发生任何事情，您告诉我“您叫我把这笔钱放入比特币，现在我破产了”，因为事实可能就是如此。

约瑟夫：是的。

丹尼尔：所以，我更喜欢与朋友或家人说“来吧，坐下。有了比特币，我们就可以做到这一点，突然有了比特币，我们就可以进入专门的金融市场，我们可以利用比特币在其他国家购买东西并立即付款，而不必支付银行佣金，而只需等待三天即可将商品发布。使用比特币，我们可以切换到我们在其他国家/地区拥有的银行帐户，并以比比特币更弱但比委内瑞拉当地货币更坚硬的货币进行储蓄。我们可以用比特币做很多事情。我们可以打赌，我们可以用比特币购买其他加密货币，并恳求上帝，所有圣徒和蜡烛以及任何您想要的人，这样一来，涨幅就超过了比特币。从历史上讲不会发生这种情况，但是每个人都可以自由地做自己想做的事。”

因为，发生在我叔叔面前，我告诉我“我买还是不买比特币？”我“看，这个，这个，这个。我为此投资了比特币。如果你想去做，”他听了我的话，那是一个里程碑，比特币下跌了。它从13,000美元跌至6,000美元，他感到绝望并出售了。而今天，又是10,000美元，他告诉我：“ Coye，我不得不注意您并购买更多的比特币，我不知道是什么。”我说：“看吗？这就是为什么我不告诉您投资或不投资的原因。这就是为什么我告诉你要进行自我教育。并且一旦有了知识，就可以将噪音与真实情况区分开。您将自己知道什么适合您，什么不适合您。

约瑟夫：是的。关于投资建议，这是事实。例如，您还使我想起了我姐姐，她总是问我：“我会买吗？是不是？”我只是说：“那是你的问题。因为我不会承受这样的压力，所以您告诉我：“它上升了，您为什么不告诉我发生了什么，本来可以赚取更多的利润”。我的意思是，这很痛苦。最好摆脱它。 Daniel，既然我们在谈论比特币，是什么吸引了您加入比特币？因为有许多经济学家反对比特币，他们说比特币和所有这些东西都没有价值。所以，我想知道是什么吸引了您进入比特币？

丹尼尔：Epa，他们是获得诺贝尔奖的经济学家。约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）或著名大学的史蒂夫·汉克（Steve Hanke）或加西亚·班奇（GarcíaBanchs）的经济学教授都是反比特币的强者。 Nouriel Roubini还是超级反比特币的经济学家。而且我认为，至少从他们的角度来看，我认为年龄和他们以前的知识是使他们最大程度地从新事物中学习的人。我认为，因为比特币是在特殊时期（即2007年或2008年）出现的。甚至我都相信中本聪早就在工作。但是，引发比特币并引发比特币发行的触发因素是2008年的金融危机。这是一次危机，向我们展示了我们对银行的敞口水平。那场危机向我们表明，我们确实没有钱。随着时间的流逝，银行拥有我们的金钱，财富和经济稳定。而且，当经济崩溃和比特币出现时，在2008年或2009年，可悲的是我当时一无所知。在2009年，我开始学习经济学。我知道2012年的比特币，仍然是经济学专业的学生，??在我职业生涯的一个非常特殊的时刻。我在职业生涯中学习货币理论和货币政策时就知道比特币。我们正在研究中央银行的作用，中央银行的出现方式，中央银行的目的是什么。一方面，我正在研究，一个喜欢在计算机上玩很多游戏的游戏玩家朋友告诉我：“您有一个快速的视频卡，对吗？”我“是”。他告诉我：“让一个程序运行一周能赚80美元吗？”我“好吧。我杀了谁？你向我打招呼。

埃琳娜（Elena）：（笑）。

丹尼尔：并按照我运行程序的步骤进行测试，让它运行大约三到两个小时，计算机电源线就会熔化。我说：“嘿，这里发生了什么？”我开始看到我正在运行什么程序，开始看到它是一个比特币矿工，我进入了Bitcoin Talk论坛，在那里我开始了解比特币。我们谈论的是2012年。当时的比特币价值为4美元，然后说“哇，这看起来很有趣。如果现在是四美元，而且我已经积累了，当我达到七美元时就把它们卖了，并取出了很多钱。” （笑）

埃琳娜（Elena）：（笑）“哦，甜蜜的夏日孩子”那时候我们是纯真的。

丹尼尔：哇，太好了。七美元没事，我买了一台新电脑，做了很多事情。实际上，我与后来在中间著名的人进行过交流，我觉得“哇？这是什么这是一个新世界，“因为有人付钱”-想象那个时代的概念以及那个世界如何发展-有人付钱买一段代码。那时，尽管我有经济学家基础和观念，但对我而言，这不是金钱，因为我没有金钱的性质。因为它没有被普遍接受，所以它在人们接受和不接受的地方都非常明确。然后我几乎可以在第一行见证比特币的发展。也就是说，我错过了一年的第一个比特币披萨节。这些就是您告诉即将发生的事情，并告诉您“什么是比特币披萨节？”然后你说“噢，甜蜜的夏日孩子”（笑）。

埃琳娜（Elena）：（笑）。

丹尼尔：然后我开始向我的理论和货币政策教授询问。 “科耶教授，你看，互联网上有这个。我不明白那是什么。也许您可以帮我破译它，“老师告诉我：“恩，我也不知道那是什么。”然后，我开始在同一所经济学院内与那些或多或少与该学科有关的教授进行交流。那时我还是一个学生，在谈论奇怪的事情。我想象他们像辛普森一家的猫一样看着我，你知道吗？开始到处扔猫。那就是“好的”。在我的同一个朋友小组中，他们有几个男孩，图里奥（Tulio）告诉我：“丹尼尔（Daniel），为什么不给我们一个比特币演示文稿，以便我们理解这是什么？”我，“好。我们将要介绍比特币。”然后我在礼堂里

我“好吧。这个很大这很有趣，为什么礼堂里人满为患？而且，从那里，我必须喜欢教书。因为那是你发现的，对吗？那是他们敲门的时间，“ Epa，你好。我正在教书，并且我将成为您的朋友”，从那一刻开始，开始了演讲，演讲和会议，我参加了在圣胡安举行的第五届全国经济学学生会议，在那里我向其余的人进行了关于比特币的演讲人那时有一个朋友，愿他安息，奥兰多经济学院的院长，他支持所有学生的倡议，并说：“给他丹尼尔，因为这很有趣。因为谁付钱？这笔钱从哪里来？”我说：“没有人要付钱。谁支付玻利瓦尔？也就是说，您的玻利瓦尔没有支持，您的美元没有支持。

没有货币支持。至少在这里，您有加密技术的支持，即您所做的是不可变的，不会随时间变化，并且每次都会更安全。而且，只要您拥有私钥，没人会得到您的钱。”然后，您已经意识到我的演讲正在改变。它不再是“哇，有人为此付出了代价”，但我继续说“这是为了付出代价。这就是金钱。“然后它成为最强大的金钱群体之一，您就会发现。刚开始你不知道，我一直都是这个的学生，因为每次我感到足够了解时，我都会发现很多我不知道的东西。所以，我必须学习，我必须继续。因为，我不知道，我认为这已经是每种表格的每种个性的一部分，但是，当我发现自己不知道有多少，缺少多少。

我一直认为这是一段令人难以置信的旅程，因为我们正面临着有关互联网创建和开始传播的规模的事件。我认为，我们正在面临一个暗示国家与金钱分离的事件。事实如此，我相信，即使在比分离政教分离更高的层次上，因为教会是人类作为制度的创造，所以有可能与国家分离。但是，金钱，即利用金钱进行交流，先于文明的起源。当我们分配到各个部落中进行部落交易时，这是一种原始的货币，但是那是允许金钱在部落之间交换的制度。金钱先于写作，先于我们了解文明的许多机构。

如果您开始认为在我们文明的某个时刻，它没有钱就存在，那您就不会得到它。因此，从我的角度来看，我们面临着一个巨大的事件。

埃琳娜（Elena）：对我来说，比特币让我兴奋的第一件事就是这个。破坏，改变范例的能力。而且我认为我们处于一个时期，要从一个时期转移到另一个时期，我们不知道，我们仍然不知道生活在比特币时代将是什么。我们仍然没有人们可以保留其价值，其价值商品，其金钱的所有经济，社会，社会，政治后果。

丹尼尔：他的财富

埃琳娜（Elena）：那。经济学家讲话。无需经历国家，国王或我不知道的君主制或教堂。那从来没有发生过。

丹尼尔：为了他，为了麸皮。 （笑）

埃琳娜（Elena）：这在生活中从未发生过。现在，我还记得安德烈亚斯·安托诺普洛斯（Andreas Antonopoulos）的演讲，当天发表Libra公告的那场演讲-我们可以谈论Libra两个小时，什么也没发生-但是，最后我们要离开它，因为他发表了这样的评论：它是公司而不是得到国家或权力人物支持的第一种货币，看起来比没有支持多于使用的货币更易于构思。因为人们似乎与Libra和解，Libra的人是集中的，受控制的，这是一个有钱人的钱，而赚钱的要多于比特币，后者是自治的，分散的，分散的，无国界的，不令人反感，可以匿名。那么为什么人们喜欢那些对他们没有好处的东西呢？因为它在经济中似乎是不变的。

丹尼尔：不。它不仅在经济中是一个常数。我认为这是我们人类的特征，我们始终需要权威人士的验证。在这种情况下，价值的尺度向我们表明，Facebook成为我们每天与之互动的事物，或者有很多人每天与Facebook互动，这代表着一个权威的数字，远大于一个拥有国家的国家。经济，他不知道如何进行。您可以在国家/地区级别上看到一个破产的经济体，甚至没有像Facebook那样增长的经济体。

埃琳娜（Elena）：与现实的任何相似之处纯属巧合。

丹尼尔：不，即使是中等稳定，中等健康国家的经济增长速度也没有Facebook快。我的意思是，我可以告诉您西欧的任何国家。然后，一家公司到达并告诉您“我正在支持这个项目，因为它是我的信念”，并将其作为您日常生活的一部分呈现给您，您将每天使用。您无需了解它即可使用它。我不明白，好吧，如果我明白了。但是，许多人不了解玻利瓦尔的运作方式。美元如何运作许多人认为美元拥有强大的Nox，每印出一美元可节省金条。那不会发生。那已经不存在了。

这代表了美国经济稳定的问题，因为那里没有太多的黄金。而且，如果您拥有所有黄金支持的货币，并且在国际市场上黄金崩溃了，您的货币就会损失。在国际市场上，有人拿出比您更多的美元，您的货币将被摊薄，因为每次您持有的黄金总量都较小。当美元的支撑，支撑和支撑被取消并开始自由波动并开始与其他货币对（从您到您）竞争时，美国仍然保持控制其货币作为储备货币的地位。国际储备。今天，正是我们认为，就货币而言，国际储备货币是世界上最有价值的货币。事实并非如此。但是我们脑海中的想法确实如此。

埃琳娜（Elena）：（叹气）我们需要爸爸。爸爸州，爸爸公司，爸爸政府，爸爸王。

丹尼尔：但是自由并非没有牺牲。

约瑟夫：我只是去那儿。埃琳娜（Elena）只是想告诉你，您认为任何国家都将保留其货币自由吗？那不取决于状态吗？

丹尼尔：我认为如果不战而胜，这是不会发生的，这就是我们今天看到的有关比特币和其他所有加密货币的所有法规。国家正在思考，或者我现在就看到它，“好吧，我们不能禁止它，但是我们可以使其昂贵。”如果人们需要投资金钱，资源，时间或恐惧，他们可以停止使用它。然后，您会看到来自强大国家（例如美国）的庄园部门的举动非常繁重，它们告诉您“您曾经购买，聆听，阅读，呼吸，握住手或给他们一些加密货币吗？任何虚拟货币？您如何回答这个问题？而且您知道，跟您是否以非法入境者的身份到达某个国家并且必须经过机场相比，后续问题将更具侵入性。

埃琳娜（Elena）：对于那些因为这是唯一的生存途径而不得不向政府撒谎的人，我们认为这更自然。 “不，我不知道，我从未听说过。向我解释那是什么，因为我不知道那是什么。

约瑟夫：（笑），但是您的社交网络充满了这个话题。

埃琳娜（Elena）：但不是美国。美国习惯于问其公民“您是恐怖分子吗？您是否曾经在某处放置炸弹？”并且他们自己的公民知道向政府撒谎会带来后果。因此，我了解到加密货币在美国并没有增长。我知道，即使在世界其他地方，也没有人愿意与美国公民进行贸易，因为每次遇到问题并有了美国公民时，埃及的七灾就变成了一体。这就是我所了解的。但是，美国不是目标，而是我们。我们是真正需要比特币向我们提供什么的人。怎么了

丹尼尔：好吧，我不知道我们是否是目标。我认为目标是成为大公司。正如我们在发现比特币的含义，比特币的功能或比特币的含义一样，各个国家的状态相同。他们想知道这是什么，他们想知道如何利用，如何最大程度地利用它。很好。因为最终，一个民族国家希望增长到足够大，以随着时间的流逝而维持并永存。好啦

埃琳娜（Elena）：比特币还没有达到那个质量。

丹尼尔：否。比特币尚未达到临界数量。比特币的地位尚不超过苹果或亚马逊等。甚至举个例子，美国学生的债务，或者仅住在美国的那些人的房地产债务。因此，我们所谈论的是一种全球货币，目前其市场规模不超过世界上最大的借贷或债务市场。 Y yo pienso que una vez que se siga posicionando, se siga expandiendo y siga reclutando, aunque no sé si el término reclutar, que siga sumando nuevos adeptos, nuevos usuarios, nuevos miembros que entiendan, por fin, que bitcoin no es un esquema de hágase rico rápido, no es compra en cuatro dólares para vender en siete, no seas tarado. Sino que es un esquema que te representa la libertad

Elena: (ríe)

Daniel: Que te representa una salida a toda esta economía basada en deudas. Entonces, tu te das cuenta de “hey, estoy ante las puertas de algo realmente grande y es algo que realmente significa. Déjame compartirlo con la gente que está a mi alrededor”. Y lo primero que te va a pasar cuando tu empiezas a compartir bitcoin con la gente que? está a tu alrededor es “ah, ya estás en esa secta. Ya te van a sacar la plata”.

Elena: (ríe) Si. “Ya vas a volver a hablar de bitcoin. Que fastidio tu con tu bitcoin”.

José: “?Un nuevo esquema piramidal? ?en serio?” y así con esas cosas.

Daniel: “?No te bastaba con Herbalife? ?en qué pirámide te metiste ahora?”. Porque yo lo escuché.

Elena: (ríe) Si, si.

José: (ríe).

Daniel: Yo lo escuché. Y en cenas de navidades yo empecé a ver el cambio. Porque al principio yo hablaba de bitcoin y el esposo de una prima me decía “Eso no sirve. No hay ningún banco. Yo prefiero tener dólares en el bolsillo”. Y yo dejé de hablar de eso, dejé de ir a esas cenas de navidades, y la última vez que lo vi fue hace como un a?o y me dice: “?sabes qué? Compré un minero”. Y yo “?cómo que no sirve?. Y él: “pero me puedes explicar cómo hago? para tener mi wallet y cambiar de mi shitcoin tal a mi shitcoin cual”. Y yo como “ah, este perdió el tiempo”. Y el “Si, porque me dijeron que esta es como bitcoin pero es más rápida”. Y yo como “?de qué estás hablando en tu vida? ?Alguna vez has tenido idea de lo que rapidez significa en términos de economía? ?velocidad?. No tienes idea de lo que estás hablando”. Y bueno, empecé a ver que ya yo no era el que les decía, “hey, ?has escuchado de Bitcoin?” sino que la cosa era al revés “?tienes tiempo para que me cuentes de bitcoin?” Y entonces era un sentimiento mucho más cómodo.

Elena: Si, es mejor cuando los clientes te llegan, en lugar de tener que salir a buscarlos ?no?

Daniel: Bueno, en algún punto vas a tener que salir a buscarlos ?no? Pero, yo pienso que si tú te dedicas y te concentras en aprender, en mejorar, en convertirte en una figura con suficiente experiencia, porque eso es lo otro que he visto, he visto un montón de gente que dice “yo soy experto en blockchain”, y ya tu sabes que es un charlatán que te está contando una mentira, o que te dice lo verdaderamente lo imposible: “Lo importante no es bitcoin, sino la blockchain, que es la tecnología que lo respalda”. Y te das cuenta que no entiende el sistema financiero, que no entiende de sistemas monetarios y que ni siquiera entiende de sistemas de red. Porque blockchain no es nada, blockchain no es útil a menos que cumpla las tres condiciones que decía Andreas Antonopoulos, que sea un sistema abierto, que sea un sistema, sin fronteras

Elena: Descentralizado

Daniel: Y que sea descentralizado. Si no cumple la necesidad de tener esas tres funciones, esas tres características, es mucho más eficiente usar una base de datos con permisos, con un sistema de clientes servidor. Y cuando hablamos en términos de eficiencia, hablamos justamente desde el enfoque económico. Alguien que ha tenido la puya económica desde que estaba en la universidad de aprende, aprende, aprende, eficiencia, eficiencia, eficiencia, empiezas a ver monedas que no son realmente una innovación en términos de eficiencia respecto a lo que ya existe. Ninguna moneda hoy por hoy, va a ser capaz de replicar el efecto de red que tiene bitcoin, porque ya la gente espera cosas de esa moneda. O son sistemas que son centralizados, o son sistemas que tienen una figura de autoridad o un único punto de fisura, o un único punto de quiebre.

Elena: (suspira) En fin. Vamos a ver, en aras de reivindicar a los defensores de blockchain, todos pasamos por esa etapa. Hubo un momento en que todos creíamos que bitcoin iba a ser la solución a la caspa, a la seborrea, a prurito y picazón.

Daniel: Si. Si pienso eso. Yo creo que alguien debió pensar eso alguna vez. Que esto es como bitcoin pero para dientes. Esto es como bitcoin pero para los viajes.

Elena: Exactamente. Pregúntaselo a los clientes de OneCoin.

Daniel: No, ?y BitConnect?

Elena: (ríe).

José: BitConnect por lo menos en su momento, por lo menos tuvo algo de crédito.

Elena: No, no.? A ver, OneCoin es la estafa más grande en la historia de los Ponzi. Déjense de tonterías

Daniel: ?Y Onix? ?y arepa? ?y Boli?

José:? Cualquier altcoin que no tiene ninguna razón de ser.

Daniel: “No, esta es la criptomoneda venezolana” la de Cocuy, no se ni como se llama. “Esta es Arepa Coin, y ella como es venezolana, si la gente de Venezuela invierte haremos que su precio suba y todos tendremos más” ?todos tendremos más?

José: Mayuya Coin, había una que se llamaba as0

Daniel: Ellos tendrán más.

José: Exacto, eso es cierto. Los fundadores, los que se lanzan eso.

Daniel: “No, esta tiene un Dev rework, y cada bloque que se mina le manda a los desarrolladores tanto por ciento”. Que conveniente que el precio suba ?no?. Que maluco, cuando tu tienes un montón de monedas que sacaste de la nada, cuya función es ser cero, que de repente empieza a inflarse y tu te llenas los bolsillos de dinero bueno. Esa pérdida en la riqueza de alguien

José: Es la ganancia del más vivo.

Elena: Fue la ganancia de otro.

Daniel: Aparte de que te da?a el ecosistema, porque ya de repente muchas personas que hayan tenido una buena idea, y realmente quieran hacer las cosas bien, porque no necesariamente tener una buena idea te va a llevar al éxito ?no?, pero parte del camino al éxito comienza por tener una buena idea. Pero ?sabes? tienes una buena idea, y quisiste hacer las cosas bien y fuiste a buscar financiamiento y te dicen ”no, yo perdí un poco de plata en BitConnect. Yo ya no creo en eso. Yo no le voy a meter nada a las criptos”, y se van. Lástima. Tu perdida. Y dejas de invertir en proyectos buenos, como

Elena: Como Bitcoin. Que además no necesita mercadeo ?no?

Daniel: Y es eso lo que tú ves. Fue algo que Satoshi Nakamoto sacó, o Noviti Sacamoto

Elena: (ríe).

Daniel: Ya ni siquiera recuerdo como se llama.

José: Si, si. Difícil.

Daniel: Lo sacó y si tu lo quieres aprender, yo no tengo tiempo de ense?arte o corregirte. Ese es tu problema, pero esto es, funciona así y va a hacer esto. Y funcionó así e hizo esto.

José: Si, al final

Elena: Cumplió las promesas

José: Exacto. Fue funcionando y la gente se fue metiendo. No fue necesario que te lo publicitaron. Sencillamente lo viste, funcionaba para lo que fue dise?ado y ya.,

Daniel: incluso ni siquiera para lo que fue dise?ado. Yo no estoy seguro, en este punto, que se tuviera la concepción de que fuera reserva de valor. O este tipo de reserva de valor ?ok?. Porque hoy por hoy, Bitcoin representa la mayor reserva de valor en cualquier tipo de instrumento financiero. Y a lo mejor él lo concibió con el propósito de que se utilizara en transacciones, y existiese el mercado de fees, y que cada vez se fueran sumando más mineros. Y de hecho, hay conversaciones en Bitcointalk que cuando él dice que preferiría que Wikipedia no montara un link de donaciones en bitcoin para que no se sumaran tantos usuarios de forma tan rápida que pudieran poner en riesgo la estabilidad del sistema.

Porque cuando tú estás propenso a un ataque de 51%, tu sistema valdría cero. Y son concepciones teóricas que yo pensé que iba a ser bastante fuertes y, por ejemplo, el a?o pasado mientras estaba en mayo en Argentina, vi que hubo un ataque del 51% en Ethereum Classic. Y Ethereum Classic hoy por hoy sigue existiendo, a pesar de haber sufrido un ataque de estas características. Entonces, cosas que yo pensaba que estaba rígidas, como por ejemplo, cualquier criptomoneda que estuviera expuesta a un ataque del 51% iba a desaparecer del ecosistema, porque ya en ese momento no iba a mantener propiedades de dinero, resulta que no pasaron.? Entonces, estamos ante un nuevo tipo de activo financiero, un nuevo tipo de elemento financiero que resulta resiliente a ataques desde cualquier vector. Y eso es interesantísimo.

Elena: de verdad que estar en el medio del ombligo de la historia es interesante ?no?

Daniel: Claro, porque la historia se va escribiendo ante nuestros ojos. Hace tres a?os no existía Lightning Network.

José: También que todos los ataques que han ido sufriendo, se nota la mayor resistencia. Yo me acuerdo que con la bifurcación con Bitcoin Cash, eso fue un momento como de suspenso para todo el mundo. Y al final aquí estamos

Daniel: Uno pensaba que de repente las dos redes iban a colapsar y se iban a anular unas con otras. Y está el miedo al replay attack, que si alguien gastaba fondos que estuviesen en Bitcoin Cash se le iban a gastar los fondos a quien los tuviese en bitcoin. Y era mucho miedo con mucha incertidumbre y la gente no sabía que iba a pasar o que iban a hacer. Y fueron cosas que iban paleando y se fueron cubriendo.

Elena: Yo recuerdo que cuando ocurrió el fork, nosotros estábamos en Cripto Noticias cubriendo el suceso minuto a minuto, y fue una de las cosas más emocionantes que he vivido. De verdad.

José: Daniel, mira, ya hablando de lo otro, ya aterrizando los temas, quisiera consultarte como educador ?qué crees tú que es lo más difícil que alguien aprenda sobre Bitcoin?

Daniel: ?Sobre Bitcoin?

José: Si, sobre Bitcoin o criptomonedas, si lo quieres ampliar más.

Daniel: Yo creo que lo más difícil que alguien entienda es que, no importa si minas más rápido o tienes más mineros o si tienes más velocidad de minado, se sigue manteniendo el ritmo de acu?amiento de nuevas monedas. Y te lo digo porque me ha pasado muchas veces en aulas que me dicen “pero si la gente compra minero más potentes, entonces se acaban los bitcoin más rápido” y esas son cosas de dise?o que no todo el mundo entiende. O sea, hay mecanismos de autorregulación que están adheridos a la red que son cosas super interesantes. Por ejemplo, el ajuste dinámico de dificultad de cada 2016 bloques, el ajuste dinámico de recompensa de bloques cada 210.000 bloques, son cosas que para que la gente las entienda, cuesta.

Son cosas difíciles de explicar. Son cosas difíciles de entender, porque normalmente la concepción de dinero es, que tienes un banco con una maquinita con un sello que le pone el sello a un papel y eso es lo que distribuye como dinero. Y la forma en que este dinero se crea, rompe cualquier paradigma, porque no es la misma manera en que estamos acostumbrados, sin ninguna clase de conocimientos previos a entender sobre el dinero.

La gente piensa que entiende de dinero, y hay muchas de las funciones, de las propiedades, de los usos del dinero que las personas desconocen. La gente entiende sobre el dinero que utiliza, pero más allá de ahí no entiende, no sabe. Y estamos en una posición en donde el dinero forma tanta parte de nuestras vidas, que no nos preocupamos, en lo general, en entender o en aprender más sobre eso.

José: Si. Venezuela con todos sus problemas económicos. E incluso, yo he llegado a ver que aquí hay mucha gente, por ejemplo, que aquí quiere aprender que a m?í me parece que son difíciles de dominar, si es que se llegan a dominar, como el trading y cosas así. Sencillamente por todo el sistema económico que tenemos.

Daniel: “No, yo tengo un amigo que se metió en Trading. Entonces, está haciendo millones porque el compra barato y entonces vende caro” Claro, eso es lo mejor. Que alguien te diga

José: Si, lo más genial. Compran en el Bottom, y venden en el Top full.

Daniel: Claro. Entonces tu lo ves al revés. Por lo general pasa al revés. La gente se deja guiar por las emociones “?Oh, Bitcoin está subiendo! ?llegó a 19.000 y el mes pasado estaba en 6.000! y va para 900.000. Voy a meterle todo mi dinero y voy a alquilar a mis hijos y alquilar mi esposa y vender mis ri?ones para que toda la plata que tengo se la meta a Bitcoin”. Y tú te das cuenta que es un comportamiento que no es racional. No hay ninguna clase de crecimiento en indicadores que te puedan llegar a mostrar que el crecimiento va a ser sostenido en el tiempo. Eso es sencillamente una explosión producto del miedo de quedarse afuera. Y la gente llega y le tira un montón de dinero, y después cuando colapsa esa burbuja la gente pierde un montón de dinero y dicen “Bitcoin es malo”. A Bitcoin no le importa, Bitcoin no tiene nada que ver con lo que tu estás haciendo con tus decisiones sobre tu inversión. Tú fuiste ignorante, pensaste que estabas comiéndotela y agarrando al chivo por los cuernos, y no lo hiciste.

José: Pasa mucho eso, de verdad.

Elena: Ok. Entonces, quedamos claros en que lo más difícil para que la gente aprenda de Bitcoin es salirse, es la ignorancia. Parece un contrasentido, pero es así.

Daniel: Si. O sea, yo creo que lo más difícil que la gente aprenda de bitcoin es entender que no sabes de dinero. Es entender que no entiendes, que lo que tu sabías o creíste saber de dinero no necesariamente va a aplicar a este instrumento ?ok? y que es más importante que tu entiendas el fundamento, o la base, que ir a aprender algún truco. “No, yo compré Bitcoin y los guardé porque mi vecino me dijo que los guardara”. ?Y para qué los estás guardando?. “No sé, pero mi vecino me dijo que los guardara. Pero los quiero convertir” Está bien, mándamelos. “No, porque es que el novio de tu prima, es el que me llevaba el wallet”. Umm, bueno llámalo y pídele tu wallet. “No, me dijo que no lo tiene. Pero tu sabes de Bitcoin, me los puedes recuperar ?verdad?”. ?No! Perdiste tus llaves. “?Qué son las llaves?” Las llaves son las que abren tus cajitas de depósitos de donde sacas tu plata. ?No tienes tus llaves?, “No, eso él me lo creo”. Aja, suerte. Perdiste tu plata. Pero llama a mi prima y dile que le diga al novio. “No, es que terminaron”. Ahh, es una lástima. No sé cómo decirte lo siguiente… Y pasa, pasa mucho.

Elena: Ese tipo de actitud no se la podemos atribuir como problema a Bitcoin. Ni a las criptomonedas en general, ni a la blockchain. Sabemos de ese caso. De esos casos hay desde que el hombre es hombre.

Daniel: Las personas al creer saber, van y lo arruinan. Van y la embarran, porque simplemente no saben lo que están haciendo. Y ese es el principal factor de riesgo, la gente que está convencida de que sabe cómo se hacen las cosas sin ninguna base, sin buscar más información, sin buscar más nada.

Elena: Ok. Ya dejamos claro que hace falta información, y parte de la idea de este podcast es ofrecer información y que sea accesible para todos. Y dejar de creer que Bitcoin es una tecnología para cuatro gatos iniciados y tocados por los dioses, sino que es al contrario. Es una tecnología para todo el mundo: para el ama de casa, para el se?or

José: que lo hace rico de la noche a la ma?ana.

Elena: No. Creo que ya establecimos eso. Quien quiera hacerse rico, que se dedique a otra cosa ?si?. Entonces bueno, establecemos eso y ahora ?Qué hacemos con eso de cara a Venezuela?

Daniel: De cara a Venezuela.

José: Daniel, justo tengo una pregunta sobre esto ?qué opinan las personas que llaman a Venezuela una crypto o bitcoin nación? o ?qué opinas de eso? ?Eso es cierto? ?es mentira?

Daniel: Para mí, es mentira

Elena: No somos cripto nación.

Daniel: Para mí Venezuela tuvo el potencial de convertirse en una cripto nación, y empezó con el pie equivocado. Empezó siendo uno de los primeros países en arrestar gente que estaba relacionada con Bitcoin. (suspira). Creo que esa es una de las principales fallas que tiene esto como país, que tú realmente no sabes si incluso después, desde el 2018, que existe una superintendencia nacional de criptoactivos, que se decidió que iba a ser legal bitcoin, que en febrero del 2018 una superintendencia general de criptoactivos sacó un boletín con una normativa bastante rudimentaria de cómo procesar transacciones en criptoactivos y dos a?os después todavía no exista nada en concreto, nada sobre papel. Que todavía tiempo después todavía sigan los cuerpos de seguridad persiguiendo y acosando y extorsionando personas que se dedican a actividades de minería, de trading o del uso de criptomonedas.

Te das cuenta de que estamos muy lejos de ser una cripto nación. Para mí una cripto nación es aquella cripto nación en donde se respeten los derechos de propiedad de las personas individuales, que se respeten las libertades económicas en concordancia con los principios de las criptomonedas, y al momento histórico en que las criptomonedas surgieron. Las monedas surgieron como una alternativa a los sistemas financieros centralizados abusivos y punitivos, en donde el dinero de las personas estaba secuestrado por las instituciones bancarias. Y eran los analistas y los proveedores bancarios los que disponían del dinero de las personas, de una manera muchas veces riesgosa, muchas veces inconsciente

Elena: O dolosa. O directamente dolosa

Daniel: ?Dolosa? Culposa y dolosa, tienes razón

Elena: Porque es que el nacimiento de bitcoin fue a raíz del rescate de los bancos, por la la burbuja hipotecaria. Eso no fue casual. Está escrito en el génesis, y todos sabemos que Bitcoin, digamos, es el backlash de eso.

Daniel: Claro. ?Por qué había que rescatar a unos bancos y a otros había que dejarlos quebrar? ?quién era dios en ese punto para decir tú vives, y tu te mueres? ?qué criterio se usó? Esas son cosas que te demuestran que esos fundamentos, que esos principios que arropan bitcoin como primera criptomoneda, que deberían replicarse en el resto de las criptomonedas, los principios de descentralización, de libertad, de individualidad, de respeto, respeto a las normas. Y no cualquier tipo de respeto a las normas, sino respeto a las reglas del juego.

En Bitcoin cualquier agente que decide irse por su cuenta, que decide irse wild, que decide convertirse en un agente forajido, deja de recibir beneficios, deja de recibir utilidad, por no jugar en cooperación con el resto de los agentes. Y cuando tu te das cuenta de que en Venezuela pasa todo lo contrario a estos principios, que el estado sigue teniendo un poder de dominio, que sigue teniendo un poder coercitivo sobre el uso de la riqueza de las personas. Invito a las personas que tengan cuenta en un banco y que tenga todavía bolívares en un banco, que vaya y les diga “quiero retirar todo mi dinero de este banco”. El banco te va a decir que no puedes hacerlo. Puedes transferirlo afuera, pero no puedes retirarlo.

Tú te vas a un banco y dices “Mira, yo quiero agarrar todo mi dinero en efectivo y llevármelo” y el banco te va a decir “mira, no tengo el efectivo para darte tu dinero”. Entonces tu les dices “Pero yo abrí aquí mi cuenta. Quiero mi dinero”. Tienes 10.000 y si llegas antes de las 10 de la ma?ana. Y es como “?qué demonios está pasando? ?por qué yo no tengo acceso a mi dinero?”? Y en Venezuela no importa, es el refrán? que te dice “No importa si la mona se viste de seda, mona se queda”.? En Venezuela no importa si tu empiezas a hablar de cripto y lo hacen una propaganda oficial en cualquiera de los medios de comunicación? que tu controlas. No es cripto, no defiende los valores crypto. Sigue siendo una creación del estado. Sigue siendo un instrumento que es centralizado. Sigue siendo un instrumento que su uso es coercitivo mediante la violencia. Si tu decides no usarlo, tú te atienes a las consecuencias. Y las consecuencias, por lo general, son bastante nefastas.

Entonces, cuando la gente habla de que Venezuela es una cripto nación, pues no. En Venezuela se usa muchas criptos, en Venezuela se usaron las criptos en algún momento del tiempo, pero la función que tiene hoy en día cripto sobre Venezuela, dista mucho de los principios que eran de cripto en aquel instante.

Elena: Y ahora vamos a tener impuestos a las criptomonedas, además de a las monedas extranjeras. ?Cómo ves eso? ?Cómo crees tú que podamos manejar eso como nación? Tu que eres economista. Usted que es economista, explíqueme el IVA a las criptomonedas.

Daniel: Yo aún estoy esperando, desde el 2013, el aumento de la gasolina. Hay muchas cosas que se anuncian y no se ven. Yo pienso que la actual estructura de incentivos que pesan sobre el comerciante, aquí vivimos una dolarización de facto, pero antes del apagón del a?o pasado, la gente hablaba con miedo de los dólares. A raíz del apagón y de la masificación del uso del dinero en dólares en efectivo, porque en Venezuela no había, ah ya está cambiando. Porque en Venezuela no había una infraestructura que permitiera hacer contingencia a la situación de emergencia que se estaba viviendo, el dólar se instauró y se estableció a sus anchas dentro del país.

Incluso, cuando se le hizo la pregunta en cadena nacional al presidente ?qué fue lo que contestó?. “Ah, a mí me parece que existe una dolarización en Venezuela. Me parece que la dolarización ha hecho bien al país”. Cuando esta fue una medida que se dio de facto, sin ninguna clase de control, sin ninguna clase de planeación, sin ninguna clase de nada. Sin ninguna clase de responsabilidad en lo absoluto. Empezamos a manejar transacciones en dólares y de repente, como dice la biblia, comenzó a funcionar y que chevere, vamos a dejarlo. Entonces, cuando nos hablan de una escala de impuestos, cuando nos hablan de un impuesto a las criptomonedas ?quién va a pagar en criptomonedas?

Elena: Esa es la pregunta.

Daniel: Qué me evita a mí que hable contigo y te diga “Coye Elena ?tienes Bolívares?” y tu me digas si. y te diga “?Tendrás ahí como para que yo te mande bitcoins y tu me des bolívares?” Y así, de manera local. y tu me digas “Si, envíame bitcoins y yo te envío bolívares de forma local”. Y yo estoy intercambiando directamente contigo fuera de plataformas y fuera de lo que sea. Y entonces, voy a mi tienda y en vez de decirle “Hola se?or de la tienda, vengo a? pagar con bitcoin porque me gusta pagar más IVA”, le digo “Hola se?or de la tienda, vengo a pagar con bolívares”. Yo Bitcoin no sé que es. ?crypto? ?qué demonios? ?de qué me está hablando se?or? Líbreme Dios de eso. Susto ?pagar más impuestos?

Elena: (ríe) Vas de retro.

Daniel: Entonces, yo pienso que el incentivo va justo hacia eso. A que surjan mercados negros, a que exista una nueva situación de pánico. Porque aparentemente eso es algo que es bueno, este sistema. El crear pánico para mantenernos ocupados, y para ponernos en una búsqueda constante de formas más elegantes de solucionar problemas que son cada vez más recurrentes, para distraernos de los verdaderos problemas que tenemos. Nos ocupamos de las consecuencias en vez de ir a sanar las causas.

Elena: Y Hasta ahora, con 22 a?os en el poder, me parece que podemos decir que es una estrategia que les ha funcionado muy bien.

Daniel: No, es que les funciona? a la perfección, desde mi forma de ver las cosas.

José: Es una táctica común del gobierno actual.

Elena: Yo se que está como difícil siendo economista y viviendo en Venezuela, pero vamos a tratar de cerrar con una nota positiva. ?Cuál es el futuro? ?hay esperanza en el horizonte? ?qué crees tú que puede pasar en la situación de Venezuela?, con este tema de la inestabilidad, con el de de las instituciones fallidas, los propios sistemas, las propias comunidades suelen encontrar un tipo de equilibrio. Y ahora no es lo mismo enfrentar una institución fallida que enfrentarla antes, como la enfrentamos antes del 2009. Ahorita tenemos un recurso que antes no teníamos. ?qué crees tú que va a pasar?

Daniel: Mira, yo pienso en la educación como la principal forma de empoderarse que tenemos como individuos. Pero, es decisión de cada quien el educarnos, el buscar el acceso al conocimiento. Estamos en una sociedad cada vez más precaria, en donde el acceso al internet libre, estable y de velocidad es cada vez más restringido. Y parece que ese colapso a nivel de infraestructura de telecomunicaciones es una política oficial. Cada vez hay menos se?al telefónica, cada vez el internet tiene más problemas, cada vez son menos los canales que podemos utilizar para abrir vías de comunicación masivas entre personas para coordinarnos. Pero creo que una de las principales formas de preservar nuestras riquezas es a través del uso correcto, quizás no especulativo a pesar de que existe la naturaleza y nada lo prohíbe, pero cada quien es libre de hacer lo que le da la regalada gana, de las criptomonedas perfectamente.

Incluso, criptomonedas estables si tu elemento del riesgo, si tu apetito por el riesgo no es alto. Si tú dices “No, mira, Bitcoin es muy volátil. Puede subir 3% en un día, o bajar 3% en un día. Yo no quiero nada de esa volatilidad en mi vida. Yo voy a invertir en USDT, voy a invertir en DAO, o en DAI” o lo que sea. Está muy bien, puedes hacer lo que te dé la gana siempre y cuando tu sepas que es lo que estás haciendo, o siempre y cuando tu tengas el conocimiento sobre qué es lo que estás haciendo. Malo es cuando te dicen “No, un amigo me dijo que metiera mi plata en Ethereum porque Vitalik es un? genio”. Wow, que bien. Ni siquiera sabes cómo funciona Ethereum, ni que hace. Pero está bien, chevere, mete toda tu plata ahí y trata de no perderla. Suerte.

Pero yo pienso que en la medida en que haya más personas adquiriendo conocimientos y vayan propagando ese conocimiento, y que la gente sepa “Hey, puedo tener acceso a servicios financieros de calidad. Yo no necesito un banco en Venezuela”. Eso va a traer como consecuencia que vayan surgiendo servicios cada vez más especializados, llámese Lightning Network, llámese, que se yo, tarjetas de débito respaldadas en bitcoin que puedan servirte a nivel internacional, hasta que Visa y Mastercard digan “Ya no quiero saber más de esta gente. Cancelen estas tarjetas”. Porque estamos en un mundo multipolar en donde hay muchas cosas sucediendo a la vez. Y a lo mejor, mientras todo eso va pasando, llega un paciente con coronavirus a Venezuela y todos nos morimos en el intermedio. Pero es que no sabemos qué va a pasar.

Elena: (ríe) Positivo Daniel. El cierre era positivo.

Daniel: Bueno, pero si nos morimos todos en Venezuela, se acaba esto ?no?

Elena: Bueno, comamos, sobrevivamos, que ma?ana moriremos.

Daniel: Invertir fuerte en educación. Creo que es una de las formas que tenemos de protegernos, por la ignorancia nos dominan. Por la ignorancia y por el hambre. Entonces, cuando tú inviertes en educación y empiezas a descubrir formas creativas, formas elegantes de hacerle frente a los problemas tradicionales, empiezas a solucionar. En Venezuela hay un fenómeno, que para nadie es secreto, que hay un surgimiento de bodegones, que te venden un montón de productos importados. Y cuando tú te pones a ver el precio de esos productos importados, sabes que los puedes conseguir hasta en la mitad. Entonces, una forma inteligente es decir “Bueno, está bien. Voy a comprar uno importado, pero lo voy a comprar con Bitcoin, y lo voy a comprar con bitcoin pagando un 20% de descuento si lo compro a través de Purse, por ejemplo”. Entonces, traes tus cosas importadas, en vez de pagarlas en un bodegón, y entonces las pagas más barato. Entonces, así tienes una forma más tangible e inmediata de hacerle frente a un problema, que es el problema del acceso a los bienes y servicios.

José: La educación. Esto es difícil en Venezuela, Elena. ?qué podríamos hacer?

Elena: Entonces, podemos decir con propiedad que la mejor decisión, es la decisión informada.

Daniel: Buscar distintas fuentes de información, y hacer un tamizaje, de tratar de discernir entre qué es valioso, qué nutre y qué no, qué es ruido.

Elena: Ok. Entonces, hagan su propia investigación, no se queden con lo que dice el vecino. Porque le vecino a lo mejor dice que sabe, y no sabe. Busquen a Daniel.

Daniel: Bueno, sino a lo mejor tiene un montón de cosas. Pero no, a mí no. El vecino a lo mejor, pero a mí no, porque después me echan la culpa de todos los males del mundo.

Elena: (ríe).

Daniel: El vecino a lo mejor tiene un montón de… Bitcoin Cash y te dice “No, mira. Yo te vendo Bitcoin todos los que tú quieras más barato. Y te vende aquel montón de Bitcoin Cash que tiene el y que no le sirven para nada, y tú piensas que estás haciendo algo importantísimo. Y el día de ma?ana cuando te consigas a alguien que sabe, tu le digas “Ay, pero mi vecino me dijo que Bitcoin Cash era bueno”. Aja, super bueno.

Elena: Bueno, Daniel. Muchísimas gracias por regalarnos esta hora completa de sabiduría económica. Ha sido un placer tenerte aquí. José, muchas gracias por estar.

José: Siempre a la orden.

Daniel: Siempre a tu orden Elena. Muchísimas gracias por tenerme, por invitarme y por tenerme paciencia? con mi ratitos de humor oscuro. (Ríe)

Elena: (ríe) Ha sido todo un placer. Y a nuestro oyentes, gracias por escuchar.

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/podcasts/daniel-arraez-en-venezuela-funciona-una-anti-economia-total/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。