激烈的辩论历史，以太坊的ProgPoW永无止境

ETH社区最近对拟议的挖掘算法更改进行了激烈的辩论。该提案名为ProgPoW，该提案将使所有现有ASIC无效，仅允许通过GPU开采ETH。

ProgPoW成立于2018年。在运营的两年中，进行了积极而停滞的交流。最新一轮辩论似乎源于ProgPoW意外引入ETH路线图。在2月21日的开发者会议上，ETH改进提案（改进ETH或EIP的提案）1057（ProgPoW的官方规范）被标记为已批准且是最终的。

此后不久，公开异议爆发了，并于2月25日具体化为EIP 2538，以收集反对ProgPoW诞生的利益相关者的签名。

Kristy Leigh-Minehan是IfDefElse小组的三个原始成员之一，该小组于2018年创建了ProgPoW，该小组分析了该算法以及为什么今天仍然如此划分。

什么是ProgPoW？

ProgPoW是程序化工作证明的缩写，是一种新的挖掘算法，旨在抵抗ASIC（专用集成电路）。这些设备是专门为挖掘任务而设计的，因此，它们比诸如CPU和GPU之类的消费者选项要高效得多。

与传统优化的硬件相比，使算法仍然安全是一项艰巨的任务。 ETH当前使用的算法是Ethash，它也被设计为具有ASIC抵抗性，但是其安全性不会持续很长时间。正如Minehan所说，关于ASIC ETH的谣言是其团队的最初动机：

“ ProgPoW于2018年3月诞生于ASIC抵抗思想。一个名为Pipermerriam的ETH贡献者发布了EIP 958，该EIP将ETH挖掘算法修改为具有ASIC抵抗能力。这是由于发现Bitmain的ASIC E3漏洞利用工具已在CNBC上泄露。”

而且尽管后来人们认为E3是基本设备，但Minehan将其描述为“连接到Bitmain的Sophon芯片的DDR 3存储器”，这增强了ASIC的抵抗力。 ProgPoW的支持者认为，生产专用的ASIC ETH越来越困难，导致更少的挖掘和持续的集中化。

ETH基金会（EF）的研究员Vlad Zamfir进行的一项民意调查在获得57％的支持硬分叉支持ASIC抵抗的选票后于2018年4月得出结论。同时，EIP 969建议对Ethash进行少量更改以破坏现有的ASIC。 Minehan继续说：

“这两个EIP以及对ASIC电阻的持续讨论才是促使我们以及IfDefElse真正开始学习如何构建真正的ASIC电阻算法的更多动机。”

从高科技的角度来看，Minehan解释说ProgPoW的工作原理是调整Ethash以使用100％的GPU芯片。这是因为ASIC制造商经常尝试删除尽可能多的零件：

“我们这样做的原因是因为现在构建ASIC时，您会删除部分GPU。基本上，您说，‘嘿，这是参考代码，这是GPU-我们可以从芯片中得到哪一部分？”

Ethash尝试通过尽可能多地使用GPU来保护这一点，这就是ProgPoW的一些技术更改不重要的原因，但是Ethash的重大更改克服了无效的分数和缺陷。她补充说：

“我只是以为Ethash的设计师不是GPU开发人员，所以他错过了一些基本知识。”

反对ProgPoW

根据Minehan的说法，ProgPoW因涉嫌拖延ETH 2.0路线图的实施而立即受到批评。

“起初，由于对Casper和Casper Finality Gadget过渡的压力，一些人抗议该协议-众所周知，它现在已经完全脱离了ETH 1.0路线图。”

但是，她认为反对派在2018年并不是很严厉，因为ASIC抵抗仍然是ETH社区的重要目标。

“在2018年，关于ProgPoW确实没有太多负面辩论。如果您回到原始的EIP，您将看到很多积极的讨论，并且有10,000多人在GitHub上投票支持ASIC电阻研究。”

2018年9月，林芝矿业宣布将发布功能强大的ASIC Ethash，标志着她所说的“林芝传奇”的开始。 Minehan认为与ProgPoW的立场有关，该公司积极公开地捍卫自己的立场。Minehan认为这与诸如Drake的怪异文章之类的不诚实论点有关，声称他们可以为ProgPoW设计ASIC。她得出结论：

“林芝造成了很多损失，我认为ProgPoW周围存在很多政治紧张局势 […] 自从我从Core Scientific辞职以来，他们一直默默地保持沉默-没有发行更新，没有Telegram […] 我认为林芝对2019年的辩论有特别的担忧。”

一些损害可能是由两家主要GPU制造商AMD和Nvidia制造的ProgPoW的谣言，她认为这是“完全废话”。

从2019年初的激烈争议开始，ProgPoW已通过专用网站进行了社区投票。当投票期于2019年4月结束时，控制293万ETH的受访者中有93％以上表示支持ProgPoW。尽管ETH的核心团队已经一再同意并返回提案，但他们最终同意只要ProgPoW通过了严格的审核就可以实施。

这是ProgPoW历史上的最后一个重大事件，直到2020年该协议突然出现。 Minehan解释说：

“发生了什么事，ProgPoW被计划纳入ETH。它从未离开过EIP列表，并且已经通过了审核，我认为该审核非常成功。”

新辩论

Minehan认为，当前的许多争议源于不良新闻更新，ETH联合创始人Vitalik Buterin对此表示赞同。她还澄清说ProgPoW尚未被完全接受，并说“开发者会议的目的基本上是确定集成日期”。

Synthetix的创始人Kain Warwick（反对ProgPoW的签署者之一）总结了有关此问题的想法。他补充说缺乏有意识的交流：

“似乎以太坊的建设者与以太坊的核心开发商之间存在脱节。 […] 我认为ProgPoW反对派认为发表观点时没有得到通知和倾听。但从哲学上讲，论点本身就是一个足以阻止EIP的有力论据，无论争议的来源是什么。”

虽然Minehan将反对当前ProgPoW的反对意见视为分散式金融利益相关者（DeFi），但Warwick认为这是一个有偏见的选择：

“许多ETH建设者都在DeFi中工作，因此您将DeFi归因于ProgPoW，而关于DeFi并没有提及与ProgPoW对立的具体情况。”

通过与2019年辩论的比较也可以看出这一点。今天反对ProgPoW的一些典型人士是Gnosis，Eric Conner或MartinK?ppelmann，他们在一年前也强烈反对-当时DeFi仍处于起步阶段。

我反对#progPOW硬叉。
对我来说，硬分叉以太坊只有两个合理的理由。
1）解决存在的威胁
2）使以太坊更接近长期可持续稳定状态＃progPOW在一组（GPU矿工）与另一组的最爱中进行了修补。

-MartinK?ppelmann（@koeppelmann）2019年1月6日

“我反对ProgPOW硬叉。

对我来说，硬分以太坊只有两个很好的理由。

1）解决现有威胁

2）将ETH靠近长期稳定稳态ProgPOW只是一组（GPU矿工）与另一组的谎言。”

根据Warwick所说，反对ProgPoW的主要论点是“不良的风险交易”。

“我认为现在Pro-ProgPoW方面感到ProgPoW投入了很多时间和精力，并且对此信誉没有真正有力的论据，而且心态还不足以阻止EIP。 ”。

Warwick承认，ETH协议管理可能需要一些专业知识，因为应用程序构建者已经在他们自己的生态系统中参与进来，并且可能难以跟上两者。但是，他认为ProgPoW不太可能实现，因为“当前社区已经研究了此问题的原理”。

最近发现的缺陷也促进了各种观点。那些反对变更的人将其视为固有风险的体现，而Minehan则将其视为算法合并。

@kikx的发现做得好！感谢您增加ProgPoW！ https://t.co/lkBstnP5hd

-Kristy-Leigh Minehan（@OhGodAGirl）2020年3月5日

“做得好Kikx，感谢您加强ProgPoW”

ASIC电阻的重要性

Minehan认为，自从2018年以来，ETH社区对ASIC抵抗的兴趣越来越少，尽管他们明确反对专门的采矿设备。据她介绍，ProgPoW的辩论也是那些想要坚持ETH原始原则的人与那些相信协议演变的人之间的斗争。

她总结说：“在这一点上，这比技术性辩论更具哲学性。”

尽管有些人可能认为以比特币为例可以证明ASIC并非威胁，但她警告不要这样的观点：

“重要的是要了解每个硬币都像其自己的独特社区。 […] 在比特币中，您需要ASIC。 ASIC比特币已经变得如此专业，以至于它已成为激励人们提出网络激励措施的理想选择。”

她解释说，ASIC ETH经过多年的发展并没有带来好处，也没有为比特币矿工带来供应链的成熟。在这段时间里，她认为行业已经足够成熟，以至于ASIC的访问不再局限于少数参与者。她指出：“ ETH目前没有10年的工作量证明开发。”

而且，即使经过多年的发展，ASIC ETH也难以广泛访问。她解释说：

“ ASIC硬存储器设计之间的技能差距有很大差异。 […] 并构建ASA SHA-256。 […] 在ETH中，如果只有少数人成功使用这种高度专业化的ASIC，那么它自然就会变得更加专注。”

尽管她承认很难创建具有竞争力的比特币ASIC，但是用于诸如Ethash之类的硬盘算法的ASIC却面临着独特的挑战：

“许多人不知道这一点，但是内存控制器和内存组件受到限制。一些芯片对销售国家有限制。因此，基于存储器的ASIC通常也具有供应链限制。”

上述因素的结合以及Ethash的著名弱点使ASIC ETH成为高度集中的商品。她总结：

“您不希望采用笨拙的算法。您可能想要一种可以轻松创建ASIC或很难创建ASIC的算法。”

辩论还没有结束

多年之后，辩论开始逐渐冷却。 Minehan相信许多原始参与者都变得冷漠，包括她自己。她说：“在这一点上，我完全中立。” Vitalik Buterin也评论说ProgPoW的“两方面感觉都很好”。

我不思考@汉考克的错；他甚至在提议之前就和我谈过，我告诉他我个人对progpow很好（我真的很好，无论如何），但是即使我也没想到这种突然的状态变化。所以我了解被它深深震撼的心理

-vitalik.eth（@VitalikButerin）2020年2月24日

“我不认为这是詹姆斯·汉考克的错；他甚至在提议之前就和我谈过，我告诉他我个人对ProgPOW很好（这样我真的很好），但是即使我没想到状态会发生变化突然之间因此，我理解这种深刻的不稳定心理”。

由于有关ProgPoW的辩论仍在进行中，Buterin强调ETH缺乏拒绝提案的机制。尽量减少正在进行的Twitter辩论似乎是当前接受的解决方案。他总结说：“但这似乎并不是最佳选择。”

ProPoW辩论的下一阶段是在核心ETH开发人员会议期间的星期五21:00（越南时间）举行。你可以在这里听。

明安

根据Cointelegraph

跟随Twitter页面|订阅电报频道|跟随Facebook页面

加密贷款仅是年利率的5.9％-您可以有效地使用这笔钱而无需出售硬币。拥有稳定币，美元，欧元和英镑的保险，每年最多可获得8％的利息，保险额高达1亿美元。来吧，马上开始！ →

—-

原文链接：https://www.tapchibitcoin.vn/lich-su-tranh-luan-gay-gat-va-chua-co-hoi-ket-ve-progpow-cua-eth.html

原文作者：Minh Anh

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。