区块链研发资金至关重要，但主要来自一种来源

3月4日，Twitter高手杰克·多尔西（Jack Dorsey）的数字资产付款公司Square Crypto发布了一份声明，展示了其对比特币（BTC）开发的支持，并创建了一项赠款计划，旨在为增强顶级加密货币的本机生态系统做出贡献。

更具体地说，该公司透露，其资助计划对有兴趣从事此工作领域的开发人员开放。两家开发商已经从该公司获得了资金支持：BTCPay Server获得了100,000美元，以继续进行与Square的开源支付处理器有关的工作，而笔名开发商则因在Lightning Network上工作而获得一笔未公开的款项。

Square的人们还提到，他们目前正在资助由BTC开发商Jon Atack和Tankred Hase推动的研究，这两家BTC开发商活跃于该领域已有一段时间。

这里没有新东西

这几乎不是主流组织第一次进入新兴的加密研究领域。今年早些时候，IOHK向怀俄明大学的区块链实验室捐赠了价值50万美元的Cardano的Ada（ADA）货币。根据公司代表的说法，Ada代币不仅将资助对区块链技术在现实世界中的用途的研究，还将培养怀俄明州作为软件工程人才中心以及促进与先进技术（如区块链，物联网等

基于以太坊的社交网络Sapien的联合创始人兼首席执行官Ankit Bhatia向Cointelegraph演讲了推动传统加密研究的大金融实体及其对整个生态系统的影响。他说，最好的加密货币开发人员通常独立或以小组形式工作。因此，老牌公司通常被迫发放条件优惠的赠款，以利用该领域的创新成果，从而“削弱”在该领域运营的领导者的信誉：

“尽管这些公司经常通过现金和其他资源为这些开发人员提供真正的支持，但像Square Crypto这样的参与者需要更多的合法性才能破解加密货币社区并寻求货币化。”

其他成熟的组织（例如Chaincode Labs，Xapo，Blockstream，BitMEX和OKCoin）也为许多致力于使加密生态系统更加未来和安全的开发人员提供赞助。

研究经费的短缺非常明显

从目前的情况来看，比特币被广泛认为是世界上最关键的代码库之一。尽管近年来货币本身已吸引了很多关注，但仍严重缺乏对其代码的深入审查。深入审查本质上是在项目代码库中进行的常规检查，目的是清除其基本设计中可能存在的任何漏洞或漏洞。

实际上，如今，高质量的代码审阅者如此稀缺，以至于域本身已经变成了某种微观经济。综上所述，目前仅比特币核心项目就面临着不断扩大的，超过750个未解决问题和350多个需要审查的请求请求。

这些深入的评论本质上是非常复杂的，即使是高技能的开发人员有时也可能需要数周甚至数月的时间才能解决它们。这种缺乏审查的最明显案例之一是在2018年9月，当时在比特币代码中检测到通货膨胀错误。该错误为麻烦制造者提供了一种开放式途径，可以凭空创建比特币。但是，一旦确定了情况的严重性，该问题便迅速得到解决。

但是，这并不意味着将来这种漏洞不会再出现。世界似乎正在??过渡到去中心化时代，主权国家可能希望损害数字货币，因为它们具有挑战国家发行的法定资产至上的潜力。

加密洞察平台LunarCRUSH的首席执行官兼创始人Joe Vezzani告诉Cointelegraph，赠款通常带有某些条件，特别是在涉及早期技术的情况下：

“大多数赠款的规模都不够大，尽管对早期公司有极大的好处，除非赠款数额非常大，否则成功仍然需要外部融资。”

Square等公司的赠款对加密生态系统有好处

全球比特币社区的一些成员对Square决定开始分配针对比特币的特定资助提出了疑问，因为它们可能会对平台的未来开发工作产生不利影响。当大型的非本地公司潜入这种空间时，他们通常会受到全方位的警惕和怀疑。这主要是因为在该行业仍处于起步阶段时，他们没有投入任何资金或做出任何努力将区块链和去中心化带入主流。

但是，社区中的每个专家并不认同这种观点。设立加密货币交易所的平台bitHolla的联合创始人兼首席产品官Adrian Pollard告诉Cointelegraph，Square决定开始向“有价值的”开发人员提供赠款的决定对所有相关方都是互惠互利的，并引用了该公司50％的增长通过其本地智能手机应用提供比特币带来的利润：

“据我所知，Square的赠款是最慷慨和最有成效的，因为其目的仅仅是为了增强比特币协议。我相信它有最大的机会影响积极的变化。”

当被问及Square为其赠款概述的一些可疑资格条件时，例如开发人员必须在全球比特币社区中“保持良好信誉”，Pollard补充说，这些规定之所以到位，是因为得到了多方的批准，例如与其他开发人员一样，比特币核心协议中的任何有意义的更改都需要加密交易所，用户和矿工。他补充说，与社区没有任何联系的人“几乎没有机会影响变革，Square明白这一点。”

巴蒂亚（Bhatia）也有类似的看法，暗示Square越来越依赖比特币赚取利润。他认为，在这个新兴领域运营的其他公司也将尝试利用这一机会，并提供大量的资金赠款。

研究补助金附带哪些条件？

尽管有时有时要求开发人员达到某些里程碑，才能获得下一轮资金来继续他们的开发工作，但Vezzani认为，早期的小额赠款通常没有任何法律要求。在他看来，如果开发人员已获得赠款，那么他们可能与赠与方之间有着良好的关系。

话虽这么说，但大多数协议中都有一些利基警告，通常是不会披露的。例如，捐助者通常要求为其资助的项目提供永久的免费许可证，同时仍使创作者能够以自己认为合适的方式开展业务。同样，开发人员通常会为投资者提供访问其研究知识资源库的机会，因为这可以使他们在了解该行业的发展方向方面有一个良好的开端。

完全私有的区块链Daps Coin的首席执行官Adel de Meyer在谈到这一主题时告诉Cointelegraph，顶级公司与开发商之间的合同协议通常不会公开，因此很难确定交易是否附带任何条件。 ：

“我不认为比特币上的顶尖开发者会同意将他们的研究工作交给一家私人公司作为其IP保留下来的。我认为，主流参与者发放的大多数赠款都要求该项目必须是开源的，这意味着创新的成功与所有人共享，可以免费获得。这将导致加密技术能够蓬勃发展，因为它不会缩小或限制进一步的创新。”

大多数赠款来自哪里？

从目前的情况来看，似乎主要是由独立公司和组织为加密货币研究提供资金，因为只有他们才有货币能力。尽管人们普遍认为大学正在资助当今进行的大多数区块链和加密研究，但实际上似乎他们的预算越来越有限。

同样，政府似乎对支持与权力下放技术相关的研究不感兴趣，因为它们有可能威胁其权力和控制权。巴蒂亚认为赚钱是促使独立公司发放赠款的原因：

“他们看到实现特定愿景或目标的需要，并且自己可能缺乏专业知识。发放赠款或赏金会将项目管理和招聘成本外包，并希望在提出若干想法时激发创新。赠款计划对于确保公司开发能够为其目标社区服务的产品也非常有用，因为大多数申请人很可能都是来自同一人才库。”

Vezzani认为，如今，大多数赠款来自大型非营利组织，这些组织大多由私人捐助者在传统上具有更长货币化生命周期的领域中提供资金。

Pollard告诉Cointelegraph，虽然大学偶尔会提供赠款，但在99.9％的时间内却是徒劳的，因为在这些机构之外工作的大多数研究人员很少与全球比特币社区的成员保持联系。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/blockchain-rd-funding-is-vital-but-it-mostly-comes-from-one-source

原文作者：Cointelegraph By Shiraz Jagati

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。