司马解币：BTC ETH EOS 季度合约行情策略分享 ????

BTC

各级别性质：日线-下跌，4小时-下跌，1小时

比特币季度合约1小时图：在正式说行情之前，先解释以上周五的配图中所说的周线级别三角形，当时内容写太多，忘记说那个三角形的意思了。如下图所示，那是我在去年9月份在和广大币友交流时所画的，当时提醒大家未来的中长期走势要密切留意该三角形的对币价的影响。并不是说我当时就预测出未来币价会真的按照这个三角形来走，会在短时间出现如此大规模的下跌行情（这市场没有神），而是认为这个级别（指周线）的形态是非常重要的，哪怕是一个正在形成的雏形，对长期走势都容易产生深刻影响，你可以把这理解为大局观。

在此后，这个周线级别的三角形我时不时就会拿出来和大家讲讲，让大家注意这种潜在的风险，在这个三角形没有脱离之前不要对所谓的大牛市抱有太大幻想。而自从BTC跌破9350后就明确提示中线上涨格局再次遭到破坏，并且已经形成中期下跌趋势，主要思路是空为主，不要盲目以抄底的思维来去做多。这大的思维框架也是受到整个周线级别三角形的影响，担心它会一步步实现，没想到几天功夫就实现了。。

当然，再次强调，这市场没有神，我和判断也只是对市场的敬畏，对风险的敬畏，所以我没有去不断的抄底，而是一直顺势主空思路再说，再做。

好了下面开始说我对当下市场的看法。由于最近市场的波动幅度明显加剧，一个小时的振幅5%的K线比比皆是，所以在这种情况下如果想做偏短线的博弈，就不能看太长周期的图表，看1小时图都算大了。

我建议尽量在5分钟图的走势结构里找进出场点位，这样止损比较容易设置，否则动辄止损就要设置十来个百分点，可操作性太差。当然我不是建议大家非要做短线，而是说如果你做短线最好这样来考虑。

周末两天币价在5100一线形成了一个短线支撑位，今日凌晨还在该支撑位上方出现了一波近14%的脉冲性上涨。说它是脉冲性的，因为来也匆匆去也匆匆。为什么会这样呢？因为5600-6200区域是3月12号那天大跌后第一批抄底资金入场的位置，后来悉数被套，那么这里就是套牢盘重灾区。

这种区域没有反复的试探，没有相当大的资金进场是很难在短时间攻破的。而在实际走势中可以看到一没有反复去试探，满打满算可以算两次，二试探是没有明显量能放大，这是关键，量是价的血液，缺血涨不高，涨不持久。

目前5100这个支撑位已经被跌破了，意味着这波反反弹结构被破坏，而且从成交量对比不难看出，现在空头依然占据主动低位，下跌量还是大于反弹量。在依据顺势的原则，所以后市继续向下的概率依然更大一些。

短期主要支撑可以关注3800-4100区域，该区域属于前期低点附近，很有可能走出类似二次探底的走势，然后再迎来一波反弹。不过这个反弹还是要当反弹来看，不要急着当大底后的上涨趋势来看，底部哪有那么容易形成呢。做大概率，小概率的风险靠风控手段来降到最低。

阻力与支撑

阻力：5100--5600--6200

支撑：4450--4100--3800

ETH

各级别性质：日线-下跌，4小时-下跌，1小时-下跌

以太坊季度合约1小时图：ETH跟随BTC后面走，反弹力度弱于BTC，下跌力度强于BTC。既然BTC都还是继续调整概率大一些，那ETH也更不例外了。

如图所示，这次市场给了一个教科书级的阻力位示范。136那个位置币价多次去试探，试探一次打回来一次，今早这个诱多还是打到这里无功而返。典型的弱势特征，多头总是给你希望，却总不让你得逞。

短期关注位于88-93区域支撑，前期低点附近，也容易走出类似二次探底回升的形态，再次提醒一下，这种下跌趋势中的所谓几次探底，都先以反弹行情来对待。所谓的以反弹行情来对待就是要么不参与，要么轻仓博弈，严格风控。

阻力与支撑

阻力：136--145--164

支撑：102--93--88

EOS

各级别性质：日线-下跌，4小时-下跌，1小时-下跌

EOS季度合约1小时图：EOS相同的分析思路，主要说一下短期主要关注的支撑和阻力位。阻力位是1.9附近，该价位前两天一直作为短期关键支撑的角色存在，不过现在已经转换为阻力位，而且阻力的意义要大于支撑，毕竟现在还在下跌趋势中。

下方支撑主要关注靠近前低的1.3-1.4附近，这种位置出现止跌后的反弹更有参与价值，或者说参与的安全性更高一些。

阻力与支撑

阻力：1.90--2.00--2.15

支撑：1.60--1.50--1.40

行情无法把控点位操作的可关注找到 司马解币（DSM1300）， 为你量身定做操作方式，仓位管理等一切操作。

本文来源：司马解币
原文标题：司马解币：BTC ETH EOS 季度合约行情策略分享 ????

—-

编译者/作者：司马解币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。