每种加密货币背后都是一个经济体

作者：Claire Wu

【摘要】加密货币的价值取决于这个区块链（经济体）的实际应用功能，网络效应，治理水平，创新程度和有效运作等因素。如果把加密货币和区块链项目分割来看，那么，你永远无法理解区块链给传统所带来的颠覆性。

比特币似乎要和美国指数比谁的波动性更高，在经历了上周3月13日黑色星期五之后，经过几天整固，又再贯彻其一贯的作风，今天又大涨12%. 今天的头条新闻除了Steem要硬分叉，就是某著名币圈美女投资人宣布退出币圈，据闻她爆仓一亿后，听到BTC就觉得心寒。很多人又开始慨叹，区块链沦落到炒币是一种悲哀。

不过，【Soteria社区】群友“洋”认为，每种加密货币背后都是一个经济体。

对于Steem 社区的硬分叉，V神认为，这是区块链治理史上潜在的积极分水岭。如果Hive（硬分叉）超越Steem，这将直接注明，区块链项目是由社区掌管，而且社区不能被收买。Steem 的故事很曲折，我们不打算在这里花篇幅介绍，有兴趣的朋友可以参阅文章〖V 神为什么说Hive硬分叉Steem是区块链治理史上的分水岭？ | Steem今晚23点硬分叉〗。【1】

呃，Steem今晚就要硬分叉，我还有一些Steem和Steem Power 在Steemit 的钱包里面。作为小白的我，Steemit是我在区块链领域接触的第一个社交平台，在Steemit第一次被打赏，第一次被机器人骚扰，第一次接触外国的读者。早期的Steemit管理员非常善于管理和激励内容创作者，其激励机制虽然相当复杂，但却是很多区块链爱好者研究的对象。

孙宇晨虽然成功收购了Steem项目方的币，并打算将Steemit社区的流量导入TRON，以增加TRON的用户数量，但却先是遭到Steem社区的软分叉，失败之后，又被社区硬分叉，这是不是已经开启了草根社区对大资本家的反击模式？只有区块链可以做到？传统的那套收购兼并在区块链领域还行的通吗？当区块链社区面临强大的外敌时，很多社区都表现出空前的团结。那些认为量子计算机可以攻击加密货币的人，对此有什么看法？即使孙宇晨能够成功利用中心化交易所的Steem进行投票，但这些中心化交易所已经不能忽视整个区块链社区的反对声音，任意妄为并已经为此作出道歉。

我今晚看的电视剧集很有趣。故事讲述一个像李嘉诚一样有钱的富豪，在游戏里面遇到女儿的男朋友，他因为不同意女儿嫁给这个不名一文的屌丝帅锅，结果得力助手女儿选择离家出走，和男朋友私奔自立门户。男盆友在手机游戏中巧遇富豪，打败富豪之余，并将他在游戏里花了很多钱买到装备和女人全部赢走，令他一铺清袋，打回原形。当富豪知道了赢家的真实身份之后，花钱把这个游戏买下，并停止了这个广受欢迎，老少咸宜的游戏运作，令千千万万粉丝失去所有花钱买入或赢取的装备之余，多年心血付诸流水，粉丝们因而激愤难平，群情汹涌.....富豪最后说，我不但可以买起那个游戏，连你现在站的这条街也可以买起。

如果，这个游戏是一个区块链游戏，所有装备都在区块链上记录，不可篡改，富豪可以这样任意妄为吗？即使，富豪像孙宇晨一样，用重金收买了重要的节点，为了把流量导入其它平台，引起玩家不满，玩家可以发动硬分叉维权吗？在中心化的社会，这些都是很难发生的，现实世界是一个资源绑定的社会，说的接地气些，就是有钱能使鬼推磨......

然而，屌丝们希望自己在虚拟游戏，虚拟世界的权益受到保障，那么，志同道合的他们，怎么维系这个社区呢？社区需要规则让社区成员共同遵守，怎么设定规则和投票呢？这一切都需要加密货币“Token”，Token可以激励社区成员积极参与社区运作，Token可以让社区成员就某一议案投票，Token可以用来购买社区内提供的服务或物品，Token可以换取和社区内网红共聚的时间，就像和巴菲特的午餐会一样，还有很多很多......

Token即“加密货币”，是把社区的一切串联起来的纽带......

【Soteria社区】群友Jialin认为，STEEM这个事（件）很经典，能防止一个组织（系统）辛苦革命的果实不被轻易夺取，背离了初心和公心（共识），群体可以不认，所被占有的资源因为不受认可，而一文不值。永远要仔细分辨什么叫大多数人的意愿！在一个多人的社会里面，投票结果存在着循环的可能，有多种选择方案都是符合大多数人意愿的，没有哪个比别的更好，它只取决于选举投票是怎么组织的、是怎么张罗的，讨论的程序是什么。

而在区块链社区里要组织这一切，我们需要“Token”。

我们一起来看看【Soteria社区】的群友们就“Token”与社区的关系发表的不同意见：

Jialin：区块链可以分叉真的是一个很妙的特性。

小马驹儿：设计"公器""捍公系统"很重要，比如Facebook和Google被"众议院"(全民所有呢)？那Libra是否可以超然存在？

Jialin: 组织可以分裂，可以重组，可以再分裂，你可以自由追寻和支持你认同的。

小马驹儿: 大多人是无意识的，他们的意愿是"宣传"及"利使"，"三瓜两枣"是他们的"命钱"。

Claire: 你说的宣传和利诱也确实存在，当大部分人对现状不满的时候，确实容易受支配，但很快他们有可能会认识到自己被骗了，而重选阵营。我们所处的现实世界四年选一次，区块链的周期更短，随时可以硬分叉...... haha

Jialin: 没关系，你身边总存在有一些相对理性的人，受尊敬的人，你追随他的选择和观念就行了。

风起云涌: 只要有特定的适应环境的机制就好了，自会生成相应的权力结构和形态，远古时代的血缘自然机制，自然而然造就了或散或连的不同部落群落。

Jialin: 现实的问题是，很多事情，大家都知道问题在哪儿，大家都知道怎么做更好，但大家都很绝望，被系统绑架，无能为力。哪怕现实结果是大家想法错了，依然可以继续尝试。而不只是，只能幻想。

小马驹儿: 其实追随也是高风险的。普通人"袍泽"(伴大户)"逐流"（吃小户）"顺受"就好。

Jialin: 重点在于，你可以重新选择，哪怕再次受伤，而不是一错到底。

裘东明: 每个人都想着自由选择。其实，无论从身处环境的角度，利益获得与交换的角度，还是视线眼界的角度，都不可能完美。集合，意味着基于某种大数定律或贪心算法的取舍。当技术进步，你才可能进一步细分，减少冗余的差错。

小马驹儿: 系统"抢占"确实不好"搞"。

Jialin: 自己选择的，更容易接受。

裘东明: 博弈论在系统论和控制论中，有不可忽视的份量。

Jialin:博弈论的科学基础是可以多次乃至无限次博弈。现实很多问题和不公平在于你没办法多次博弈，往往只有一两次机会。

裘东明:但愿技术能使公权和平“长”入新时代。

小马驹儿: 用区块链技术重塑"SPC"（Statistical Process Control统计过程控制）

Jialin: 无知是福也是一种选择，系统赋予你权利，你可以不用，甚至你没有能力去理性运用，那么你就该承受你选择的结果。没有绝对公平。你可以暂时欺骗多数人、也可以永远欺骗少数人、但你不可能永远欺骗多数人。

很多加密货币在交易所已经建立了和比特币，以太币甚至USDT的交换对。加密货币是一把双刃剑，把传统的加杠杆合约模式应用到加密货币，因为加密货币自带的财富效应，可以加快普通人对这个币的认识过程，从而希望能够尽快产生网络效应。但这样也可能令那些想在加密货币领域赚快钱的人，一铺清袋。普通人如果没有接触和这个加密货币关联的社区，除了炒币之外，肯定无法理解加密货币所代表的深层意义和作用。加密货币的价值取决于这个区块链（经济体）的实际应用功能，网络效应，治理水平，创新程度和有效运作等因素。如果把加密货币和区块链项目分割来看，那么，你永远无法理解区块链给传统所带来的颠覆性，因为，每种加密货币背后都是一个经济体。

（全文完）

注：【1】〖V 神为什么说Hive硬分叉Steem是区块链治理史上的分水岭？ | Steem今晚23点硬分叉〗

https://m.bihu.com/article/1321705198

本文来源：魔笛手技术开发社区
原文标题：每种加密货币背后都是一个经济体

—-

编译者/作者：魔笛手技术开发社

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。