电脑互相发送电子邮件的世界，您无需

您的员工可以很好地与您的客户和供应商沟通。那为什么您的计算机不能做同样的事情？

想象一下，您是一家拥有很多业务关系的公司的CTO，换句话说，就是任何一家公司。您曾多少次思考过与所有其他各方保持同步的问题？

您可以通过一种神奇的方式与您合作的所有公司中的个人进行交流和共享信息；它称为电子邮件。每个人都有它，每个人都使用它；它只是工作。

我们将电子邮件视为理所当然-有时会再次发送。但是问题不是太多…是… [+] 太小了！我们缺乏让计算机代表我们相互发送电子邮件的普遍方式

盖蒂

但是，当您尝试与您所在的公司的系统进行通信和共享信息时，这简直是一场噩梦！如果幸运的话，您可以使用一个特定域的网络，通常由垄断者控制，您必须像鹰派一样观看。也许，如果您真的很幸运，某些客户或供应商会提供您可以调用的API端点。但是，通常情况下，您依赖于文件传递和大量不理想的临时方法。

有时，使用信鸽在公司之间发送数据比使用信鸽更快。 [+] 我们有时依赖的系统

盖蒂

当然，现在有了一个明显的解决方案。为什么不仅仅建立一个大家都可以使用的集中式数据库呢？它原则上可以工作。但是谁来运行它？想象一下，如果一家公司运行控制整个市场的数据库，它将具有何种力量！

当然，集中式数据库可以使您的市场更有效地运行。但最好祈祷这是一个… [+] 运行该数据库的好人…

盖蒂

所以这不是入门。我们根本无法通过集中式数据库解决市场层面的问题。相反，我们必须找出如何连接现有系统的方法，而不是引入一些万能的panopticon。我们需要以某种方式链接这些现有系统，这些系统以分散方式部署在该行业的所有公司中，其方式与这些公司中的人员通过电子邮件进行链接的方式几乎相同。

现在有几个历史，社会和商业原因，为什么很难做到这一点以及为什么以前的尝试通常会失败。但是在这篇文章中，我很期待。尤其是，我们可以研究一些激励性的示例，以表明有一个实际的问题需要解决，然后仔细考虑我们如何最终允许机器像人类一样容易地相互“发送电子邮件”：

有时，解决一个行业中的特殊问题的技巧是使用可以被所有行业使用的通用通用技术。

*您*将如何解决让不同公司的计算机互相交谈的问题… [+] 正确吗？

盖蒂

想象一下，您的任务是设计一种协议，该协议使不同公司的计算机之间能够相互通信，这大致类似于电子邮件如何使人们进行通信。它需要什么特征或功能？需要解决什么问题？

我认为关键在于：身份，位置，可靠的安全消息传递，共享的业务逻辑以及工作流和集成。

让我们依次介绍一下：

身分识别

您对对方的IT系统一无所知，但您至少想知道自己实际上是在与合适的公司交流。因此，需要某种方式将您的消息发送给真实世界的身份，而不是随机字符串。

也许我们可以为此建立现有的电子邮件命名方案，或者我们需要一些其他的东西，但是该解决方案需要考虑到计算机令人难以置信的愚蠢这一事实。

我们避免在常规电子邮件空间中承担很多围绕身份的风险，因为在连接的每一端都有人可以接受培训，以弄清他们何时不应该与谁说话，或者何时发现不该出现的东西。不太正确。例如，即使您知道比尔·盖茨（Bill Gates）在Microsoft的电子邮件地址为[email protected]，但如果大多数人曾经从该地址收到过电子邮件，那无疑是可疑的。但是，当您将人类带出循环时，您应该怎么做？您的一台计算机应该怎么知道的？即使使用电子邮件，我们也看到大量欺诈和错误。

可能需要一个更强大的身份方案。很有说服力的是，保护Web的公钥基础结构可以在这里起到帮助作用，但是鉴于可以通过这样的全球网络进行交易的价值，我们可能应该对我们信任的证书颁发机构以及在何种情况下保持谨慎。不言而喻，不应有任何商业实体有权拒绝访问这种网络。名称分配应该类似于ICANN如何管理DNS系统之类的工作。

位置

我们还需要能够找到我们的同行运营的服务。鉴于没有人比您的同行更了解他们提供的服务，他们支持的协议以及如何找到它们，因此该解决方案可能应该支持某种“对等信息”（或“ PeerInfo”）对象概念：一种针对参与者的经过身份验证的方式在网络上“断言”自己的事情-“这就是我所提供的；这是找到我的方法”，并且该数据结构的身份验证应与上面的身份层紧密相关。

异步安全消息传递

现在变得有趣了。电子邮件的神奇之处之一就是它的异步特性。我可以向您发送电子邮件，而无需您在线-甚至不需要公司的电子邮件服务器全天候运行。它将最终交付。

对于机器，我们需要相同的东西，并且还需要确保它的安全性。如果我的一台计算机正在向您的一台计算机发送消息，则需要使用只有您的组织可以访问的密钥对它进行加密。因此，我们需要像2000年代的旧MQ系统那样的东西，这些东西将公司内部的机器链接在一起，但是经过加固和保护，以便可以将它们部署在整个互联网的大草原上。

共享的业务逻辑和工作流程

想象我们已经实现了以上所有目标。当别人公司的机器收到我的消息时应该怎么办？有了电子邮件，这很容易。一些人阅读并弄清楚该怎么做。

电子邮件就可以了。

但是人类很聪明，机器很愚蠢。

对于“为机器发送电子邮件”，我们需要告诉计算机该怎么做。而且，如果这在没有成人监督的情况下可以正常工作，我们可能需要一种方法来编写对某种业务流程进行编码的业务逻辑，例如，同意发票或更新保险单明细的流程。该代码看起来有点像一个应用程序，也有点像一个工作流程……多个公司将需要部署可以与运行类似代码的其他公司的计算机一起工作的代码，但是对于任何给定的交互，每个公司的角色可能会略有不同。

因此，我们需要可以在业务流程的参与者之间分发的某种应用程序，该应用程序易于编写，既可以捕获业务逻辑，又可以捕获流程和工作流逻辑。

积分

最后，我们需要一种将这些“机器电子邮件”系统连接回每个公司内部现有系统的方法。我们需要能够自动与这些现有系统集成。

好消息…如今，机器电子邮件已经存在！

机构级身份管理的这种结合；自主服务广告；安全的异步消息传递；共享业务和流程逻辑；集成功能是将不同公司的应用程序链接在一起所需的本质。

有趣的是：它已经存在。

您可能以其更通用的名称知道它：企业区块链。

我们在业务环境中从事区块链工作的人并不总是这样谈论它：但这就是我们正在从事的许多项目的核心。

以我协助设计的开源平台Corda为例。

您可能确实知道Corda是企业级区块链平台。但是，如果我在许多地方进行部署，那么增值的关键部分取决于它能否为机器之间的“电子邮件”提供中立，共享，非排他，可靠的承印物。

毕竟，如果您不能确保合适的公司在正确的时间收到正确的信息，并且他们将按照您期望的方式进行处理，那么我经常写到的变革性收益将无法实现。

公司之间的身份，路由，异步安全消息传递和通用业务逻辑的这种独特综合可能听起来并不破天荒，但这也许是关键所在：企业区块链不是魔术；这只是老式的工程，专注于解决市场层面的问题。

但这不是所有企业区块链所做的吗？

随着时间的流逝，我怀疑他们会的。的确，例如，随着时间的流逝，以太坊社区正在做出努力，以将对其中一些概念的支持添加到平台的企业变体中。基线就是一个例子-现在还很早。

但这不仅是给定平台是否正确支持这些概念的问题。您还需要考虑如何处理和确认交易。

例如，假设您部署了一个“机器用电子邮件”解决方案，该解决方案利用了未经许可的底层区块链进行交易处理，并且由于当前的健康危机，您在最近的市场发展中一直在使用它。您最好确保您的业务伙伴会对以太坊的积压感到满意，就像最近在以太坊上发生的那样。

我们不会接受人与人之间电子邮件的数小时延迟，而且没人会接受机器的电子邮件。

因此，一如既往地专注于您的需求，并将技术与要解决的问题相匹配。

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/richardgendalbrown/2020/03/26/dear-computer-a-world-where-computers-email-each-other-so-you-dont-need-to/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。