彼得·韦瑟内斯（Peter Vessenes）

欢迎回到Cointelegraph中国的焦点脱口秀。这次，Peter Vessenes成为了焦点。他是第一家由风险投资支持的比特币公司CoinLab的创始人。他还共同创立了比特币基金会，担任其第一任执行董事兼董事长。

Vessenes已为包括美国财政部，金融犯罪执行网络，国土安全部和FBI在内的实体提供了数字货币咨询服务。他是Deluge Network和Metronome的首席密码学家，该项目旨在创建“无政治数字货币”。

Cointelegraph：您是第一个与美国财政部谈过比特币的人。它背后的故事是什么，他们第一次与您讨论了什么？

彼得·韦塞内斯：在早期，各国政府试图让人们对比特币有所了解，而且事情如此分散，甚至与谁交谈也不清楚。比特币基金会在该行业发展的关键时期扮演了这一角色。我们最初受邀与FinCEN会面，后者是财政部反洗钱执法部门，当时由Jennifer Shasky Calvery领导。

他们最担心并且对比特币的执行方面很感兴趣：知道发生了什么，谁在做什么等等。卡尔弗里女士说了我永远不会忘记的话：“我们认为牙膏不适合使用。”她继续解释自己的粗略想法是要承认他们无法阻止比特币成为事物，他们将尝试在场内和场外与已受监管的实体合作以执行。

事实证明，这是一个非常好的策略。它让一些早期的比特币业务和基金获得了领先地位：Coinbase，Kraken和Pantera都具有监管空间，可以在没有重大恐惧的情况下开发业务模型。

我要说的是，在最近一轮创新中，SEC在美国业务方面做得更糟，监管更加沉重，我们看到像Binance这样价值数十亿美元的交易所的交易结果，但不包括在美国。

CT：许多传统公司现在都在研究加密货币，但另一方面，美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）继续在Libra稳定币之前摆出障碍，并且它也没有热烈欢迎加密货币交易所交易基金的申请人。您认为加密公司需要解决的确切问题是什么？ SEC或政府在寻找什么？

光伏：与我合作过的政府机构大多关心严重的执法担忧，真正令人反感的活动，我的意思是我希望我从未听说过的事情正在发生，并且肯定不会重复。我感到很安慰。在2012年，尚不清楚在SEC之外的美国是否会有某种“小规模”执法。在美国，尽管Coinbase记录的IRS传票可能已经接近，但我们并没有看到太多。

总的来说，我与之合作的大多数代理机构中都充斥着从事美好事物工作的好人，而且几乎所有的人（大秘密）自己都拥有加密货币。

至于解决问题的公司：金融普惠，开放获取，长期金融行业参与者破坏寻租行为，这些都是非常好的目标。不过，我会给您一个提示，并说摩根大通不会破坏寻租行为，无论其加密货币组多么创新。

SEC的行为很复杂，请记住，美国有多个监管机构来监督复杂的金融产品；商品期货交易委员会是另一个。因此，您有内部监管者激励机制的混合体，包括扩大自己相对于其他机构的职权范围，美帝国主义等等，然后您也有一些我称之为“良好”的动机，例如保护公民免受骗局，庞氏骗局等。

我认为，我们将继续看到真正的创新发生在适度宽松的领域中，并在尽可能不受监管的领域开始。尝试在财务方面在美国进行创新是如此的昂贵，冒险和耗时。我真的不能强调强调更宽松的监管制度对创新的好处。这很重要。

CT：比特币基金会是生态系统中最杰出的组织之一。

那么，您如何看待其在治理，透明度和财务方面的失败呢？

光伏：离开比特币基金会苦乐参半。一开始，我希望它成为一个在全球范围内建立良好声誉的比特币的地方，并为行业和个人提供一个共同开展集体工作的场所。

很高兴，因为很明显我的想法是正确的：真正需要组织和合作。因为苦我未能将最好的质量领导带到组织的最高层。两名董事会成员入狱。三分之一已被指控犯有罪行，但没有得到审判。我努力工作以清除那些我认为不应该在那里的影响者。但是最后，我无法保持领导层的水平，因此我决定离开。

我们行业中不会有像基金会这样的东西，但是我仍然很高兴我与Gavin Andresen共同创立了这个基金会，并且会再做一次，尽管我会改变我们如何选择董事会领导并从一开始就使其更具国际性。

CT：关于正如先前报道的那样，Gox大约有24,000个债权人被认为受到2011年黑客袭击以及2014年初倒闭的影响。据说您拥有Mt Gox的股份，并且已向Mt. Gox提交了160亿美元的索赔。 Gox民事康复，这被认为是其他债权人的障碍。你能在这里解释这个问题吗？

光伏：不幸的是，由于七年后我们仍在诉讼中，所以我不能多说。我会说我们一直在努力并积极推动真正的审判在整个过程中，这样我们才能获得公正的裁决。看起来，今年我们将在东京进行该试验，以待冠状病毒的减速。所以，那太好了。

“目前，包括我们在内的所有债权人都在等待受托人制定可以审查的付款计划。相信我，我们很乐意见到其他任何债权人。”

投资者和其他债权人有很多兴趣，他们想参加诉讼，以此来对冲自己在破产中的风险并理想地获得丰厚的回报。因此，我们可能会考虑在将来仍向待定的更广泛的投资者群体提供诉讼的途径。

CT：作为加密专家，您如何总结这十年来区块链的技术发展？在工作量证明之后，出现了不同的共识机制，例如权益证明，委托权益证明，实用的拜占庭容错能力等。您如何看待它们？有没有什么项目使他们的技术激动您？

光伏：真正使我兴奋的最后一个项目是以太坊。并不是说自那时以来我们还没有看到有趣的创新，但这是对比特币的一次巨大飞跃。我们刚刚与我在中国的合伙人关闭了一个区块链基金，即Capital 6 Eagle，我可以告诉您我正在投资什么：

去年让我真正想到的疯狂论文是Blockstream中的MAST论文。他们提供了一种仅使用软件进行可验证计算的方法。这是非常非常慢的，但是对于可验证性来说，这个想法是深刻而有趣的。

CT：您从2014年开始关注智能合约，并在2016年成立了New Alchemy。今年的主要计划是什么？

光伏：到目前为止，我正在启动一个尚未公开的新项目，但这可能是公告：这是一个比特币纸币项目。与其他一些硬件钱包项目不同，我们正在努力将芯片直接嵌入纸钞中。我们将发布一系列公告，但我们正在与一家主要的全球货币生产商合作，并与世界上最好的货币设计师之一达成协议以制作这些账单。加密非常困难，我想让普通人拥有，持有和交易加密货币。

最后，我们正在努力在深圳第三季度启动一个孵化器。因此，这真的很令人兴奋。我热爱在中国开展业务的精力和步伐，并希望为下一代中国企业家提供指导，资金和建议。所以，这真的很令人兴奋。

CT：您也对安全令牌产品感兴趣。您曾在2018年说过，未来会有大量的STO发行，但它们并没有取得太大进展。您现在对此有何看法？

光伏：在STO上：我显然在计时上错了，这和错是一样的。过去几年中的困难一直是技术的交叉，监管步伐和崩溃。此外，在美国提供的早期STO只是劣质产品，价格低廉，对于买方而言，绝对比同类的公开交易产品或加密产品（或两者）差。

但是我也确实支持我的预测。多年来，我越来越相信无限制创新的想法。 STO必须在受监管和不受监管的世界之间架起桥梁，由于这种相互作用，这确实是一个艰巨的空间。但是，我仍然相信我们将看到带有监管监督的标记化产品。

CT：您曾经提到过，您对比特币纯粹是去中心化并且只能由个人计算机开采的早期感到“怀旧”。您是否认为现代生态系统是行业发展的正确方法？

光伏：如果我能挥动魔杖，我一定会放弃工业采矿。但是，这是一个很难解决的问题。我认为采矿目前还不稳定。商业模式将有更多创新。例如，在BCH-BTC战争期间，我认为非常有趣的是，像Coinbase这样的公司使用他们的用户平台来倡导他们想要的东西。他们为什么不投资采矿，以便他们实际上可以控制对结果的投票？

顺便说一下，这个问题的答案至少对Coinbase及其投资者而言，至少部分是监管性的，但这也是社会性的。不同的人对采矿的看法如何。从历史上看，矿工们通常没有将自己的影响力用于赚钱，或者至少通常以非常软的方式来利用，这可能不是Satoshi想要的。

CT：您在2018年初说过，行业的创新应通过以下问题来衡量：“将完成的总创新中有百分之几完成了？”而您的答案不到5％。您认为我们现在处于同一阶段吗？

光伏：我仍然认为我们还有很多创新要做，实际上，我不会说在过去两年中出现了任何超级材料。我们现在看到基础架构正在扩展，这很好。但是我们需要另一个Vitalik和Gav，或者我们需要其中一个来拉Linus Torvalds并在Linux之上进行Git。

CT：如果您见面，您会对中本聪说什么？

光伏：是什么让您认为我没有？

对于Satoshi，我要说谢谢，我们得到了我们需要的领导者，幸运的是，我们没有当之无愧的领导者。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/peter-vessenes-in-the-focus-of-cointelegraph-china

原文作者：Cointelegraph By Cointelegraph

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。