Filecoin的性能与成本两难全？存储公链专家王东临提新招

日前，Filecoin官方在Slack上举行了2020年第一场AMA，创始人胡安在线回应了矿工们的“灵魂拷问”。胡安透露，Filecoin主网将于7月上线，并对此充满信心。事实是否果真如此？同为存储公链创始人的王东临表示胡安的预测似乎过于乐观，因为对照自己带领团队发起YottaChain一路走来的亲身经历来看，公链进阶不易，Filecoin距离主网上线还需跨过颇多关卡。于是，结合胡安AMA的内容，王东临做了一系列深刻解读《从YottaChain的痛与悟，看Filecoin不必去走的弯路》，分享了这些不得不说的痛与悟。

欲知前情，请阅读：

（一）“最佳估计”≈不可能完成？Filecoin7月上线有几分把握

（二）SNARK还是HASH？Filecoin和YottaChain的存储共识大比拼

（三）对用户的数据生命负责，Filecoin/IPFS不能回避的存储“学分”

（四）削平用户入局门槛， Filecoin/IPFS还需过一道钱包关！

欲维系一个区块链系统的可信安全，就必须要制定规则保证每个节点公平有序地自行运转，抵制恶意攻击。这一点上，利用区块链技术来构建去中心化存储系统的Filecoin也不例外，其体系下也需要一种严谨的证明手段来验证矿工是否作弊，有无谎称自己存储了用户的数据，确保矿工们都凭借真实的存储能力争夺出块资格。

Filecoin系统中的证明算法最初源于存储证明（PoS）、数据持有性证明（PDP）和可检索证明（PoR），后面逐渐迭代、增强约束条件，才完善为如今工程中所采用的复制证明（Proof of Replication，PoRep）与时空证明（Proof of Storage-time，PoSt）。

PoRep是存储证明PoS的一个实现方案，用以证明数据被矿工独立地保存，可以防止女巫攻击，外源攻击和生成攻击；PoSt则用于证明在一段时间内，矿工在自己的存储设备上实际存储了特定的数据。

在胡安的AMA上，有人提问：当前的PoRep本质上是将一个PoR嵌入到一个PoS中，这就要求证明者总共使用2N的空间。这不符合“无大小扩展”，与传统存储供应商相比，是一个明显的缺点。Filecoin有没有超越时间限制的计划？多方计算？

对此，胡安的回答是，“我们不是在做两个独立的证明PoR和PoS，而是将这两个证明合并到一个有用空间证明中，我们称之为复制证明。矿工执行密封，以将原始数据转换为密封的扇区。密封扇区的大小仍然是N。矿工可以通过执行开封过程从副本中提取数据。如果该矿工拥有一个非常受欢迎的文件，并且不想开封或提供更快的检索速度，则他们可以保留额外的未密封版本。我们有一些不基于延时模型的候选结构，但我们仍在对其进行评估，并根据研究何时完成来提出一个新的分支结构。成本模型是偏离时间模型的方向之一。背后的直觉是：存储数据以进行再生攻击会更便宜”。

这段牵涉很多专业术语的回答听上去颇有些云里雾里，什么叫做面向成本的模型和面向延时的模型呢？王东临解释道，胡安的意思是说如果数据封包了，在读取的时候会慢一点，但是不需要2倍空间，成本上更低。如果封包一份，外面再留一份，那么读取的时候会比较快，性能更好，但是占了2倍空间，成本较高。在乎性能还是在乎成本，可以由矿工自主选择。

性能与成本，真的两难全？王东临说，其实未必，Filecoin在数据结构设计上可以考虑另一种可能，即在封包里面也能做到快速读取数据。在这一点上，YottaChain的元数据链设计有些成功的经验可供借鉴，其在最初设计时仅作为持久化存储使用，另外需要增加一倍的空间作为运行时状态，后来就改为了runtime直接读取持久化存储的数据，理论上是有可行性的，可以同时兼顾到性能和成本，不需要做取舍。

关于降低延时，王东临也提出了一个可供Filecoin参考的新招：变一对一读取为一对多读取。以YottaChain为例，每一个数据块都从100多个节点同时下载，每个节点只下载16KB，100多个节点同时下载的情况下速度非常快，这样哪怕出现几十个节点读取不出来也没关系，因为每个节点读取一小块，然后拼在一起就好了。这种模式对于提高性能无疑大有裨益。

本文来源：YottaChain
原文标题：Filecoin的性能与成本两难全？存储公链专家王东临提新招

—-

编译者/作者：YottaChain

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。