为什么说比特币适合长期投资？从经济学成本角度分析，投资比特币的机会成本

【罗思钉，一枚爱思考的钉子，一个币圈老韭菜。一路学习，分享，愿携手更多人一起拥抱区块链，领跑下一个十年！】

年前理的头发，受疫情影响，一直不太方便去理。

今天实在是忍不住了，找个地店给处理了一下。

回来，大家都说挺矬的，而且还比平常贵了不少。

一脸懵逼，毕竟是不熟悉的理发师。

但是也没有办法，理发这玩意，要修正不容易。

毕竟是非常时期，自己过了玩飘逸长发的心情。能够剪短，好受一些就好了。

钱多花了，效果还不好。

这成本可够大的。

记得在薛兆丰老师的《经济学讲义》中在讲到成本时，有举过类似的利益。

比如看电影，坐在电影里面看20分钟后，就能知道这部电影好不好看。

虽然电影票已经买了，但如果这部电影不好看的话，最合适的做法就是马上离开。

因为买电影票的钱已经“沉没”了，不再是成本。

不过很少有人会在这个时候站起来离开，相反很多人都会觉得：

反正票都已经买了，钱都花了。不好看也要看完。

殊不知，为了看一部不好看的电影，还把剩余的宝贵时间给浪费了。

看似赚回了“成本”，实际上更不值得！

因为这部分时间，你可能可以去做一件更有意义，更有价值的事情！

再比如，在餐桌，很多人觉得上桌了的食物，就应该吃完才不算浪费。但薛老师认为饭菜的制作成本已经沉没了，真正值得掂量的，不是制作成本，而是吃与不吃的后果！

我们倡导节约，所以可以合理安排打包，并不见得就是要丢弃。

只是现在经济学的角度，会认为当场吃光上桌的饭菜，并不见得就是经济的，因为饭菜上桌了成本就已经沉没了。

勉强现场吃完，反而伤害身体健康！

生活中经常遇到一种情况，生意越好的餐馆，菜越新鲜；

生意不好的，菜不新鲜，进而更加影响生意。

或许生意不好的老板就是不太懂得沉没成本的概念，总不舍得更新，先进先出，反而更影响菜的口感，影响生意。

看似经济的行为，其实是更不经济的！

在薛老师的理解里面，沉没成本不是成本。

而真正的成本是放弃了的最大代价！

美国会计学会（AAA）所属的“成本与标准委员会”对成本的定义是：

为了达到特定目的而发生或未发生的价值牺牲，它可用货币单位加以衡量。

那我们投资比特币的成本到底该怎么算呢？

不管是懂与不懂比特币；

不管是对比特币有“信仰”，还是只是觉得比特币可以赚钱；

不管是短期投机，还是长期屯币；

不管是直接买，还是挖矿获得。

获得比特币，都是有成本的！

根据上文对成本的定义，我们可以看到，成本就是可用货币衡量的价值牺牲。

那为了投资比特币赚钱（高大上讲赢得财富），我们牺牲了什么呢？

1、买入（获得）的资金成本：有可能是100刀一枚，也有可能是1000刀一枚，还有10000刀一枚的；

2、时间成本：短期投机，耗费的是交易的时间；长期投资，耗费的是学习时间。

非专职交易员，其实也是需要投入不少时间的。

一个是因为比特币不容易懂，需要时间学习；

另外一个就是比特币的涨跌太大，消息面太多，耗费时间。

3、机会成本：就是指这笔资金，你如果不买比特币，而投资其他东西，获得的价值回报。

从比特币这11年的涨价幅度，投资回报率来看，应该是跑赢很多投资的。

除非你是19000刀一枚买入的，那可能隐性的机会成本不小。

假设你是3200刀买入的，那现在是浮盈的，理论上你在不到一年时间里面，很难获得投资回报率达到300%的投资项目了。

所以很多人投资比特币的机会成本的可能是负的。

很多的投资，或者是经济行为，都需要付出成本。只是成本的类别构成不一样罢了。

很多投资，生意都跟投资比特币付出的成本类别一样。

由于投资比特币的机会成本为负，所以就凸显了比特币的投资价值。

或许这也从经济学成本角度解释了，为什么比特币会有会全球这么多人参与投资，投机了！

虽然很多炒币的人，并不懂经济学，但是并不代表市场在追求利润时没有很好的进行盘算！

纵然巴菲特这两天在接受采访时，仍表示比特币没有价值，自己不会持有比特币。

但是从经济学成本角度讲，巴菲特因为投资股票，而没有投资比特币的机会成本是相当高的！

所以我们会看到一个90后就几年的时间，就可以跟他对话。要是在股票投资领域，孙宇晨很可能一辈子都没有这样的机会了吧！

为了投资比特币，你放弃了什么呢？

放弃的越少，你越幸福！

记得用闲钱投资，因为闲钱意味着放弃的最大代价小！

最大代价小，而机会成本为负，那你赢的概率就比很多人大了很多，很多！

本文来源：币圈罗思钉
原文标题：为什么说比特币适合长期投资？从经济学成本角度分析，投资比特币的机会成本为负！

—-

编译者/作者：币圈罗思钉

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。