诉讼泛滥中包括Binance，Civic，Tron等顶级加密公司

周五在纽约提起了一系列集体诉讼，目标是一些重大的加密货币项目。

据Offshore Alert首次报道，4月3日，至少有10宗投诉在纽约南区提起，指控这两家公司已将加密代币出售给实际上是未注册证券的美国投资者。

诉讼中针对的对象包括加密货币交易所Binance（参见投诉）和BitMEX运营商HDR Global Trading，以及著名的区块链项目，如Tron（参见投诉），Civic，Block.One，Kyber Network和Status。 Bibox，Quantstamp和Kucoin在个别投诉中也有提及。

这些诉讼还由“诉讼精品店”罗氏·西里尼克·弗里德曼（Roche Cyrulnik Freedman）代表原告提起诉讼，其中还包括Binance的首席执行官Changpeng“ CZ” Zhao和思域的Vinny Lingham等公司的高管。该律师事务所目前还代表克雷曼（Kleiman）房地产公司针对克雷格·赖特（Craig Wright）的数十亿比特币储备提起诉讼。

针对Binance的投诉指出：

“ Binance和发行人错误地从事了数百万笔交易，包括证券的招募，要约和出售，而没有将代币注册为证券，并且没有Binance向SEC注册为交易所或经纪交易商。因此，投资者没有按照联邦和州证券法的要求获悉这些投资固有的重大风险。”

诉讼已代表几人提起，其中包括蔡斯·威廉姆斯，亚历山大·克利福德和埃里克·李，以及民事案件中的威廉·张。作为集体诉讼，他们也被“代表所有其他处境相似的人”。

作为辩护，原告提出了美国证券交易委员会针对EOS制造商Block.One的诉讼，涉及其2018年超过40亿美元的ICO。该公司同意因去年9月进行未经注册的证券销售而支付2400万美元的罚款。 。

原告将被指控的公司发行的代币与Block.One出售EOS进行比较。

Binance档案指出：

“因此，与比特币和以太坊相比，EOS代币的创建是通过集中化的过程进行的。但是，对于合理的投资者而言，这在发行时并不明显。相反，这只是在时间流逝并披露了其他有关发行人的意图，管理过程以及成功进行分散管理的信息，以使合理的购买者可以知道他（她）已经购买了证券。”

其他文件也对Block.One的ICO与被告发行的代币之间的相似性提出了类似的要求。

提起诉讼的原因可能是由于美国的时效法令，该法令规定，欺诈案必须在被发现犯罪后的两年内提出。

金融科技律师理查德·莱文（Richard B.Levin）告诉Decrypt，有关投诉很可能要审理。

莱文说：“驳回案件是一种非同寻常的补救措施。” “我不相信法院将驳回这些案件，而且我也不相信法院会代表原告或被告批准一项即决判决的动议。”

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/top-crypto-firms-including-binance-civic-tron-targeted-in-flood-of-lawsuits

原文作者：Daniel Palmer

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。