以美元为例来看比特币与传统货币的区别，未来比特币有可能取代传统货币吗？

文 | 牵手

终于可以出来透透气了
! 天气真不错！

因为疫情，已经将近3个月没有去逛街逛商场。今天正好周末，天气也还可以，想着疫情已经好转，拗不过老婆非得去外面走走的计划，陪她在外面逛了一整天 ，逛得我人累啊心又疼。当然，还是不能掉以轻心，口罩还是必须要戴的，好在现在口罩是比较好买也不贵。

人累是帮着老婆提着大包小包，累得我腰酸背痛脚发抖，回来开车时脚都不听使唤，还差点追尾；心疼就像割肉，那大包小包的都是用真金白银换来的，本来目前行情不好，猪肉又贵，都准备要吃泡面过日子了，买那么多能不心疼吗？

本来想着今天不写文了，可想来想去，不写文章收益就更少了，这样下去怎么行？以前断更了几次感觉人越来越懒，这样下去如果偷懒也成了习惯，那以后写文章就更提不起劲了。所以还是硬着头皮上吧！今天也没什么可写的素材，就还是跟大家一起来继续学习比特币吧。

经常听到有朋友问起，比特币到底与传统货币有什么不同的地方？实际上我们大家都应该知道，其实比特币也是一种资产，在很多国家都算是合法的资产，即使在中国，现在也是受法律保护的数字资产。但无论怎样，比特币作为一种数字货币，与传统货币还是有很多区别的。

说到比特币与传统货币的区别，我突然想起了曾经看过一位大佬的一篇文章，文章里面说他曾经去银行存过比特币，可银行不受理，表示目前所有银行都不支持此项业务。其实这也算是比特币与传统货币的区别之一，比特币虽然已经流通到全世界，但是目前没有任何国家的银行开通比特币的通存通兑业务，而传统的货币即法定货币是被国家和银行指定流通的货币。

除了以上这个最明显的区别，比特币同传统货币还有着本质的差异，下面就以美元为例来介绍比特币与传统货币之间的几个差异：

1.比特币使用P2P技术，不受中央机构管辖

比特币是一种分散货币，采用端到端（P2P）的技术实现，不存在集中管辖机构。与比特币有关的所有事宜，包括发行、交易处理和验证都是通过网络进行的，不需要专门机构来监控整个资金流动过程。相比之下，传统的货币是由各国央行发行的。比如，在美国，美联储负责美元的发行，同时也负责执行国家货币政策、监管全美银行业、维持金融系统的稳定性，并对存款机构提供相应金融服务。

2.比特币主要以数字形式存在

虽然Casascius和Bit Bills等公司有实体形式的比特币，但比特币设计的初衷是一种数字货币。目前，实体形式的比特币依然是一种新奇产品，但对大部分比特币的拥护者来说，实体形式的比特币已经违背了设计初衷。与之相反，美元主要以实体形式存在，银行账户或在线经纪人账户中的资金都可以兑换为实体形式的美元。

3.比特币有2100万枚的发行限额

比特币的采矿程序约每10分钟就可以生产25枚比特币，产量每4年会缩减一半，因此比特币的流通数目将在2140年达到发行上限。虽然有些批评家认为比特币的这一发行上限不大，但支持者认为，一枚比特币的价值可以到小数点后8位（比特币的更小单位为satoshis，1比特币=10 000 000 satoshis），即比特币的最高数量可以达到2.1×1015枚satoshis，足以满足将来的各种需求。而传统的货币发行则没有上限。

4.比特币是一种很复杂的产品

数字货币的理念本身就非常复杂和深奥，因此需要具备一定的技术知识才能理解比特币的原理和机制。比特币和互联网一样具有去中心化、全球化、匿名性等特点。

5.比特币的接受范围有限

目前可以接受比特币的地方并不多，而且它无法在实体店广泛使用，当然随着它的流行，这一点将来也许会有所改变。与之相对的是，美元作为全球储备货币，几乎可以在世界各地流通。

6.比特币的交易有其局限性

交易需要等待10分钟才能确认。交易几乎不可逆，而且退款只能由比特币的接收人来进行。传统货币则不存在这一问题，即使借记卡和信用卡的交易也可以在数秒内得到确认。在比特币交易中，在接收人同意的情况下，交易的发起人也可以选择取消交易。

7.比特币结余没有相应的保障措施

不小心丢了比特币，比如，电脑硬盘崩溃或黑客攻击了用户的比特币钱包，并偷走了其中的比特币，或者存储比特币结余的交易中心歇业，那么用户的结余都将归零。但存在银行的货币结余可以免遭银行倒闭等的影响，因为它们享有美国联邦存款保险公司的保险。

很多人都说，未来比特币有可能取代传统货币，实际上这是无稽之谈，不管比特币如何的优秀，只要不被国家和政府接受和认可，永远都不可能取代传统货币。虽然少数国家已经接受比特币作为交易支付方式，但也仅仅是作为虚拟货币的商品属性了，并不是作为法定货币支付的。

事实上，比特币等虚拟加密货币并没有主权、实体和本位的背书，相当于是“三无货币”，从另一角度说就是无国家信用。实际上整个加密货币市场与欺诈性“金字塔骗局”有点相似。而美国官方一直以来也只承认比特币是一种商品而不是货币，使得其脱离美联储的监管。其实，负责发行美元的美联储一直对像这种类似黄金的可以取代美元支付系统的任何货币形式都会高度警惕和默默破坏打压，但美联储在比特币的问题上完全相反，甚至是鼓励，这也从另一个侧面反映出比特币对现在的货币系统构不成威胁。

即使是这样，那些说比特币可以取代传统货币的言论也太过于夸张了，因为比特币在很多人甚至是一些经济专家的眼里始终是一个“骗局”。

对于比特币，曾经成功预测次贷危机的美国经济学家，曾经于2008年被美国《纽约时报》封为“末日博士”，深受金融机构十分敬畏的努里尔·鲁比尼，在2018年曾经提出这样的警告：“比特币交易一次的成本超过50美元，比特币是史上最大庞氏骗局，加密货币的泡沫正在破裂。比特币基本面价值为零，比特币比郁金香狂潮更严重。”虽然鲁比尼的言论有点言过其实，但这也的确是比特币的弊端。

"末日博士"鲁比尼:区块链与比特币毫无作用,81%的ico是骗局

而世界最大的对冲基金之一桥水的创始人雷·达里奥在CNBC的节目中也指出， 比特币并不真实，它的最终结局可能将不得不从市场上消失。比特币并不是一种很好的财富储存方式，比特币最后的结局可能会成为一些人的收藏品，比如像津巴布韦的津元一样，成为“比特币狂热者的特产”。

其实这也是有可能的，如果按目前的比特币运行状态来看，实际上现在的比特币运行机制已经在慢慢脱离原来的轨道，而真正的去中心化已经成了一种空谈。

比特币曾经被誉为真正的去中心化，因为比特币运行机制及原理、发行数量、交易过程几、储存数据等等都是不受第三方干预和无法篡改的，但是有一点，比特币的价格及其在不同时期的社会价值、经济价值却始终无法摆脱市场的控制。市场的供需关系、人性的主观需求、商业社会的本质，始终主宰着比特币的命运，这就是中心，永远无法去掉的中心，而真正的去中心化只是一种理想、美好的愿望而已。

实际上，比特价格缺乏稳定性，根本未能满足成为货币的标准，缺乏成为货币的所需的条件，因为固定的供应和不稳定的需求使该系统容易受到高价格波动的影响。现实货币的三大特征（交易媒介、储值工具和衡量单位），但比特币却都无法实现，因为，比特币既不是交换媒介，也不是衡量单位，也不存储价值。

而比特币不能取代传统货币的另一个最直接的原因就是总量太少， 因为比特币一共才2100万枚，而且并不是一次释放完，是逐步被开采。到2019年8月为止，比特币才被开采了17,850,000枚，占总数的85％。如果未来都采用比特币结算势必导致通货紧缩。

比特币仅仅是一种数字加密技术，通俗说就是一种加密货币，虽然它在很多场景下都能完成货币的传统功能，计价也好、支付也好，储藏也好，也可能是未来货币发行的一个方向。但是，只要“国家”这个概念还存在，像比特币这样去中心化的加密货币，要想取代各国央行发行的法定货币，基本上是毫无可能。

—-

编译者/作者：牵手TJH

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。