稳定硬币有多危险？

金融稳定委员会（FSB）的新报告集中讨论了稳定硬币的风险。为什么FSB的分析仅是部分独立的，Facebook的Libra（Libra）可以使稳定的硬币生态系统倒挂的速度快于预期，而稳定的硬币可以减少G20国家的影响力。对当前FSB报告的评论。

G20国家的金融稳定委员会（FSB）于4月14日昨天发布了一份报告，介绍稳定币的监管挑战。该金融稳定委员会为全球金融稳定发挥重要的监督和政策作用。本报告详细描述了全球稳定币的可能风险。

新中旧准则

基本上，FSB提倡每个人
稳定的硬币倡议必须遵循与其他倡议相同的指导方针
非区块链世界的金融建设。但是即使稳定
将硬币推入监管的紧身胸衣，风险很高。它会
评级为与系统无关的稳定币的当前市场量，
但是，人们承认这种情况将来可能会改变。

特别是Facebook的Libra可能对此做出了贡献
主要金融机构对此进行了研究
世界即将进行。所以稳定币的问题越来越严重
采取。因此，报告得出结论认为，稳定币可以提供
全国性的机构产生重大影响
可以承担实体经济。因此非常重要
正如研究作者强调的那样，监测和调节。

稳定币：极限内的稳定性

作者关注稳定硬币的稳定性。值得怀疑的是，稳定的硬币总是能够将预期的价值比率复制到底层证券上。作为一项重大调整的结果，人们看到了家庭和公司过分依赖稳定硬币并有低估风险的危险。除了市场风险外，处理钱包和私钥的安全缺陷也会带来风险。

常规财务系统也可以扩展
当资金来自现有的非代币基础设施时，稳定的硬币可能不堪重负
流入欧元代币，黄金代币或货币篮子代币等有人担心
由于对稳定币的信任度不断提高，
旧的金融基础设施被削弱，进而变得系统性
不稳定性。这主要是市场，信贷和流动性风险
列出。

担心吗？

显示宏观经济风险当然是合理且重要的，但似乎都与担忧有关：失去控制。金融稳定理事会FSB的任务最终是为了维护20国集团（G20）国家的利益，对我们的金融系统进行全面的概述和控制。因此，稳定的硬币首先威胁到国家和机构对金融体系的控制。

最后，稳定的硬币也可以被发送和存储在控制良好的商业银行基础设施之外。万国银行，国际清算银行（BIS）也与FSB紧密相连。最后，FSB的总部位于BIS（巴塞尔）的同一处所。除了成员国外，世界银行，欧洲央行和欧洲委员会也是金融稳定理事会的成员。因此，就像政府首脑和财政部长对来自G20国家的私人稳定代币发表了许多批评性评论一样，FSB在稳定代币上占据关键位置是很自然的。

中央银行数字货币（CBDC）与Libra

在Facebook项目Libra上显示了“原始恐惧”。甚至中国中央银行也已经建立了其数字中央银行货币，这一事实是，应对诸如Facebook的Libra这样的私人稳定代币计划很重要。

但是，如果私人稳定币通过了中央银行的CBDC项目，则对传统的金融机构和国家来说是非常不利的。就像商业银行一样，曾经麻烦的监管正在成为金融和货币体系主权日益强大的保护墙。

即使最初不允许Libra最初的稳定硬币，即一篮子货币，也已经找到了一种有前途的方法。Libra已经改变了概念，现在正试图绘制一种单一法定货币，类似于Tether。没有经过证实的谣言称很快就会收到来自Facebook的更新。但是，在接下来的几周和几个月内，通过Facebook发行稳定币这一话题应该会明显加快。今年仍然可以想象从Libra上场。

严格限制

除了由于非政府加密基础设施而失去意义之外，人们还担心稳定的代币会促进洗钱并破坏资本管制。同样，这里的逻辑适用于稳定币不需要任何商业银行基础设施。因此，可以更容易地避免政治规定。特别是，遵守不同的司法管辖区是这里的主要挑战，特别是因为没有约束性标准。

例如，SWIFT交易标准是一种用于支付交易的国际标准，它定义了明确的规则，也可以用来实施制裁。使用稳定的硬币，您将可以削弱此标准或在某些方面规避它。

尽管有这种限制性的推理，但FSB仍准备了一份有能力的报告，详细介绍了稳定币的风险和监管挑战。 FSB提出的建议应成为政府和机构未来监管决策的重要基础。不应忘记，这不是Facebook的创新部门，而是致力于财务稳定和其成员利益的建议。

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/wie-gefaehrlich-sind-stable-coins/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。