原文标题：《对话 Erasure：融资 1100 万美金的 DeFi 新场景》 原文来源：DeFi 实验室
最近 3 个月，有 10+个朋友来找我说，在做数字货币借贷业务。
借贷，确实是市场的核心需求。
CeFi 方面，人人比特披露的 Q1 财报显示净利润超过 129.7 万美金。
DeFi 方面，Maker，compound，Synthetix 三家锁仓价值，长期占据 DeFi 总锁仓价值超过 70% 的份额。
在被验证的商业模式面前，后入场的玩家们，不再去追寻新的故事，他们选择了【务实】：拿着现成的产品和逻辑，把力气花在拼市场、拼资源上。
这并没有什么不妥，甚至是一种理性。
毕竟梦幻开局的 2020 也没有给我们讲新故事的勇气。
但正在这种时刻，有人还在尝试拓宽 DeFi 的边界。并靠新故事，在这个 3 月拿到了 Placeholder 和 Paradigm 领投的 1100 万美金。在上一轮 700 万美金的融资中，USV 是他们的早期投资机构。
Placeholder 为什么投 Erasure？
「胖协议」的提出者 Joel Monegro，看重的是 Erasure 的想象空间。当我们把信息作为一种商品，能过滤/消除劣质信息的产品，价值有多大？它被称之为「数据乐高」。
USV 为什么投 Erasure？
USV 老大 Fred Wilson 看重的是这个团队的创新能力。Erasure 是众包式基金 Numerai 最新打造的产品。相比于一开始就有一个惊天动地的点子，他们经历了 3 次创新。
Numerai 本来是为数据科学家提供金融数据，供用户训练模型提交对股票市场的预测，赢家分得激励。
第一次创新，他们引入了代币，成为以太坊上代币被使用次数最多的应用。
第二次创新，为了应对大量提交不靠谱预测结果，想碰运气赚奖励的用户，引入了 stake 机制，抵押 NMR 为自己的数据结果负责。
第三次创新，他们把这一套机制抽象出来，打造了一个抵押-交付-满意/惩罚的 staking 协议。并基于这个协议，开发了一个信息交易市场 ErasureBay，恰好开始 DeFi 的征途。
从产品的角度，Erasure 其实很简单：
小代身份匿名，发布一个需求，抵押 500NMR 征集回答，并设置一个惩罚比率 0.5。小王因为验证了真实身份，信用良好，只需抵押 100NMR，设置惩罚比率 1.0。
小代和小王可以互为买卖双方。
当小王认为，小代没有满足他的需求时，小王按照 0.5:1 的比率，花 5NMR 销毁掉小代的 10 NMR。
当小代认为，小王没有满足她的需求时，小代按照 1.0:1 的比率，花 10NMR，销毁对方的 10NMR。
https://github.com/erasureprotocol/erasure-protocol
从场景的角度，Erasure 变得有趣起来。
除了「谁能给我画个表情包，我奖励 10 块钱」这样的外包市场之外，也许还可以：
相亲网站，网友奔现，发现对方是渣男？扣押金；
交易所每天收到 100 条上币申请，先按申请贴 stake 的资金排序，优先看 stake 钱多的；
微博八卦谣言太多？发帖前前 stake，我直接过滤出来 stake 100 块钱以上的不怕亏钱的博主
读到这里，你基本了解什么是 Erasure。
如果想知道更多细节，可以看看今天 defi labs 的活动：我邀请了 Numerai 团队的 CTO，Anson Chu 在群里对话。也是他们的中国社区首秀。
以下为翻译，enjoy：
@ 代代 | DeFi Labs
Numerai 是一个老牌项目啦，2017 年进场的朋友应该都知道。先请 Anson Chu 介绍一下。
@Anson Chu | Erasure
大家好，我叫朱光组，我在香港出生，在美国学习计算机科学。之前我在 Uber 公司的机器学习组工作，现在我担任 Numerai 的 CTO。多多指教！
Numerai 对冲基金位于美国，自从 2017 年以来一直在全球股票市场进行交易。该对冲基金由 Numerai 数据科学竞赛推动 (https://numer.ai)，从 2015 年开始运作。
Numerai Tournament，Erasure Quant 和 Erasure Bay 都是建立在 Erasure 协议之上的不同应用。Numerai Tournament 和 Erasure Quant 都是用于预测股市的竞赛。
主要区别在于 Numerai Tournament 使用混淆的数据，而 Quant 不使用混淆数据。我们最新的应用，Erasure Bay，是一个各类数据的市场-不仅仅是股票预测。
@ 代代 | DeFi Labs
Numerai 经历了好几轮产品创新。我们可以看到原始版本的 Numerai 像是一个汇集众人智慧的对冲基金，而 Erasure Bay 更像是一个信息和预测数据的市场，是什么促使了你们做出这种转变呢？
@Anson Chu | Erasure
Numerai Tournament 是 Numerai 对冲基金的「去中心化人工智能核心。它可以接触到的数据越多，性能就越好。我们的策略是为它提供越来越多的数据，直到它可以接触到这世界上的所有数据为止。
Erasure 是在去中心化网络上买卖信息的协议，而 Erasure Bay 是实现此目的的最简单方法。通过集成到 Twitter 之类的社交媒体平台，我们可以迅速吸引广泛的受众。
我们的希望是，使用该协议构建例如 Erasure Bay（用于各种信息的信息市场）等越来越多的应用程序，以便有一天世界上的所有数据都将在那里出售。
问题在于世界上的大多数数据都不出售。在传统上很难买卖数据。而区块链可以帮助解决这个问题。这就是为什么我们建立了 Erasure 协议。(https://www.placeholder.vc/blog/2020/4/9/erasure)
这些内容都在我们的总计划中。(https://medium.com/numerai/numerais-master-plan-1a00f133dba9)
@ 代代 | DeFi Labs
从技术方面来讲，你能简单介绍一下 Erasure Protocol 和 Erasure Bay 的架构吗？哪些部分是去中心化的，哪些部分是中心化的?
@Anson Chu | Erasure
Erasure 协议是 100% 去中心化且开源的。总体来说，它是一系列库，模式和智能合约的框架来帮助你在 staking 和惩罚的基础上建立去中心化应用。
该协议使用智能合约作为「工厂」产生灵活且安全的「协议」。我们相信它将支持下一代的去中心化应用程序。
Erasure Bay 是在 Erasure 协议之上构建的去中心化应用。该应用仅在客户端，并直接与以太坊交互。我们建立的网站便于使用的快速和便利性。
Erasure Bay 上的每一个交易都会在买卖双方之间建立新的 staking 和惩罚协议。该协议针对每笔交易的确切需求进行了微调。
https://erasurebay.org/
@ 代代 | DeFi Labs
关于使用场景，除了数据市场之外，你们有其他的计划应用场景吗？比如说外包市场?
@Anson Chu | Erasure
我们预计全球的所有数据最终都将在 Erasure 上使用。除了数据市场之外，我们还可以看到可以将 Erasure 应用于许多其他情况：约会应用程序，垃圾邮件过滤器，劳动市场甚至房地产交易。
在 https://erasure.world 中可以了解有关这些想法的更多信息。
@ 代代 | DeFi Labs
我们知道 Augur 和 Gnosis 是两个代表性的去中心化预测市场的项目，Erasure Bay 和他们的主要区别是什么？有什么方面是 Erasure Bay 能做到但是 Augur 和 Gnosis 做不到的吗？
@Anson Chu | Erasure
Augur 和 Gnosis 是单一预测类型 - 公共事件的结果的预测市场。而 Erasure Bay 是可以买卖任何类型的信息（包括私人数据）的市场。
从技术上讲，Augur 和 Gnosis 都依赖中心化预言机在单个智能合约中解决一群人之间的争议。Erasure Bay 在每个买卖双方之间都生成了自定义 staking 和惩罚的合约，更加灵活和可定制。
Augur 的联合创始人 Joey Krug 自 2016 年以来一直是 Numerai 的顾问，也是公司的朋友。他在我们的 Building The Meta Model on Numerai 视频中出现 (https://www.youtube.com/watch?v=dhJnt0N497c)。
同时他也是 2017 年 NMR 白皮书（https://github.com/erasureprotocol/NMR/blob/master/whitepapers/numerai-whitepaper-2017.pdf）的作者之一。
@ 代代 | DeFi Labs
既然是 任何信息 那就涉及信息质量的问题。我们知道 Erasure Bay 是一个去中心化的市场，如果有一些敏感信息或者非法信息的数据需求该如何处理？你们有内容审核机制吗？
@Anson Chu | Erasure
所有被举报的内容将会从 Erasure Bay 网站上被删除。由于协议本身是去中心化的并且数据是加密的，因此任何人都无法过滤或审查内容。
@ 代代 | DeFi Labs
我们知道预言机是链上与链下数据的桥梁，Erasure Bay 是否可以作为预言机解决方案来满足链上数据的需求？
@Anson Chu | Erasure
Erasure Bay 可以作为链下带到链上的解决方案，但其方式与预言机不同。
作为预言机需要保证数据 100% 的准确。如果预言机的正确率只有 99.9% 那么系统的其他部分将会被破坏。如果有人不同意预言机的结果，那么这种事件要么在链下单独解决，要么会发起投票。
在 Erasure 中，你永远不能假设任何事情是 100％可靠的。使用 Erasure 时，你可以通过 Staking 和设置惩罚系数来控制风险。这是一种更灵活的数据处理方式，它促使用户和应用程序正确处理不确定性和风险。
@ 代代 | DeFi Labs
我看到你们专门设立了一个 twitter 来展示 request 和 offer。
为什么使用 Twitter 发布需求？你们有计划开发自己的需求发布市场来扩展更多的用户吗？
@Anson Chu | Erasure
我们将请求发布到社交媒体，以帮助它们吸引更多潜在的卖家。我们从 Twitter 开始的原因是 Twitter 是我们的社区和关注者主要的所在地。
我们还选择使用 Twitter 进行 Erasure Bay 应用程序本身的发现，因为我们希望 Erasure Bay 上的初始请求尽可能的有机化和多样化，而不是让用户陷进某种信息应该被应用在哪里的条条框框中。
我们认为，吸引更多用户的最佳方法是让用户决定在哪里发送请求。在未来，我们计划与包括微信和电报在内的每个平台进行集成。
@ 代代 | DeFi Labs
你们有一个 commit reveal 方案，数据购买者可以先于所有人看到数据。但是对于那些与时间不敏感的数据该怎么办呢？数据购买者可以选择不对外公开吗？
@Anson Chu | Erasure
买方可以选择是否「透露」（Reveal）结果。Erasure Bay 上的购买者可以选择不透露购买的内容。事实上，我们预计大多数被出售的私人数据和信息都不会被透露。
@ 代代 | DeFi Labs
在预先设定的惩罚系数下，如果我不满意卖方的服务，结果会是我用少量的钱，惩罚掉他多数的钱。但是关于满意，如果有争议怎么办？
由于使用了惩罚系数的机制，如果数据购买者不满意最后的结果，数据出售者可能会损失预先 stake 的 NMR 代币。如果两者出现分歧的话，数据出售者可以上诉吗？如果现在没有这个机制的话将来有计划引入吗？
@Anson Chu | Erasure
在传统的仲裁过程中，您必须将所有信息披露给受信任的第三方仲裁员。在处理私有数据时，这可能不切实际。
在 Erasure 中，买卖双方通过 staking 和惩罚单方面地解决了纠纷。无需任何仲裁。
@ 代代 | DeFi Labs
结果不纠结【对】【错】而是关注【满意】和【不满意】。一个博弈的过程。
原文链接：https://mp.weixin.qq.com
—-
编译者/作者：区块律动BlockBeat
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
|
