LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > 币安SOL项目遭到质疑.联手CMC对流通量造假

币安SOL项目遭到质疑.联手CMC对流通量造假

2020-04-29 区块链智慧谷 来源:区块链网络

众所周知,区块链一经问世,便以“数据上链,不可篡改”等特性,获得了大量拥护者。相比于其他行业,数字资产行业的参与者更在乎数据的真实性。一旦出现数据造假的情况,多半会引起行业的群起而攻之。近日,币安和公链项目Solana便双双陷入流通量数据造假漩涡,饱受投资者和用户的指责。各种激烈的负面言论甚嚣尘上,Solana项目方在群情激奋的情况下,也不得不反复道歉。

整个事件的始末是这样的:4月27日晚,一名SOL的投资者在电报群中说出了SOL项目的公开流通量与真实流通量严重不符。据这名投资者反馈:Solana团队对外公布的流通量分为两部分:拍卖的800万枚SOL以及空投的26万枚SOL,共计约826万枚。这一流通总量数值与CoinMarketcap上所显示的数据一致。然而实际上,SOL的流通总量却为1900多万枚,多出来的1100余万枚,是项目方“借”给市商团队做流动性的。

消息一出,如同巨石入水引起轩然大波。SOL应声下跌10%左右,一众投资者也纷纷声讨SOL项目方,认为他们欺骗用户出货套利,不仅违反了锁仓规则,也损害了广大投资者的利益。至于SOL项目方“多出来的1100万是借给市商团队做流动性,不算流通量”的解释,也没有得到投资者的认可。首先,做市团队一般都是以流通Token做市,而非锁仓部分。而且,总共就800多万的盘子,并不需要流通量的133%进行做市。其次,提供流动性就是参与交易,那1100多万枚SOL,已经有700多万流入了市场,不算流通量说不过去。

同时,币安也成为声讨对象,大量用户认为币安是SOL项目的同谋,合起伙来欺骗并收割用户。如果没有币安的帮助遮掩和同意,SOL项目方不能如此顺利地完成布局,甚至根本没有胆量这么做。毕竟这种欺诈用户的行为是行业禁忌,如果事情搞大了,很容易遭到交易所下架。例如此前,BTS便因为此类原因而遭到Bitfinex的下架。所以,很多用户认定币安和SOL是勾结分赃的一丘之貉。

除了涉嫌与项目联合收割,还有两点也让币安饱受质疑:

第一,币安收取上币费和高额的手续费,有责任对上线的项目进行审查和背调,从而保护用户的利益。但是币安却没有发现SOL流通量的异常,也没有对用户进行风险提示。在事情闹大之后,币安也没有给用户一个明确的说法。不管是暗中联合收割,还是有所失察,币安都难逃其咎。

第二,币安收购的CMC,显示SOL的流通量为826万,并规定市商代币不计入流通量。有为SOL项目方遮瞒的嫌疑。

用户和投资者一致怀疑币安,并不是没有理由的。除了前文所列举的那些理由,还有一个重要的因素就是,币安此前有过多次数据造假的前科,比如BNB销毁造假事件:去年,币安Q2季度交易量为1596.2亿美金,Q3季度的交易量为1139.42亿美金,下滑幅度为28.62%。

而BNBQ2季度的销毁金额为2384万美金,Q3季度销毁金额为3670万美金。交易量下滑,以交易手续费收入20%进行销毁的BNB金额却大幅增加。这边让大量用户质疑币安销毁的真实性。数据显示,币安去年Q3的销毁数据造假倍数应该为2.16倍。

除了销毁造假,币安还有随意更改白皮书规则、抄袭竞对产品、后台修改K线等造假的操作,再加上这次涉嫌为SOL项目方隐瞒用户,联手收割投资者,币安算是摆脱不掉不诚信经营的帽子了。

—-

编译者/作者:区块链智慧谷

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...