数字美元使国家对金钱的控制过多

马克斯·拉斯金（Max Raskin）是纽约大学的法学兼职教授。

一个由两党组成的美国国会议员上周写信给美国财政部长史蒂芬·姆努钦（Steven Mnuchin），敦促他考虑使用区块链技术来管理联邦政府的冠状病毒应对措施。

距众议院和参议院民主党提出法案后仅一个月，该法案将允许个人直接在美联储银行持有支票账户。此类帐户已被称为“数字美元”，此类计划旨在通过直接现金注入刺激经济并为无银行账户提供银行服务。

尽管这看起来像是一个新颖的想法，充满了对区块链，数字货币和金融包容性的热情，但富兰克林·罗斯福总统在1930年代的大萧条时期曾考虑过类似的提议，即“芝加哥计划”，但最终遭到拒绝。

然后，就像现在一样，该计划并非没有好处。但是随后，就像现在一样，它应该被拒绝，因为这将是美国历史上最大的权力争夺之一，将我们的金融体系政治化，这是不可撤销的。

另请参阅：重新构想的钱：随着技术，政治和COVID-19的碰撞，全球重置织机

重要的是要承认数字美元计划存在真理的核心。目前，私人银行充当存户与政府之间的中间人。这些中间人为此承担费用。确实，有些人没有足够的储蓄来参与私人银行系统或对私人银行系统没有信心。数字美元体系将允许政府补贴无银行账户的货币，并直接针对反周期货币刺激政策，甚至制定非随意性的货币规则。但是，产生的诱惑和烦躁的激励措施实在太大了，不足以证明这种边际收益是合理的。

在削减中间商的过程中，该计划削减了我们银行账户与华盛顿利维坦银行之间的所有债务。能够直接将现金注入到所有小餐馆老板的帐户中，听起来不错。但是奉献的政府也可以接受。

如果主管部门决定直接无缝地将资金注入竞争对手的银行帐户怎么办？想象共和党人瞄准清洁能源公司和堕胎诊所，或者民主党人瞄准枪支制造商。您帐户上的每笔贷方或借方都将受到投票箱的影响，或更糟糕的是，将受到官僚的影响。对此权力的检查当然可以存在，但是鉴于我们的党派偏执环境，这些检查完全有可能被规避。

在削减私人银行时，拥有几乎无限权力和资源的国家银行将消除我们银行帐户和华盛顿利维坦银行之间的所有债务。

这样的系统也完全使政府印刷机不受任何储备要求的影响，也许是为了实现负利率。例如，这将使政府仅在某些政治上不利的地区征收负税率。

确实，数字美元帐户（如私人支票帐户）将由FDIC投保。但是，如果确实需要这样的保险，这对于面对恶性通货膨胀的美国人来说应该是一个冰冷的安慰。诚然，作为最后贷款人，美联储在定义上不能默认。但是，如果美联储为私人银行提供流动性，私人银行也不会。无论哪种方式，如果经济发展到可能发生这种情况的程度，人们只会对美联储而不是单个银行失去信心，这是集中化的另一个问题。

另请参阅：对“数字美元”提案的质疑如何带给国会

美国成立时对集中式权威在原则上和实践上都怀有深深的怀疑。在建立我们的联邦制体系时，我们的创始人知道竞争是更好的，即使这意味着放弃涅磐的可能性。现在，我们有了金融联邦制，银行可以相互竞争以提供最佳服务。拥有几乎无限权力和资源的国家银行对自由市场具有巨大的威慑力，对独裁者的诱惑更大。

力量诱人。关于“加密沙皇”的想法，由一系列新的局和奇特的头衔组成，肯定会吸引共和党和民主党人，他们希望就数字美元制定自己的愿景。但是，权力本身绝不应是目的。尽管看起来有些混乱，但市场经济产生了一个强大的，有序的系统，该系统能够以有效分配社会稀缺资源的方式对最致命的病毒做出反应。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/digital-dollars-will-give-the-state-too-much-control-over-money

原文作者：Max Raskin

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。