2018年转移了18.88比特币，法院判决应归还所有比特币，因为BTC是一种数字资产

5月6日，上海市第一中级人民法院公开就比特币外国财产损失赔偿纠纷提出上诉。第二项审判确定比特币是网络上的虚拟财产，应受到法律保护。通过非法手段获得的所有比特币应退还或以折扣价赔偿。

资料来源：上海市第一中级人民法院

一对国际夫妇与四名比特币抢劫犯之间的法庭纠纷已经结束

2018年6月12日，美国公民皮特（Pete）和他的妻子王小丽（Wang Xiaoli）在2018年被四人（延东，陆芳，张飞和付云）抢劫在他们的公寓里。他们被迫转让18.88比特币和6466天空硬币到攻击者的帐户。

记者说：

“这四种方法用于控制夫妇的手机，限制他们的自由，殴打和威胁他们，并迫使他们转移他们拥有的所有18.88比特币和6466天空币。”

法院开庭审理后，确定双方虽然存在经济纠纷，但没有证据证明该纠纷是故障党皮特和王小丽。在法庭听证会上，严冬和其他四人都表示愿意归还从皮特和王小丽那里获得的比特币和天币。最后，法院判处严东，陆芳，张飞和付云六个月至十五至八个月不等的非法拘留。

然而，皮特和王小丽从来没有等待严冬等人承诺的归还比特币和天币，于是两人提起了诉讼。

一审法院判决严栋和其他四人共同向皮特和王小丽归还18.88比特币和6466天空硬币。严冬和其他四人拒绝接受，并向上海市第一中级人民法院提起上诉。他们中的四个人认为，当前的中国法律不承认比特币和天币的财产属性，并且从中国的法律意义上也没有将比特币和天币视为对象或财产。因此，皮特和王小丽无权要求归还财产权。

他们对裁决提出上诉：

“目前的中国法律不承认比特币和天币的财产属性，并且从中国的法律意义上也没有将比特币和天币视为对象或财产。因此，皮特和王小丽无权要求归还财产权。”

此案仍在进行中

在第二次审判中，皮特和王小丽书面表示，他们自愿放弃了严冬和其他四个人的6,466枚Sky硬币，但坚持要求追索比特币。

经审判，上海市第一中级人民法院裁定：

“该案是有关赔偿外国财产损失的争议。侵权行为发生在我们国家，双方的普通住所都在我们国家，并且双方不同意选择适用于该纠纷的法律，因此，本案将适用我们的法律，作为管辖该案的法律。”

然后，如果存在无法归还的情况，包括闫栋在内的四个人是否应归还比特币，是否应该为皮特和王小丽赔偿损失以及如何确定赔偿额。

上海市第一中级人民法院认为：

“严冬和其他四个人的行为侵犯了皮特和王小丽的比特币拥有，使用，利润和处置权。根据现行的刑事裁定，严冬和其他四个人自愿归还了从皮特和王小丽那里获得的财产。因此，无论法律规定或严东和其他四人在诉讼中的承诺如何，严东和四人均应将有争议的比特币退还给皮特和王小丽。

在第二次审判中，皮特和王小丽表示将自愿放弃对6,466枚天币的追索权，上海第一中级人民法院将给予许可。综上所述，上海市第一中级人民法院一审判决变更了天币的相关内容，并维持了其他判决的内容。

阅读更多：

在电报上关注我们

在推特上关注我们

在Facebook上关注我们

18.88比特币的职位已于2018年转移，法院裁定一切应归还，因为BTC是一种数字资产，首次出现在AZ Coin News上。

—-

原文链接：https://azcoinnews.com/18-88-bitcoin-were-transferred-in-2018-the-court-decided-that-all-should-be-returned-cause-btc-is-a-digital-asset.html

原文作者：Selena

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。