火龙果财经：世界各国央行数字货币逐渐成熟

基于区块链技术的日益成熟?，各国央行与其他监管机构在发行国家层面?的数字货币方面也纷纷提速?。央行数字货币（?Centra???Bank?Digita??Currency?，“?CBDC?”?）也称法定数字货币?，是指由国家中央行发行的数字货币，法定数字货币是法定货币的数字化形式?，本质上与现金相同?，属于央行负债?，具有国家信用?，与法定货币等值?。目前?，我国在央行数字货币研究与发行方面进程已属较快?，有望以较旱的步伐实现正式发行与?流通?，其他国家进程各有快慢?，但都具有自身的独特特征?。

加拿大?、新加坡

针对CBDC?，新加坡金融管理局（?MAS）?和加拿大银行联合开展了一项使用?CBDC进行跨境跨币种支付的试验?。MAS于2019年5月表示?，这两国的中央?银行将其各自?的国内实验性支付网络?，Jasper?项目和Ubin项目，连接在一起，而这两个项?目是分别建立在两个不同?的分布式账簿技术平台上。该试验?是与埃森哲和J.P.摩根合作进行的。前者支持加拿大?Corda网络，而后者支持?新加坡Quorum网络。新加坡金融管理局表示?，“目前的跨境支付通常缓慢而?昂贵”，并强调他们依赖代理银行网络“受交易对手风险?，流动性管理效率低?下以及结算繁琐?。”因此?，两家中央银行合作使用?CBDC将使跨境支付流程更便宜，更快捷，更安全。这是两家中央银行之间的首次此类试验?，具有提高跨境支付效率和降低跨境支付风险的巨大潜力。

瑞典

瑞典央行于?2017年春季开始致力于?e-krona项目以应对多年来不断减少的现金使用?。根据央行网站描述?，电子克朗作为让公众获得现金的数字形态?，使得国家保证货币的价值。虽然“没有决定是否发行电子克朗”。

央行证实?，它“正在继续调查发行电子克朗以增加竞争力的可能性?，并以此方式更好地准备迎接新的数字支付市炀”?。2020?年2?月，瑞典央行对外宣布将以联盟链Corda为基础?，并采用类似于中?国央行DC/EP的双层架构?体系进行测试?。在测试环境中?，用户可以通过电子钱包?App对数字货币进?行存款?、取款?、支付等操作?，瑞典直接从零售环境进行测试?，技术实现难度较大?，倘若成功将对其他国家起到很大的示范作用?。

法国

2019?年9?月17?日，欧洲央行管委维勒鲁瓦对外透露?，法国央行已经开始研究央行数字货币?。而旱前?，法国财政部长勒梅尔在巴黎的?2019?经合组织区块链政策论坛上直言?，Libra会在金融交易方面制造一些困难?，给消费者和企业都带来风险?。为了应对?Libra?，各国政府应该考虑创造一种“?公共数字货币”。

世界范围?内，我国的央行数字货币研发进程相对较快?。2017年?，中国人民?银行数字货币研究所正式成立?，开展数字货币研究?。此后，该研究所在各?地积极布局研发机构?。截至2019年8月4?日，央行数字货币研究所申请了涉?及数字货币?的共74项专利?。央行在?2020?年全国货币金银和安全保卫工作?电视电话会议上明确表示?，将加强顶层设计?，坚定不移推进法定数字货币?研发工作?。4?月中旬?，有媒体报道?，央行数字货币?（?DC/?EP）?将作为交通?费补贴的形式?，在5月发放给苏州相城区各区级机关?、事业单位和直属企?业员工?，目前这一消息还未被官方证实?，但我国央行数字货币?的落地应用?推进正在稳步推进?。

中国

根据央行给出的相关解释?，DC/EP采用的是双层运营体系一?一人民银行对?商业银行?，商业银行或商业机构对公众?，这意昧着一些商业机构也将参与?数字货币运行之中。DC/EP?的投放过程与纸钞投放一样?商业银行在中央银行开户?，按照百分之百全额缴纳准备金?，个人和企业通过商业银行或商?业机构开立数字钱包?。在这一双层架构之下?也能够充分发挥商业机构的?资源?、人才和技术优势?促进行业创新与合理竞争?。

央行数字货币依然是具有无限法偿特性的货?币，它是对MO?的替代，同时也会加载有利于货币职能的智能合约?，但对于超过货币职能的智能合约保持?比较审慎的态度?。此外?在技术方面?央行数字货币?E开发不预设技术路?线，和Libra一样?，DC/?EP也是混合架构?，因此不会干预商业机构技术路?线选择。

预计在央行数字货币?DC/EP正式发布后，由于我国目前的数字支付体系?已?经较为成熟?，且是M?O?的替代，因此对民众日常生活影晌非常有限?，但将有?利于推进跨境支付?，进而助推人民币?国际化战略。同时，货币政策得以实时传导，货币精准定向投放的有效性也将提升?。

—-

编译者/作者：区块链大咖说

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。