VENAS区块链唠嗑（3）｜中信银行声明经典语录：我犯了所有xx都会犯的错

2020年05月08日

VENAS，区块链科技改变生活

有人、有组织的地方，都会犯着同样的错误

毕竟本性难移

瓜的魔力是无穷的，不论科技行业还是娱乐行业，没有壁垒。最好的是跨界吃瓜，口味还能混搭。今天，聊一些新鲜的、电视台不让播的。

5月6日，微博上的“池子起诉笑果文化”、“中信银行”先后双双登上微博热搜，源自王越池（池子）中国内地脱口秀演员的一篇简短小精悍的问责短文。

部分摘取自原文：“去年（2019年）我发现笑果文化违约，拖欠了很多应付的演艺报酬，而且没有按照合同给我账单明细，我提出异议之后，笑果基本上刻意停止了我的一切工作，我多次提出和平解约，笑果不同意，我只能提出仲裁，让他们付清我的报酬。然后笑果文化也提出仲裁，让我赔给他们3000多万。”

此次中信银行涉及的隐私权事件，可以说是双方原有矛盾基础上，进一步激化的表现。

紧接，被企业纠纷无故拉下水的中信银行，第二日凌晨以迅雷不及掩耳之势马上派人撰写了道歉声明，这点我说实话挺心疼这个媒体工作者的。眼见着，这位朋友半夜接到领导的电话，从暖呼呼的被窝里哈欠连天的爬起，开始对着屏幕一顿操作。写完了一层层过审，改的面目全非后再来梳理、领会一遍，最后形成下面的道歉信。

按发送的时候，我替ta捏了把汗。

但这个道歉声明，第一印象还是挺官方，避重就轻，掩人耳目，不说重点，道歉信像是模板一样毫无感情（少了点真诚的态度）。大概意思就是：“啊立马就查出来是谁干的了，也抓出了主要的参与人，对这个行长给的，我们会撤了个行长，当然会改正的，也给你公开道歉。别闹，大家都挺忙的这事儿就此打住？“

池子本人也做的对，跟律师取得联系后，向公安局报了案，且向银保监会等政府监管机关投诉。

在双方的隔空互撕中，对于这份银行流水究竟是怎么泄露出去的，目前依然是疑云重重。从池子公开的微博可以获取到的信息是银行方的口径是“配合大客户的要求。”

作为一个对隐私关注的名人，这是池子发了声明。但对于普通民众来讲，银行体系真的还能被信任吗？或者换句话说，未来的智能数字化世界里信息去纸质化存储，我们个人信息、资产的权限等等，将如何得到有效的保护？

我们从这个个人事件剥离出来，纵观下银行体系的诞生与发展、现代银行结构与个人隐私保护，重新分析下事件发生的缘由。作为一个读过《富国论》和《资本论》的非金融专业理科生，F君在表述方面只能尽力以接近专业的通俗术语来明确传的信息。

先从客观与理性基础的层面分析，谈谈银行体系的诞生与发展。

银行一词，源于意大利Banca。意大利1407年在威尼斯成立的银行。其后，荷兰在阿姆斯特丹、德国在汉堡、英国在伦敦也相继设立了银行。当然。中国大陆是最早产生银行概念的并做结算的地方。

在17世纪，一些平民通过经商致富，成了有钱的商人。他们为了安全，都把钱存放在国王的金库里。这里要注意，那个时候还没有纸币，所谓存钱就是指存放黄金。

因为那时实行“自由铸币”（Free coinage）制度，任何人都可以把金块拿到铸币厂里，铸造成金币，所以铸币厂允许顾客存放黄金。但是很不幸，这些商人没意识到，铸币厂是属于国王的，如果国王想动用铸币厂里的黄金，根本无法阻止。

17世纪，英国资产阶级革命大量黄金被征用，这让商人头一回感受到了资产安全的危机，于是诞生了凭证。金匠们为存钱的人开设凭证，靠这个取出黄金。但是这个凭证的权利太大了，诱惑着金匠们作假（和现在被透露信息是一个尿性）。这就是现代银行中“准备金制度”的起源，也是“货币创造”机制的起源。

后续的银行发展，开始沿着各自的主权货币道路一直狂奔，建立了复杂的金融网络体系，领头的是英美日三个发达国家的银行体系。

而中国银行体制的建立最早可以追溯到第二次国内革命战争时期，期间成立了中共苏维埃共和国国家银行。真正标志着中国国家银行体系的初步建立还是在1948年12月，在华北银行、北海银行、西北农民银行的基础上合并组成的中国人民银行。

1983年，国务院又做出关于中国人民银行专门行使中央银行职能并成立工商银行，承担由原来人民银行办理的工商信贷和储蓄业务的决定。至此，中国才初步形成了一个以中国人民银行为中心，以国家银行为主导，包括工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、中国人民保险公司、农村信用合作社和其他金融机构所组成的新的银行系统。

总的来说，在所有的银行体系中都离开不中心的主导与商业化的运作，本次的主角中信就是属于商业银行体制内的一员。

中信银行深耕交易银行领域将近20年，在国内同业中也是最早提出完整明确的交易银行业务概念。2012年就发布了《中信交易银行产品手册》，并在现金管理、供应链金融、国际业务、资产托管等交易银行细分领域取得了一些领先地位。集团现金管理、票据库、电子票据、跨境人民币、B2B电子商务服务、互联网金融托管等业务也开创了业界的先河。

但业务的核心还是围绕个人或者企业的需求提供金融服务，对于隐私的保护在这其中显得尤为重要。

2008年金融危机后，中本聪于2009年1月3日挖出比特币第一个区块，比特币网络自此诞生。在第一个区块中，中本聪嵌入了文本：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks（泰晤士报2009年1月3日，财政大臣站在第二次救助银行的边缘）”，向全人类昭告，比特币诞生意味着传统银行体系开始走向衰败。

这是新时代的标志，而区块链将会数字时代的领军者。

对比现代的中心银行体系来讲，区块链的体系本身解决的是信用问题。区块链的第一性原理：达成共识协议。TCP/IP协议为信息互联网而设计，而区块链则为价值互联网提供理论基础。

如果能够正确实现这项技术，我们就能舍弃一个主要由不断降低的搜索、协调、数据收集和决策制定的成本所驱动的信息互联网。从由监视、中介互联网上的信息和交易并实现经济利益，升级到一个由不断降低的交易、监管、执行社会和商业协议的成本所驱动的价值互联网。其根本目的是为了保护所有交易及价值创造、分发过程的正直性、安全性和隐私性。

理想的状态是，届时的人类个体即为行走的信息与资金载体本身，无需再进行资金的托管，个人信息也可以通过加密点对点的传输通道完成验证。除非收到外力胁迫、以暴力的方式进行人身攻击，不论这个人是谁都无法授权或者调取个人的信息，这也是区块链的魅力之一。

VENAS团队自主打造安全商业化的开放式底层基础设施平台，独创嵌套共识机制，拥有7种数据交互模式，创新节点架构及数据库的使用，解决了区块链行业跨链、跨系统痛点与数据安全共享等问题，实现在不同业务领域内最大化的应用，是一种集“公链、联盟链和私链”为一体的区块链架构。

脉络（VENAS）发展愿景，是在可预见不久的将来搭建全面的区块链基础设施，为数字智能化社会的信用服务，至少也能抑制信用灰产的蔓延。

-END-

—-

编译者/作者：VENAS

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。