散户，用修养对冲劣势两则

一，评《曹寅：跑赢大盘的DeFi黄金币种|币安区块101》：投资需谨防入戏太深

https://bihu.com/article/1918531535

这篇文章给我不少启发，让我的关注栏里多了几个币。尤其是可以产生收入的SNX。今天想说的是一个发想：入戏太深。

入戏太深并不是在指对曹寅。我没法知道他的精神状态和持仓。我只能任着性子去想些对自己有用的事。且只谈炒币。

他看好的这些DeFi币很可能是被低估了。但我并不认为这些币中的绝大多数值得优先配置。实际上，连MKR都是一个被投资者忽视的币，其他DeFi币就更别提了。

我认为，一个涨得多涨得早的币，要靠近顶级流量入口，要强运营，要好拉盘，故事要简单生动。这几个要素，文中提及的币并没有全部做得很好。这些币在牛市早期如果大涨，那很可能是因为市值小深度差。同时要知道，现在买入所伴随的风险很大。而牛市后期，什么币都涨，很可能擅长推销的币涨更多。

看好赛道和看好项目是两件事，建仓需谨慎。

我自己也要时刻谨防自己入戏过深。比如，我在日更期间，就相比现在更看多key。认知一样，投入度不一样，精神状态就会大不同。我这么说不是指目前看空key，依然非常看好。我只是在通过自省，来理解自己的精神状态。尽量回避掉“多余的信心”。

从这个维度来说，我认为不在区块链行业内工作也是个好事。刚好可以避免入戏过深。熊市还能反脆弱。一举两得。

二，评《中国电视、网络剧产业报告》：用好你能听见的炮火

任正非有句名言“让听得见炮火的人决策”。这启发我散户由于有自己投资之外的本职工作，所以有机会听到些不一样的炮火。就拿这个《中国电视、网剧产业报告》来说。报告的背景是几年的影视行业寒冬+疫情。行业处于休克状态。这个背景呼唤来了更多政府对行业的指导。而我从中看到了政策层面对未来影视剧发展的规划思路：寓教于乐。

这与西方文化娱乐行业主张的自由表达非常不一样。甚至到了相左的程度。在欧洲、韩国，甚至会强调影视文化的批判精神。

我想到了孔子对艺术的定位：礼乐教化。一个“教”字传承前年，并没有因为互联网、马克思而动摇。文化传统真是个如地心引力一样的东西。不管上层的社会形态、科技水平建构成了什么样子，它都能施加一个无形又不可抗拒的力。

抛开庙堂之上，即使放眼b站的江湖之远。“我告诉你什么是对的”这类表达也是主流，这非常有别于**上更多见的“我告诉你一个能帮你思考的知识”。

我感性的认为，不管媒体怎么说，甚至身边的朋友怎么说，实际上我国的群体性格是政治懒惰的、依赖权威的。此处非贬义。

这与区块链投资有什么关系呢？关系很大。这可以映衬着理解中国和海外项目分别适应什么样的治理。总有人说，中国的国情更适合中心化，而美国更适合民间自制。这很可能是对的。那么，试图在中国落地，却怀着极度乐观的去中心化理想的项目，值得多打个问号。实际上，一切关乎治理的问题，都要考虑到“引力”的存在。

顺应人群精神底色的道路，最容易达成博弈均衡。

说回到散户修养问题

我相信各行各业都有机会形成自己刁钻又深刻的认知。帮自己多摸到一些复杂世界的真相。而一个区块链从业者，虽然有信息优势。但伴随而来的代价是未必能把真正必要的问题与“本可以不关心”的问题分得清楚。有时候正是因为从业，反而不得不面对的琐碎障碍更多。

置身事外，反倒可以只关注要害。

以上。

—-

编译者/作者：第二个区块

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。