签证：消费者不需使用国家数字货币

Visa的加密部门负责人Cuy Sheffield说，中央银行可能不会向消费者发布其数字货币。

他在14条推文中发表了他的推理，其中他试图回答中央银行希望消费者如何理解中央银行数字货币（CBDC）的价值主张的问题。

1 /我对央行数字货币（CBDC）的最大疑问之一是，央行希望消费者将其视为CBDC的核心价值主张吗？

-Cuy Sheffield（@cuysheffield）2020年5月17日

谢菲尔德对此问题提供了两种不同的答案：

在这一点上，它表明，CBDC通常被认为是“数字现金”，即作为消费者和企业今天可以使用实物现金持有的中央银行的直接负债，而不是“数字存款”。它们是商业银行的负债。

毕竟，现金是一种非常成功的金融产品，尤其针对消费者，中央银行将其作为货币的实物表示，提供信任，匿名，离线付款和立即结算。

谢菲尔德还指出，尽管知道现金来自银行，但大多数消费者可能仍然不了解中央银行和商业银行之间的区别，而且当他们从ATM提款时，他们会从银行兑现承诺。中央银行发行的自己的商业银行。

此时，谢菲尔德提出的问题是：

“如果中央银行发行“数字现金”，那么他们如何向最终消费者解释，CBDC与他们今天在商业银行中持有的数字存款不同？”

实际上，如果CBDC不允许消费者执行与其使用商业银行的数字存款相关联的普通支付应用程序可以做的事情以外的其他事情，那么，即使不是现实情况，也很难解释这种区别。不可能。

换句话说，CBDC会冒与商业银行直接竞争的风险，将其存款人的存款转移到专有数字钱包中。

此时，谢菲尔德建议，CBDC只能是基于金融科技公司发行的数字钱包的基础设施，该基础设施允许消费者和企业在其国内和国外持有和协商中央银行的负债。排放。

换句话说，中央银行只会将基础设施投放市场，而钱包将由商业银行或类似机构发行。

显然，例如，已经在现场进行测试的中国数字货币似乎正是基于这种二分法。这样，消费者将与中央银行没有直接关系，而仅与金融科技钱包有直接关系，他们将根据品牌和钱包本身的技术特征选择金融科技钱包，而不是基于其所基于的基础货币的特征和结构。 。

谢菲尔德总结说：

“如果中央银行决定直接向消费??者提供数字钱包，则默认情况下，CBDC和中央银行应成为家庭品牌，但是由于以下原因，大多数主要中央银行不太可能认真对待这种方法：操作挑战”。

不应忘记，Visa可能已经在从事此类工作，因此，它可能是世界上发行谢菲尔德设想的金融科技钱包的主要公司之一。

谢菲尔德是负责处理加密货币的Visa部门负责人的事实使这种情况变得更加可能，并且由于在中国似乎数字货币采用了这些形式，因此可以想象这种二分法将是其特征也是西方数字货币的基础。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/05/18/visa-valuta-digitale-di-stato-consumatori/

原文作者：Marco Cavicchioli

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。