未来持有“真正的比特币”门槛将会极高：致我们终将进入的“聪”时代

比特币终将进入到“聪”时代，但是对于小额投资者来说，那或许象征着比特币对他们关上了大门。

(本文中“真正的比特币”意为：货真价实的放在自己钱包自己保存私钥的比特币）

“我到哪可以买一吨黄金？”

“我到哪可以买一公斤黄金？”

“我建议你投资几斤黄金吧！”

这些听起来都很奇怪的说法，的确也不曾发生过。因为国际上流行的单位已经是“盎司”（28.35g）或者直接就是“克”了。我们经常看电视说古代开口闭口“十两黄金”，其实也是一斤了。那么你现在在国内如果出去买一斤黄金，是多少钱呢？

照表格中的价格来算的话，那得25万一斤，50万一公斤。

如果黄金只能按斤买，甚至按公斤买，那多少投资人直接就劝退了，谁能买那么多呢？就像茅台股票一样，一手茅台十几万，基本就劝退散户了。

而你看黄金的国际单位设定之后，一千多，亲民：

所以单位对于投资者来讲还是比较重要的，比特币就吃了不少这个亏。

说出来你可能不信，圈外好多想买比特币或者想了解比特币的朋友，都有一个错误的认识，那就是“比特币要按个买的”，而“一个比特币六七万，太贵了”是劝退他们的理由。

是的，很多人到现在还觉得比特币必须得是按个买的，一个比特币六七万，贼贵。

对于一个没有接触过比特币的人来说，让他直接掏六七万买一个比特币，这的确是有点难度的。那么如果在这里就直接被劝退，而没有进入到下一个环节的话，那也就太可惜了。所以这也是为什么我经常喜欢在各大内容平台上分享比特币信息的时候带上类似“0.1个”或者“十万聪”这样的类似单位字眼。

希望能让更多人知道，比特币真不是按一个一个卖的。

其实这点灰度就做的非常好，灰度从一开始做“中间商赚差价”的生意的时候，就已经想好了他要卖的凭证，单价一定是得低的。

灰度的玩法是大量在市场上买币（现在他每天买入的量已经超过了挖矿的产出），然后再把比特币分成很多份，变成凭证卖给他的客户。

其中，一份凭证（GBTC）=0.00096BTC左右，昨天的价格呢是11.22美金：

是的，存在一些溢价，但是也并不高了。

11.22美金，买一份比特币，听起来是不是比九千多美金买一个比特币，亲民多了？

如果在购买比特币的时候，像Cash App（Twitter CEO Jack的另一家公司）这样，在旁边提供一个十万聪的选项，是不是看起来就便宜很多了？

而且金融机构嘛，有个很重要的收入来源就是“把简单的东西搞复杂了再卖出去”。比如黄金衍生品，你想买黄金的话，他们会给你提供“XX黄金指数产品”、“XX黄金收益信托”、“黄金期货3倍做多ETN”、“XX黄金矿ETF”、“XX黄金ETF”、“XX迷你黄金TD”等等等等。

就像灰度一样，开发完BTC信托，再开个ETH信托，再开XX币信托，每个都能赚钱，而且每个都有溢价。一边要求客户锁仓，一边躺着赚几个点的管理费。

这生活，不就是你我梦寐以求的躺赚人生吗？

目前没有很多华尔街大机构愿意做的原因，一是比特币体量真的太小了；二是他们也没有想清楚怎么做这件事情。如果比特币体量再上一个台阶，相信我大机构们会冲进来开发类似的相关产品提供给他们的客户的。

那么那个时候，比特币可就不能论“个”来买卖了，应该就是论“聪”。这样群众好接受，机构们也好做生意。

“聪”时代，散户可能买不到“真正的比特币”了。

假设比特币十万美金，一万聪就是10美金，完美的方案。而且这也肯定只能作为机构打包卖给散户或者其他机构客户的方式，因为一万聪普通人去购买的话，的确连转出来的手续费都不一定够。

很多人担心说未来比特币如果价格够高，或者高到离谱，那普通人买一万块钱的比特币可能转出来到钱包的手续费都不够，那是不是就等于拒绝散户了？

是的，未来的比特币，货真价实的放在自己钱包自己保存私钥的比特币，拥有的门槛将会很高，小额投资者或许的确没有资格参与了。

有人说比特币对小额转账不友好，对比黄金的话，黄金你交易两条链子，以克计价当然没问题，而比特币交易几聪又交易不了，手续费都得几万聪了。

这么说吧，比特币是对大额转账友好，对小额转账不友好。你交易一吨黄金试试成本多高？不说成本多高，你有一吨黄金，你确定你能顺利交易不被查？

而你交易一亿美金比特币，成本也就是十块钱，忽略不计的低。

所以未来，“真正的比特币”持有门槛和使用门槛都会很高，对于普通人来说，再过几年别说持有一个比特币了，持有真正放在自己钱包里的比特币都不一定有资格，只能去买卖别人拿着币印出来的凭证了。

未来的比特币生态：机构买走了比特币，然后基于比特币（或者不基于，反正公司牌子在那）印一千份乃至更多的凭证，以高于币价几个点乃至几十个点的溢价卖给你，然后还收你一年3%的托管费。

那时候你说“我能不能买一个比特币提到我的钱包里”听起来就会像“我能不能买几公斤黄金放在我家金库里”一样，一般家庭可说不出这样的话。（手动狗头）

最后聊一个挺多人问的一个问题：是不是USDT取代了比特币的用途，所以比特币失去了价值？

这个观点好像最近经常听说，因为黑色/灰色之类的产业纷纷都开始用起了usdt，很多人就觉得比特币没用途了，那么你的确还是错了。比特币最早有“使用价值”的确是因为丝绸之路等平台，但是随着币价发展，比特币的用途已经渐渐走出来了，这种有的没的产业让小弟做就好了。

要知道，是什么支撑着人们认可USDT？是以太坊网络的稳定性和共识；那又是什么支撑着以太坊的网络稳定性？是矿工和价格共识；那如果比特币没有价值，以太坊会有价值共识吗？我认为没有。（这个问题以太坊诞生以来已经辩论了很多年了，我就不辩论了，保持我的观点）

最后，还是那句话，“真正的比特币”未来是提供给高端玩家储蓄和使用，中层玩家投资，底层玩家看戏的。如果硬要往反方向辩论，那从一开始就错了

了解更多详情请使劲戳屏幕，使劲戳哦http://api.suanlifeng.com/wap/invite/82349785/1c46998618f75d64d9a19e6b8110dada

本文来源：火星00kqHrju
原文标题：未来持有“真正的比特币”门槛将会极高：致我们终将进入的“聪”时代

—-

编译者/作者：火星00kqHrju

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。