融资1200万的Argent 1.0上线，合约钱包会是未来趋势吗？

近日（5月16日），以太坊合约钱包Argent1.0版本上线。它集成了多款DeFi协议，包括Aave、Compound、DaiSavingsRate、Kyber、Uniswap等，并优化了安全模块。从近期社群的使用反馈来看，颇为正向，用户认为Argent提供了友好的体验，无需助记词、无需地址，简单易用。

2个月前，Argent完成1200万美元的A轮融资，由加密风险基金Paradigm领投，Compound创始人RobertLeshner以及投资机构IndexVentures参投。加上2018年11月的种子轮，Argent总融资金额已达到1600万美元。

新品上线、风投追捧、舆论力挺……Argent缘何收获满满？合约钱包与经典钱包有什么区别？究竟解决了什么痛点？会否成为加密钱包的未来趋势？是否存在弊端和隐患呢？本文将带大家一探究竟。

一、对于钱包你是否有很多问号？

在介绍「合约钱包」之前，请大家先自问，有没有如下困惑：

1．反人类的“助记词”操作

在笔者的不懈布道下，曾有朋友想体验加密货币这个新物种，但进入门槛之高很快消耗了他的好奇心。通过一系列操作购得比特币的过程暂且不论，使用钱包的过程就让人紧张又复杂。用户需要记录12个助记词或者私钥，还不能复制、不能截图、不能保存在联网设备上，抄在纸上怕丢，记在脑袋里怕忘。私钥丢失或被盗导致的比特币损失事件已屡见不鲜，安全与易用、去中心化与丢失找回、自行掌管资产与事后有人兜底，真的不可协调吗？

2．资产散落在各种DeFi中搞不清楚

“Dai散落在各种奇葩的DeFi产品里，根本搞不清楚。就好像你洗衣服突然发现，这个裤子口袋里怎么有50块钱一样，好多人都会突然发现，我这个钱包里怎么还有钱呢。”DeFiLabs创始人代世超调侃道，相信很多DeFi用户都有相似的体验，不仅仅是资产七零八落，收益更是不清不熟，我们太需要一个统筹数据和操作的钱包了。

3．准备转账了发现没有ETH

我们知道ETH是作为gas费用收取的，你是否曾经使用DeFi产品准备转账的时候发现钱包里没有ETH？你是否曾想尝试各种DeFi产品，但最终因为Gas费用太高作罢？

二、各类钱包究竟有什么不同？

现在的钱包产品明显还有充分的优化空间，从提高用户体验来说，有托管私钥管理方案和非托管私钥管理两个方向。

托管私钥管理方案最简单，比如Cobo云端钱包，就是一个基于手机号和KYC的账户，与传统互联网产品类似，用户的可接受度很高。但它的安全性和交易所托管差不多，都是基于中心化信任。如果想要提高安全，可以向着合规和保险的方向努力。

非托管私钥管理方案又可以细分为3类，第1类是比特派这种经典钱包，需要自己备份助记词；第2类是基于门限签名技术的钱包，比如Zengo，它使用两个独立秘钥取代传统的单个私钥模式。其中一个秘钥保存在手机上，另一个存储在ZenGo服务器上，在进行交易的时候，手机和ZenGo服务器通信共同完成签名；第3类是智能合约钱包，用户的资产不再由一个私钥完全控制，而是通过智能合约来控制，比如以太坊上的Argent钱包以及EOS上的Mykey钱包。

我们今天重点介绍第3类「合约钱包」。简单来讲，它具有如下特点：

（1）仍然是去中心化的非托管式钱包，基于智能合约实现，但从使用体验来说，基本上和中心化钱包没太多区别了；（2）用户不需要记下私钥和助记词，只需要记一个密钥，但就算忘记了也可以找回；（3）用户可以通过钱包便捷使用Dapp和DeFi，Mykey支持EOS和ETH两条公链，兼容EOS的Scatter和和ETHmetamask的应用Argent内置了一些Defi产品，支持NFT和WalletConnect扫码协议；（4）而且，用户不需要支付gas费用，Mykey对新用户提供免费的网络费额度，Argent目前是完全免费的。

它们是如何做到的呢？以Argent为例，它设置了“Guardians”的角色，Guardians采取三种形式：熟人（使用Argent的朋友或家人）；设备（例如你选择的硬件钱包）；第三方服务（例如使用ArgentGuardian服务，或者其他第三方KYC提供商网络），你可以根据需要任意组合任意数量的“Guardians”，也可以随时添加或删除它们，如果丢失了密钥，通过“Guardians”就可以恢复。

三、如何理解无私钥智能钱包？

对于无私钥智能钱包，其实相关方案还有很多，我们来简单了解一下。

“RecoveryPallet”

1月14日，Parity工程师Shawn提交了一个M-of-N社交账户回收Substrate模块。使用Substrate开发下一代区块链时会感到更安全，而不用担心丢失密钥。通过社交网络，就可以恢复账户。

具体来讲，“RecoveryPallet”是一种M-of-N社交恢复工具，如果私钥或其他身份验证机制丢失。帐户所有者将联系其已配置的朋友以担保进行恢复尝试。帐户所有者将提供其旧帐户ID和新帐户ID，而朋友将使用这些参数进行呼叫。需要N个朋友中的一个门限（M），以允许另一个帐户访问可恢复帐户，一旦有一定数量的朋友同意恢复尝试，帐户所有者就需要等待直到延迟时间过去。

有一个形象的比喻是“这就像是门钥匙丢了，那就换一把锁。但是换锁需要（可以是多个）第三方，并且设置时间延时，在延时的这段时间，原来的钥匙仍然是最高权限。”这样，用户既保留了账户的最高权限，又在犯错的时候有补救的措施。

详情见：https://github.com/paritytech/substrate/pull/4531

“Soulword”

2月29日，Polkadot早期社区成员姜富耀在社群分享了他的私钥生成方案“Soulword”。Soulword意思是“心语”，一种可根据私有记忆通过加密算法创建私钥的解决方案。该方案旨在解决私钥或助记词完全丢失不可找回的问题。Soulword通过私钥创建者自身私有的记忆事物并通过加密的方式来创建私钥。从而可以在丢失私钥或助记词的情况下，根据私有记忆加密码的形式来恢复私钥或助记词。

具体过程就是，输入私有记忆-->输入加密私有记忆的密码-->将私有记忆使用sha512做哈希运算-->将哈希使用密码通过pbkdf2加密-->输出SEED私钥。而后续可进行：备份私钥、备份私有记忆或私有记忆简短提示语。

“私有记忆可以为私钥创建者主观意识相关联的任何事物的编码。例如葡萄糖分子式的十六进制编码、某公司的统一企业社会编码、蛋白质DNA权威公示序列截断编码、某知名杂志历史某期刊的第一篇文章标题、比特币某历史区块数据编码、某文件的hash值等等。”姜富耀表示。

详情见：https://github.com/jiangfuyao/soulword

“IteringDKMS”

此外，Itering分享了一个DKMS方案，是Zengo的改进版本。它基于阈值签名和代理重加密技术，实现去中心化的密钥生成、签名、托管、恢复。根据官网，“IteringDKMS”主要通过这些方式达成：DKG技术生成分布式私钥、轮替算法防止恶意攻击、同态加密实现密文处理/零知识证明实现隐私验证、阈值签名实现多方确认、代理重加密和冗余存储实现私钥的分散托管和恢复。

「阈值签名」为密钥管理新增阈值安全性的加密签名方式，签名无需组合完整私钥。在IteringDKMS中，用户端（User）与服务端（Server）各持有部分私钥，各自签名后组成一个完整可用的签名数据。任何设备上均无完整密钥，减少被盗窃的可能性。

「代理重加密」是一种公钥加密，在不读取明文的前提下，允许代理节点将密文从一个公钥转为另外一个公钥。IteringDKMS将代理重加密技术应用到私钥的备份与恢复领域，降低钱包丢失风险，提升资产安全度。在私钥的备份和恢复的过程中，密文和私钥始终分开存储，使私钥的控制权牢牢掌握在用户手中，杜绝托管方作恶的嫌疑。

如此一来，任何设备上均无完整密钥，减少被盗窃的可能性，但如果设备不可用或密钥丢失，又可恢复钱包。

四、合约钱包的痛点和隐患

当然，合约钱包也不是完美的，它暴露出来一些隐患。

（1）隐性收费

不知道Agent真的很受欢迎还是它采用了饥饿营销策略，3月份时注册Agent钱包时甚至要排上千人的长队。正如我们上文提到的，Agent的优势之一是整合了很多DeFi产品；优势之二是为用户垫付Gas费，据说在3.12极端行情下，Argent为用户垫付了55eth的gas，像不像熟悉的互联网“烧钱营销”套路。

实际上，很多DeFi业内人士表示“去中心化钱包很难有盈利模式，而且开发DeFi本身也不赚钱。”那大家有没有想过合约钱包支付的这些Gas费用从哪里来呢？有使用者发现，通过Argent在Compound存款，利息低于直接用Compound存款，所以Argent很可能是利用利息差在挣钱。大家或许可以算算账，省下的Gas费和少赚的利息究竟哪个更多？

（2）隐私问题

这个问题都是由KiranFernando提出的，他今年2月撰文《EthereumMetaTransactions:OurTake》，后由「以太坊爱好者」曾汨&阿剑翻译校对。

KiranFernando指出：“许多用户在其所有链上活动中都使用ENS域名作为身份（并且域名可读部分使用了真实姓名），巨大的隐私和安全问题开始显现。以太坊账户的交易记录（包括其投资组合及与dApp之间的互动记录）在链上是公开的，一个地址注册ENS域名之后，这些交易活动就跟这个ENS域名关联起来了。而用户所注册的ENS名字很可能是用户在其它服务或是现实生活中已经使用过的名字。”

虽然隐私问题可以通过分层确定性钱包规则（HierarchicalDeterministicWallet，简称HD钱包）解决，用户只持有一把私钥，然后为每一个要用到的dApp和token专门创建一个EOA地址用于交互。但Gas费用和网络拥堵将降低这个方案的实际可能性。

总而言之，智能合约钱包为我们带来了清新的交易和存储体验，加密货币如果想被更多的人接受，降低门槛是非常必要的。但由于智能合约钱包还是一个新事物，安全性尚待验证。另外熟人担保这个方案看似有道理，但它的安全性往往与担保人数成正比，可是资产本身是很私密的事情，可信任的人恐怕也很有限，想想与之相对应的社交成本，可能很多人还是会选择把助记词默默抄在纸上吧。

本文来源：海伦
原文标题：融资1200万的Argent 1.0上线，合约钱包会是未来趋势吗？

—-

编译者/作者：海伦

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。