透过现象看本质从百家社区声援某KOL事件看币圈现状与需求

最近，币圈平静的湖水下面实则暗流涌动，诺大的币圈市场人心惶惶，信任危机以及各种套路横行，币民们的利益无法得到保障，改变迫在眉睫。某社区主言论事件成为一场导火索，彻底将币圈丑恶的面目揭开，币圈改革有愈演愈烈之势。

事情的起因是某币圈大社区主，在其社群内看多轻链ECOC，暴涨过后的ECOC陷入技术型调整，导致投资人承受相应损失，该社区跟社区主陷入口诛笔伐。这样的事在以往的币圈也就过去了，随后社区主敢于承担责任，在社区内统计社群成员损失金额，并作出相应赔偿。

接着币圈数百家媒体，成千上万的币民使用各种渠道“声援”此社区主，认为他喊单过后对投资人负责的行为，几乎是行业内的一股清流。大家一致表示，币圈需要更多这样有良知的KOL。此次事件引发我们的深层思考，从我的角度他的逻辑是：想要带领社区用户挣钱-用户亏钱-他自掏腰包承担损失，只不过做了一件很“正常”的事儿，为何会引发媒体如此的关注，币民们的支持呢？

币市现状分析

币圈项目们作为这个圈子最重要的组成部分，由于项目方质量的良莠不齐，让世人对币市看法贬多于褒。很多项目方发行区块链代币，完全抱着割韭菜的心态。上线后便是一路暴跌，买入就是最高位。对比之下，BTC与ECOC们，都是上涨了多倍的数字资产，K线图可以陷入技术性回调，但绝不是一路向下式的，但此类项目在币圈很少。

在市场营销策略中，KOL乃至社交媒体很多时候都被认为是偏重于带动曝光和互动，因此很多品牌对KOL的运用主要是“吆喝”，请KOL为品牌“站台”进行宣传，以及与消费者之间的互动。币圈的KOL们很多成为了资本驱动的武器，不分是非，唯利是图。也不再考虑他们发表的言论将给看到的人造成什么样的影响。

普通币民们是最惨的，作为币圈这一生态链的最底层，对项目方一无所知、KOL们的言论更是没法辨清真伪。陷入投资僵局的他们，往往趋向于投机的投资手法，追涨杀跌、沉醉合约，最终造成恶性循坏，万劫不复。

综上所述，币圈从上至下整个生态链都充斥着不健康的因素，因此这位社区主的行为算是点燃了这枚存在已久的炸药，引发圈内的深度思考。币圈充斥的伪项目、伪需求，是时候戳破它们了！

币圈的真实需求分析

区块链缺好项目，缺优质可商用的落地项目。想要商用落地，考虑避免高并发因素，那么性能将是重要考核标准。

针对区块链性能的判断，美国四大评级机构德勤曾给出一些判断要素：1、是否能满足性能需求？2、是否具有功能性支持？3、以实测数据为依据。4、选多数人所选。轻链ECOC节能环保，增加了跨链的智能合约，可让TPS达到百万级别，而且据官方数据显示，轻链ECOC社区人数已暴增至2万余人，持币用户达9000余人。所以，纵然是陷入技术性回调，ECOC依然是重要的投资标的，投资者可以采取低价定投的方式，作价值投资的长期准备。

另外，币圈需要更多此类有良知的KOL们站出来，带领整个币市走向正轨。曾经跟一个KOL探索过相关话题，有人说：没有做到万无一失，就不要发布。这也是眼下很多媒体人的心态，失败可怕吗？失败不可怕，可怕的是为了避免失败，而错过很多可以试错迭代进步的机会。市场不是凭空想出来的，实践出真知，可惜很多社区主，太怕去承担“责任”，导致自己、社区错失很多机会。

所以，我们需要更多开头所讲的社区主，尽管他的本意是可以有选择性的进入（事后他还兜底担保，维护投资人利益）。作为一个媒体其实觉得羞愧，这样发声的KOL其实是行业的幸事，却因为不可抗因素遭到口诛笔伐，真正的好内容并不是蹭热点式的抨击，而是需要亲身经历、实地考查，才能做出来，需要输出的是真正的事实，而不是只有传播量的情绪和添油加醋胡编乱造的热点。

综上所述，区块链行业需要向良性发展转变，怎么转变？项目团队就认真钻研技术，技术的领先终将在币价上体现。行业kol和媒体们，应该爆料符合事实的观点，另外可以对相关话题做适当解读，引导小白用户们的思维成长。币民们奉行价值投资的观点，将投机倒把至于脑后，最重要的是跟垃圾项目全面道别，不给垃圾项目收割的机会。只有做到这些，才可称得上是区块链行业真正的革新。

最后，写给币圈的小白用户，鉴于币圈目前的状况，水深非常人所能探。尽量还是遵循价值投资的原则，投资市值相对较高的例如比特币、以太坊，埋伏未来潜在价值无限的例如轻链ECOC。但切勿追涨杀跌，不做短线神操作，淹死的都是会水的，炒币破产的也都是老师傅。耐心持币，随着大环境的放水，国家层面的宏观调控，作为天然抗通胀的数字资产不涨都难。回头看，无论多高的仓位，解套永远不是难题，难的是你得坚持到那天，手上还得有币。

—-

编译者/作者：区块链小八歌

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。