每年比特币网络为工作量证明而烧掉10亿美元！

“比特币是一场环境灾难”

“比特币正在杀死地球”

“比特币将很快使互联网瘫痪”

这些只是过去几年来互联网和新闻媒体进行的几轮反比特币头条新闻。尽管许多加密货币拥护者只想批评其中的每一个，但这些引人注目的头条新闻都有真相。

问题的事实是，尽管减半迫使许多老旧，效率低下的矿工退出加密市场，但采矿业仍在继续消耗大量计算能力，导致其能源消耗规模大幅上升。实际上，一些报道表明，截至发稿时，比特币的能源消耗与以色列的能源消耗相等。

但是，与人们的预期相反，自2010年以来，能源消耗增加了1000万倍，散列活动增加了100亿倍，采矿成本相对于交易量没有相应增加。至少，这就是最近发表的一篇题??为“比特币采矿的成本从未真正增加”的论文。

有争议的论文“在估算得出与普遍预期相反的结论之前，考虑了不断变化的石油成本，哈希技术的改进和哈希活动，估计了从2010年起的十年内全球能源成本的下限”。 “自2010年以来，相对于交易量的成本没有增加或减少。”

这是一项至关重要的发现，因为正如该研究所强调的那样，工作证明是一个非常昂贵的过程，一种必要的弊端，其所占金额必须占可在区块链上转移的价值的很大一部分，以防止双重支出攻击。多么昂贵？好吧，该文件规定，比特币网络每年至少要烧掉10亿美元用于工作证明。但是，尽管这个数字很大，但应该更多。还是该论文的作者争论了。

根据他们的研究，工作证明的成本根本不高，甚至远远不能抵御防止双花攻击的成本。但是，听起来如此悲观，但它也强调了一个事实，即除了工作量证明之外，还有其他与基础架构相关的此类攻击障碍，即采矿硬件和设施成本。

即使我们假设克服了这些问题，也要合理考虑。一旦检测到此类攻击，比特币的价值很可能会崩溃。为何攻击者会有无法收回其在采矿硬件上的投资的风险？

因此，工作证明并不是此类攻击的唯一障碍。还有其他las，这不足为奇，因为PoW仅花费了整个比特币网络交易量的0.5％，这一比例非常低。

回到比特币采矿的能源消耗方面，应该指出，有关加密货币的大多数在线报道均来自独立门户Digiconomist。但是，对于门户网站数据的有效性仍有怀疑的理由。

例如，Digiconomist被指控编造来源。只需检查一下它与世界各地独立民族国家的比特币能耗比较。虽然图表的来源显示BitcoinEnergyConsumption.com，但单击它时，它会再次重新路由到Digiconomist的网站。

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/1-billion-burnt-by-bitcoin-network-every-year-for-proof-of-work

原文作者：Jibin Mathew George

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。