Gate.io交易所晒出100%储备金，是作秀还是自律？

对于交易所?我公? 100% 储备?的?为，业界并??致认同。

有观点认为，从资?利?率的?度来看，100% 准备?对交易所没有好处。只要交易所?板不傻， 他们就会挪??户资?去投资，获取额外的收益。

对于交易所动?储备?，Gate.io交易所表?强烈反对。因为平台?权使??户的资?，?论是? 于投资或其他经营。?户将资?注?平台，是?于符合??意愿的交易，平台并未获得?户关于 其资?除交易以外的其他任何授权。如果平台擅?使??户的资?，是对?户权益的明确伤害， 违背了公平交易的基本原则。

实际上，在未征得?户同意的情况下直接动??户资产，涉嫌挪?资?，可能已经触犯法律。? 不少?之所以产?误区，是因为将交易所中?户资?与传统银?混为?谈。

传统银?确实会拿?户存款进?投资，但也必须遵循规章制度，例如设置「存款准备?」，预防 和解决兑付危机，且会给付?户利息。反观加密市场，即便交易所拿着?户资?进?投资，也不 会给予?户回报，甚?可能?临严重亏损。

因此，在缺少监管、风险极?的加密市场，交易所对于?户资?最好不要有着「?分之想」。还 有观点认为，交易所公? 100% 储备?只是?种宣传?段，对?业的影响有限，公?资?储备是作 秀，没有意义。

但Gate.io认为，这并非作秀，而是一件利好行业，推动整个加密交易所发展的进步措施。

?前，加密?业正在?速发展时期。在没有明确的外部监管压?时，进??我监管是?件?常有 挑战的事情。特别是交易所这样?个离资?零距离的地?，平台的?我约束意识关系到投资者的 切?利益。

实际上，早在2014年，?币、?特币中国就曾进?过这样的尝试。但由于技术能?并没有跟上需 求，区块链审计难度颇?，再加上当时对于交易所的信任程度还很?，最终?疾?终。

如今技术能?进步，交易所数量远胜当年，质量参差不齐。Gate.io此番100%储备?公?，对于交 易所???疑是?次成功的?救，也弥补了加密交易所领域长期以来的空?。

在 Gate.io 形成示范效应后，其他交易所或许会跟进，最终使所有加密用户受益，实现双赢。

其次，Gate.io 有很强的?我约束?，?户对Gate.io的认知也是安全可靠、真实透明。所以，向? 户提供 100%保证?证明这件事对Gate.io来说，是?件?常?然的事情，?到渠成，并不是为了跟 谁?。只是作为?家不作恶的交易所，这就是理所当然要去做的。

Gate.io提供?户100%保证?验证 https://real-time-attest.trustexplorer.io/proof-of... 更多“Gate.io关于提供100%保证?审计证明”详情：https://www.gatecn.io/article/17489

来源：星球?报

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。