一.力场提币设限规则惹争议 昨天晚上,区块链原创内容平台力场更新了APP,其中有一项是突然制定规则,用户提现力场代币LC时,必须要完成三大所其中之一的邀请返佣注册链接,当然事后力场客服在群里也说,注册比较简单,不一定实名,邮箱也可以。但是这件事还是引起很多作者的热议。 力场官方之前没有任何讨论就推出提现设限(即便是比较简单)的措施,是否不妥?作者群争议非常大,今天我看到力场创始人廖洋阳亲自发文说,注册交易所比较简单,推出这个功能是提升LC的代币价值! 二.力场中心化发展的怪胎-龙哥 力场有个有意思的作者,叫@韭菜龙哥,龙哥经常以黑竞争对手平台币乎,财路而著称。总之,在龙哥眼中,除了力场,其他平台都是要倒闭的,令人尊敬的是,龙哥也基本75%能做到知行合一,为什么是75%呢?因为龙哥在币乎、财路也都注册了账户,但几乎不发文,龙哥基本专注于在力场写文章。 龙哥在昨晚大家争议比较大的时候,很快发文,龙哥说他支持提币必须注册交易所,这就是共建力场! 对于力场昨晚的更新,我是非常看不懂,也很失望的。因此,我转发,评论了龙哥的微文,并把我一贯对龙哥的反感,发泄了出来。迄今,未收到龙哥或辱骂,或撕逼的反馈消息! 龙哥只是力场中心化发展产生的一个怪胎,平台频繁推送这么一个黑竞争对手的人的文章上精选,是力场在文章筛选上陷于中心化发展之路的一个现实缩影。 三.内容平台三国之争,力场怎么了? 币圈原创内容平台经过过去两年的野蛮混战,目前剩下币乎,财路,力场三家鼎力之势,三家各自差异化竞争,各有特色。很多作者也在三个平台同时发文。 在平台内容的角度,因为币乎发展最早,是行业领导者,内容深度也是沉淀最好。 在平台用户活跃度角度,币乎热度最高,财路也很不错,力场活跃度差。 在代币流通的角度,币乎代币KEY每天新增约1000万,已上所,目前币价约5厘;力场代币LC每天新增约1000万,已上所,目前币价约1厘;财路代币CLC每天新增约100万,还未上所,目前官方以2分的价格在小范围回购,但传言,CLC快要上所了。 我在三个平台写文章比较晚,才写了半年。但给我的感觉就是币乎平台非常活跃,虽然随着KEY代币价格的下跌,活跃度没有以前高,但总体热度还是非常之高。币乎主要靠锁仓点赞,阅读因子好文算法吸引了大量的作者和阅读用户。 财路也在节点建设,精评功能,代币回购的差异化竞争中,平台热度发展很迅速。根据我的观察,财路存在很少一部分机器人账户,我想随着官方的有效治理,能剔除掉这部分机器号。 力场也在频繁更新软件,上线新功能,推出游戏,圈子等等功能。我看过一期力场直播,给我的感觉,力场创始人廖洋阳非常努力,也想把产品做好,但是,通过这半年我写文章的角度看,力场的产品更新很快,功能很多,但平台热度始终不够。 四.活跃度重要吗?区块链UGC内容平台的价值在哪里? 根据已有项目积累的经验教训,区块链UGC内容平台的价值主要是活跃用户注意力经济创造的流量价值,以及基于流量变现的价值。没有形成有效的注意力,没有创造活跃的流量,说明没有优质内容,或者内容不够吸引用户,或者没有行之有效的对内容创作者、对参与用户的激励政策! 我们知道币乎有“抢赞”,相对其他平台而言相对去中心化的热门筛选算法机制,财路有“精评”机制,导致用户活跃度都是比较高的。这里面都有大户代币权重优先的成分,这是正常的。 首先区块链UGC内容平台需要一个强有力的功能把平台流量做起来,不管是采用哪种办法,用户形成共识认可了,平台活跃度提高,流量价值自然就来了,久而久之,会形成网络扩散效应,形成良性循环。平台需要持续的流量,持续的活跃度,其他功能的开发,也是为了流量服务,可能是为提高平台粘性,为更好的留住用户,可能为吸引到更多用户来平台玩。 如果在花里胡哨的功能上花费太长时间,而始终没有把流量,活跃度做起来,产品开发就是有问题的。 我打个比方,币乎通过“抢赞”、“好文算法”;财路通过“精评”“热门”功能,就相当于开超市,把地点选择在了繁华的城市地段,超市不差客户,而且很容易吸引到新客户,基于这个基础之上,币乎、财路在完善各自的产品竞争力,即使小范围,局部有试错,马上可以进行纠偏,一切都是为了留住客户,吸引更多新用户。也许这个超市能做多大,目前,他们自己也看不清楚,但经验告诉我们,只要有活跃的流量,无法轻易模仿的产品体系,赚钱那是迟早的! 相反,力场把超市开到了三环边高架桥下面,任凭产品线多么丰富,用户总是有限! 力场首先需要找到那个能吸引很多用户,创造平台活跃度的点!很明显,力场暂时非常中心化的“精选”功能达不到这个目的! 五.为什么我暂时不看好力场 虽然我写文章只有半年时间,我的水平也很一般,但力场对我个人一直很不错,而且,我是同期作者中最幸运的那部分了,精选次数也很多,也给我涨粉不少。但这篇文章明显不是写赞歌,也不是落井下石,我希望力场真正能发展起来,我个人目前不太看好,可能我目光短浅,看不到OCEAN的布局,我希望我是错的。 本人也不是要写文章黑力场,只是各种事情,导致我不看好力场了,昨晚的力场更新APP,只是一个导-火-索,促使我写这篇文章。 力场提现设条件,修改规则,这是对老用户没有诚信的表现,之后还不一定有什么新的限制规则要出来!力场还有理财产品,提现时,都要面对同样的问题和用户同样的疑问。 LC代币的价值,是应该建立在生态建设,应用落地上,我想象中,区块链UGC内容平台的价值,应该是活跃用户的注意力经济产生了流量价值,这个是靠有价值的内容输出为纽带的,各个区块链行业第三方被内容平台活跃的流量吸引,通过流量变现给给通证增加了价值,平台也给他们带去了有价值的流量。 今天我在群里说,我有三个问题: 第一,这么长时间,力场的用户活跃度做起来了吗? 第二,提现时的交易所官方邀请链接是否属于lc生态建设,lc应用落地的范畴?是否还有比这更有意义,更有价值的事需要做? 第三,是我陷入狭隘的个人境地,不理解平台的作为吗? 我觉得,创新,应该花在打磨产品上,而不是给用户提现制造难度!当然你可以说,这是人家的平台,人家说了算,你要么遵守规则,要么不玩。 跟目前的提现规则相对应,最不济的策略也应该是平台可以把之前的币都能提出来,从现在开始,定规则,这是公平的。之前没有规则,突然设障,就是对私有财产的侵犯,跟区块链精神违背的! 力场通过强制用户提现时需要注册三大所的邀请链接,这样一个人为条件,暴露出,力场上层政策制定者可能无法通过产品开发创造更大的流量价值,可能无法创造更有价值的LC通证经济落地应用,而是选择短视的,破坏用户共识和体验的一种方案! 我不理解力场,官方可以任意定规则,我个人暂时在力场选择停更,因为我看不到远期的愿景,这个规则跟我的价值观不符,跟我个人对加密货币尊崇的精神相违背。我个人停更,这对力场没有任何影响,对我也没有影响。(相信本文发出后,黑我的人不少,但还是要说清楚,我暂时不看好力场,如果以后力场发展好了,我个人也有可能选择更文,我是个普通作者,更文不更文对平台意义不大,这都是我的个人选择!至于平台欢不欢迎我,或者有没有人愿意看我的文章,那不是我能决定的。) 以上只是我对力场的个人担忧,希望也能对其他平台有借鉴意义。力场平台上层完全可以按照自己的计划来发展,过一段时间,如果用户活跃度,文章质量,代币价格上去了,说明是好的制度,如果没有达到预期,说明规则出问题了。 全文完,感谢阅读! 风险提醒: 提醒用户,任何山寨币都有很大归零风险,笔者也是大仓位定投比特币,闲钱玩小山寨币,要谨慎投资! 创新有可能成功,也有可能失败,希望投资者理性投资。投资是基于个人对项目的主观判断,虚拟币暴涨暴跌,投资一定要在自己可接受的财产损失范围之内。作者只是关注技术创新,不对任何人的投资亏损负责! 欢迎加入链本聪加密货币社区讨论群,互相学习,讨论项目技术进展,交流投资经验。加下面微信(链本聪拼音:lianbencong),备注BTC/Pi/YAS分别进不同的聊天群! —- 编译者/作者:链本聪 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
力场提币规则惹争议|龙哥现象|内容平台的价值在哪里?|币乎财路力场你看好谁
2020-05-27 链本聪 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 解析区块链的对称密码体制2020-08-05
- 如何参与流动性挖矿-手把手教你使用Balancer?2020-08-05
- 币海蓝天:8.5比特币行情分析BTC重启震荡大方向看涨短线利润你该如何2020-08-05
- 加密及证券代币交易机构INX预计年底IPO,募资目标下调至1.17 亿美元2020-08-05
- 数字艺术交易平台“ SuperRare”的交易量增长了365%2020-08-05