指向亚当的许多事实

去年，news.Bitcoin.com创建了一个系列，展示了许多事实，这些事实表明某些人可能只是中本聪（Satoshi Nakamoto），而且到目前为止一直很受欢迎。我们的系列几乎涵盖了所有人，但仍有少数人未被报道。 2020年5月11日，受欢迎的Youtube频道“ Barely Social”发布了一个名为“ Unmasking Satoshi Nakamoto”的视频，其中声称Blockstream首席执行官Adam Back是比特币的神秘发明者。

亚当·贝克成为比特币发明者的新视频

5月中旬，Youtube频道“ Barely Social”（流行的“互联网奇特角落”分析视频）的创建者发布了一个新视频，名为“ Unmasking Satoshi Nakamoto”。该视频创建者有391,000名订阅者，到目前为止，Unmasking Satoshi视频的观看次数已超过290,000次。该视频还发布到前三个与加密相关的Reddit论坛r / cryptocurrency，r / bitcoin和r / btc。 Barely Social的电影被立即从r / bitcoin论坛中删除，以r / cryptocurrency进行了讨论，但被大幅投票，并在r / btc论坛上被标记为要投票。该视频说明了大区块支持者和小区块支持者的两个大派系之间的巨大脱节，以及他们如何以不同的方式进入某些比特币社区成员。它还利用了间接证据，说明了Blockstream首席执行官Adam Back可能是中本聪。

您想要有关加密的最新消息吗？

然后在Google新闻上关注我们！

2020年5月11日，Youtube个性大麦社交网站发布了一段视频，声称亚当·贝克（Adam Back）是中本聪（Satoshi Nakamoto）。

这一切都早在比特币白皮书于2008年万圣节前发布之前就开始了，因为亚当·贝克（Adam Back）早在1998年就在各种场合描述了该技术。但是，在发布加密货币和白皮书之前，贝克·贝克（Back）似乎将自己从公众面前撤了下来。 Barely Social视频解释说，在Satoshi的发展时期（2009年至2010年）期间，Satoshi处于关注状态。巧合的是，在Satoshi离开后，Back出现在bitcointalk.org论坛上，好像他已经存在了一段时间。

Barely Social的电影也有许多其他形式的间接证据，表明Back可能是加密货币的创造者。多年来，在早期，许多人以为Back会暂时忽略比特币，然后以极大的热情加入该社区。 Back在bitcointalk.org论坛上的第一篇帖子和对其他比特币的回复显示，他对区块链的技术了解比大多数人更为先进。 Barely Social还强调，在Satoshi离开后Back返回社区时，他像以前一样一直在领导周围的人。

有两封中本聪（Satoshi）电子邮件毫无争议，并声称是比特币创建者的合法著作。这封电子邮件是2015年规模战最激烈期间的其中一封电子邮件。它们是：mosmos，审查制度，规模辩论和Gavin Andresen

此外，该视频将Satoshi的写作风格与Back的风格进行了比较，因为他们既将空格加倍，又以英国方式拼写单词。 Barely Social还提到了据称源于Satoshi的2015年电子邮件，该电子邮件也从未引起过争议。此外，该视频的旁白讲述了亚当·贝克（Adam Back）如何告诉人们中本聪（Satoshi）已写信给他，但与迈克·赫恩（Mike Hearn）不同，贝克从未分享过这些电子邮件。

Barley Social的电影还深入研究了基于区块大小辩论的2015-2017年操纵和宣传。在视频的这一部分中，它显示了r /比特币所有者“他们的人”如何审查成千上万的人和成千上万的帖子，直到今天仍然如此。他们运营r / bitcoin，bitcointalk.org，bitcoin Wiki页面，并且他还与一个名为“眼镜蛇比特币”的匿名人士一起对bitcoin.org进行了一些控制。 Barley Social的视频显示了证据，证明Back和Blockstream公司的其他成员与Theremos和他的审查技术密谋。

加文·安德森（Gavin Andresen）在2016年5月谈论克雷格·赖特（Craig Wright）。

视频进一步讨论了加藤·安德森（Gavin Andresen）在Satoshi将项目移交给前首席开发人员时的角色。 Barley Social的视频详细介绍了安德森（Andresen）如何与特定的比特币核心开发人员控制该项目以及Blockstream的影响力进行斗争。录像带几乎没有偏见，并解释说争论双方都寻求控制。 Barely Social还发表了Andresen与核心开发人员之间的辩论，Adam Back也加入了讨论。讨论的其他重要成员包括Rusty Russell，Greg Maxwell，Themos和许多其他Bitcoin Core开发人员。

Gavin Andresen最近谈到了2020年5月26日的社区分裂。

当Back出现在讨论中时，他从一开始就坚决反对，并表示比特币社区需要“促进协作和共识，以减少风险。” Barley Social假设许多开发人员都知道Back是Satoshi，并且有可能许多人签署了保密协议（NDA）。该视频还说，即使安德烈森在2016年5月将克雷格·赖特（Craig Wright）命名为中本聪（Satoshi Nakamoto），但这样做的目的是故意误导人。

影片显示Back的公司Blockstream故意停止了链上扩展，因此该公司可以通过Liquid侧链项目为社区提供救济。本质上，人们相信企业会压制链上扩展和硬分叉，以便从交易费中获得收入。这可能就是为什么比特币现金社区和r / btc论坛不喜欢Barely Social的理论的原因，因为他们考虑了比特币的Back和Blockstream敌人。

Back被指控允许其在多个论坛和网站上审查数千人和帖子。他们一直在审查直到今天，并且在加密领域是一个非常有争议的人物。他们还筹集了6000 BTC（按今天的汇率计算为5600万美元）来??更新Bitcointalk.org，但该网站从未得到升级。

r /比特币审查制度可能是由于该视频确实暴露了困扰该审查多年的大规模审查制度。亚当·贝克（Adam Back）也否认中本聪（Satoshi Nakamoto），并且最近公开拒绝了该理论。 Back告诉出版物Decrypt他不是Satoshi，并说：“只是人们猜测，但我不是Satoshi。缩短Google搜索和挖掘的时间。” Back还在Twitter上发表了讲话，并指出：

有人声称是Satoshi，这是Google研究博客故事的日子，而且在法庭上，人们普遍不相信。似乎我需要相反的事实：尽管我不是Satoshi [the] 最近的视频/ Reddit声称是这样。事后看来，某些因素和时机可能令人怀疑。巧合和事实不整齐。

当然，Barely Social在影片开头说过，Back总是可以利用合理的可否认性。最近还有一则Youtube视频，其中有加密货币专家Tone Vays对Barely Social的视频进行了反驳。即使Barely Social出现在直播聊天中，也不允许他辩论Vay的批评，批评充满了侮辱和常见的逻辑谬论。

Blockstream首席执行官和Barely Social也已经在Twitter上进行了长时间的辩论。紧接着视频之后，巧合的是，BTC区块链上也出现了许多支出和消息，这些支出和消息源于2009年和2010年的早期地址。比特币网络启动一个月后的2009年2月，一个50 BTC区块被花掉了，发送到另一个地址。

您如何看待Barely Social的视频，其中声称Adam Back可能是Satoshi Nakamoto？在下面的评论中让我们知道。

指向亚当回到正中的许多事实的帖子首先出现在比特币新闻上。

—-

原文链接：https://thebitcoinnews.com/the-many-facts-pointing-to-adam-back-being-satoshi/

原文作者：Bitcoin.com

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。