本内容中的信息及数据来源于公开可获得资料,力求消息准确可靠,但对于资料的完整度及完全准确性不做保证。内容不构成投资建议,据此投资,责任自担。 暮光论 大家好我是暮光!相信大家已经很期待内容了,这里总结了下私募空气币的几大特点,以下内容全部划重点。 一.白皮书 白皮书一般都会介绍项目方的技术背景,团队人员资料,项目发展方向,未来预期等方面。另外对于应用类的币种而言,还要看是否解决了传统行业的弊端,是否有应用场景。不管是哪个币种,都必须有白皮书,一般白皮书的编写方式就可以看到这个项目的好坏。这里从以下几点进行说明: 1、白皮书格式,在阅读白皮书之前,建议多看看一些硕士论文、博士论文之类的论文(不管哪个行业),我们主要要看看一般的专业论文的格式是什么,排版是什么样的,文字表达方式是什么样的,这样主要培养我们对专业文章的感知力,多看看几篇论文后,你再看项目方写的白皮书,可能很多你之前认为的好项目,瞬间就会感觉很垃圾。 2、白皮书的页数,毕竟人人都不是中本聪,一般在15页以内的白皮书(可以算上封皮目录),你就不用看了(除了简版),对于15页以上的白皮书,首先要减去前文的铺垫性论述。比如我这篇文章,从第一段开始就是主题,根本就没有什么铺垫性论述,很多白皮书写的时候前20页都是介绍比特币发展、区块链历史,最后五六页才讲到自己这个项目的情况,这种情况下需要将前面那些减掉,一般少于5页的请慎重考虑。 3、白皮书的语种,一般英语版的是必须的,中文版有的项目可有可无,但是如果一个项目只有中文版白皮书,除非受众面就在中国,否则要慎重考虑,如果项目方写个白皮书英语版都懒得花钱写,那么这个项目肯定很穷很穷,那么成功的概率会更低,我虽然这点有点势利眼,但是实际上事实便是如此,即使有个例,那也很少,我们宁愿不去冒这个风险,也不能乱投。 4、其他专业性文档,如果有黄皮书和蓝皮书等其他专业性的文档,那也是一个很不错的加分项,当然很多应用性项目可能更关注经济白皮书,技术类项目更关注技术黄皮书这些。 5、白皮书的内容,当然对于很多人来说,可能最难的就是白皮书的内容了,但是就算你不懂,也要坚持看完,等你一字一字的看完20份成功项目的白皮书后,一般能有60%的空气项目会被识别出来,另外白皮书中出现错别字是不被允许的,如果发现,除非特殊情况,一般建议放弃这个项目。 二、大佬站台 虽然经验表明一般的大佬站台都是不怎么靠谱的,但是如果有合适的门道,那么你也可以向大佬询问项目的相关情况,如果大佬对这个项目很熟悉,难么可以考虑投资一些,如果大佬表明只是宣传,则需要慎重考虑,比如某币圈大佬,很明显的只站台,不考虑其他,这样的项目就不应该在我们考虑范围内。建议一般可以选择一些在技术上有成就的大佬,比如eos的bm大神,他们一般都在技术上有所成就,也有真正干实事的能力,在哪都能混的开,因此这种项目很容易获得成功。 三、代码 一般项目方的代码是非常关键的,因此要关注github上代码提交情况和fork情况。很多人不怎么关注代码,是因为不懂,但是代码这都可以学习,哪怕是皮毛,也总比什么都不知道强。 如果你完全是github小白,那么很容易被欺骗的。最简单的就是项目方随便拼凑个代码,然后每周都随便改改,如果你不了解github,你还以为这个项目很勤快啊,每周甚至每天都有代码提交,但是如果你真的了解github,那么项目方每次都改了哪些地方,这对你都是很容易看到的。而且对于投资人来说,你根本不需要知道太过高深的代码,但是了解下还是有必要的。如果你实在不想去了解代码,那么了解下github怎么查看代码提交情况也是有必要的,可能这个也就花费不到一小时的时间而已。 四、是否有投资资本方进入 一般资本方都是有实力和人脉的一些组织机构,一旦资本方介入这个项目,那么也说明了该项目最起码有一定的炒作空间,因此资本方的介入也是判定的一个重要标准,至少资本方的介入也就说明了项目的靠谱性。 为什么呢? 其实很简单,我们普通人投资某个项目,给项目方带来的只是钱,而对于资本方来说,他们不仅仅带来钱,还带来相应的人脉、市场、营销等很多方面,并且在某些条件下,资本方也会对项目的发展路线起重要作用。区块链是一个很大的市场,不是简单某个项目方就能吃的了的,因此资本方带来的很多东西都是有必要的,因为资本方和项目方可以说是都在一条船上,因此这也是我们判断项目的重要条件,而作为一个空气项目,它肯定是没有好的资本方投资的,因此通过这点判断空气币可以说是最容易的。 五、是否上市头部交易所 一般头部交易所审查力度还是比较大的,对于一些小交易所而言,往往不知名的空气币会更多,因此一般尽可能去大交易所,至少跑路是小概率事件,当然我们也不能一味的认为大交易所的项目都是好项目,在熊市里存活不下去项目也有很多,而他们是想做事,只是失败了而已。 六 评级网站的评级报告 一般项目评级的币种基本空气币很少的,有评级报告的基本都是比较靠谱的项目,因为只能说风险高和风险低,如果一个评级网站的评级项目里出现个空气币,那么也意味着这个评级网站该寿终正寝了。评级网站很多,我比较喜欢看tokeninsight,然我们每个人都可以根据实际情况和平时的关注动态来查看评级。 另外评级不是一成不变的,这也根据项目实际进展情况进行判别,因此时刻关注评级情况也是我们的目标之一。 暮光分析 BTC:暮光觉得今天的行情基本上是无法靠技术指标来分析了,这段时间属于散户有操作,但是更多的时候狗庄操作,急速上涨后的窄扣通道震荡然后一波快速下跌,真是一波割韭菜的好操作。在这一波韭菜还未清洗干净的时候,狗庄还会进行震荡之后的砸盘,高位买币炒短线的朋友还是早点割肉吧。 ETH:联动大饼 暂时不会走出独立行情 LTC:依旧弱势 BCH:未能幸免的被大饼联动,短期可能强于大饼,因为大资金被套是事实 EOS:EOS社区过于冷清,EOS暂时相对弱势 BSV:依然被联动 ZEC:可以止盈了 ADA:未放量攻击上方之前还是观望为主 平台币:长期投资者参与,短线不考虑 现在是黎明前最后的黑暗,不要在这个时候放弃和被打倒。 如果您觉得好,请将暮光推荐给您身边的炒币朋友并关注,暮光再次谢谢大家。(暮光私人微信:CURRY30TZH) —- 编译者/作者:暮光币论 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
黎明前最后的黑暗如何保住手中的资金分辨传销币?
2020-06-03 暮光币论 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 币安公布IEO项目:NFT跑道的SAND!Bnb是不是该卖了?2020-08-05
- AMPL会是像BTC那样的自行车吗?2020-08-05
- The Sandbox(SAND)项目上线币安 Launchpad2020-08-05
- AMPL要见证历史。2020-08-05
- Gate.io芝麻开门Startup项目当前投资回报率居首位2020-08-05