2020年伊始，大家期盼已久的数字货币市场牛市，在减半行情的预期下突然启动。然而在突破一万美金之后，骤然回落。随着疫情蔓延到全球，几乎所有的金融市场都出现了大幅下跌，美股四次熔断，比特币折腰。 很多人对加密货币失去了信心甚至信仰，重新审视这个行业和它存在的价值，有些人也因此离开。 据加密货币交易员 Aztek 共享的数据，近半年内，无论山寨币还是聊加密货币的社区，Telegram上的人数都明显减少，减少比率高达 25%-75% 不等。 前段时间，我们找到了几位行业内的资深从业者，希望透过他们的观点可以让大家更深入的了解行业的价值和投资逻辑。 这篇文章是对刘毅老师的采访，他分享了新冠肺炎对行业的影响、比特币和区块链的价值、投资模型和投资逻辑、以及加密行业未来2年的发展等观点。 刘毅是Cdot创始人，清华大学硕士，资深IT架构师，20年IT互联网系统设计开发经验，拥有20年A股、10年美股投资经验，也是最早的加密货币投资者之一。 精华摘录 梭哈不符合基本的投资规律，你用凯利公式一算，就在任何情况下，你全仓去投一个方向，都是错的。 这次新冠疫情，它确实影响到了每一个人，供应链重启是从来没有发生过的全球供应链重启，那么它到底能够在什么情况下或者多长时间能恢复，现在还不知道。 比特币其实是一种无政府主义的倾向，是极端的自由主义。这其实跟所谓“开放社会”的理念是不一样的，“开放社会”不是一个无政府主义，也不是极端一个自由主义，他是说要保持开放性，但同时，保持开放性，最重要的要给每个人均等的机会。 可以预见的未来，至少三五年之内，加密货币不会产生一个大家有共识的估值模型。所有的估值模型都是不能用的，能用的就是一些比率的指标和反射性原理。 索罗斯也是波普尔的信徒，核心投资理论就是所谓“反身理论”。索罗斯认为，金融市场与投资者的关系是：投资者根据掌握的资讯和对市场的了解，来预期市场走势并据此行动，而其行动事实上也反过来影响、改变了市场原来可能出现的走势，二者不断地相互影响。 1 巴韭特：刘毅老师，你是什么时候接触比特币和区块链的？我投股市比较早，从九八年开始，就开始炒A股，各种庞氏骗局，资金盘包括各种cx也见过很多。看了白皮书之后，我觉得这个庞氏骗局跟其他的不太一样。我当时给它起了一个名字叫“永不停止的庞氏骗局”。当时没有“去中心化”这个词儿，可能更准确地应该叫：“去中心化的庞氏骗局”，所以从那开始就在Mt. GOX 交易所开户买比特币了。所以说炒币炒了七年，真正全职进区块链圈做创业是两年时间。我现在做CDOT这个项目，这项目原来做跨链，最开始是想做一条跨链的公链类似于Cosmos和Polkadot。 去年十月份，国家不是说不让发币吗，现在我们的项目转型成跨链的技术提供商，主要是在做一些开放跨链的开源的组件，后面也会跟一些项目合作，给他们提供跨链的技术。抱歉，“庞氏骗局”这个词儿可能带贬义了，叫“Pyramid scheme” ，也就是“金字塔”可能就更中性一些，其实，我们社会中很多的事物都是一个金字塔的结构。就是说，进来的人足够多，这个概念就成立了，也就是我们常说达成共识了。我用的这个“庞氏骗局”这个词，并没有负面的意思。 2 巴韭特：在圈里这几年，你最大的收获是什么，有失去或者后悔的事情吗？刘毅：进了币，链圈儿之后，发现自己不懂的东西实在是太多了，虽然做了十多年的I.T.，但是去中心化的区块链，他是一个拜占庭容错的假设，它的分布式系统里面的共识算法是普通的I.T.里没有的，包括它大量运用了密码学尤其像默克尔树，零知识这些，都是原来普通I.T.都是用不到的。 |拜占庭容错（BFT）：即使某些节点出现故障或恶意行为，拜占庭容错系统也能够继续运行。 开始投比特币之后，发现这其实跟宏观经济关系非常大，因为2013年上半年的牛市跟塞浦路斯金融危机很有关系，所以需要研究和跟踪宏观经济。深入了解区块链之后，发现比特币最大的成功是机制设计，机制设计是一个逆博弈论的过程，那就又涉及到微观经济学。 再深入看下去，一个链能不能走好，又跟治理有关系，至于治理又与政治学有关。你总是大片大片的碰到你一无所知的东西，就得好好去学。 在币圈链圈里能碰到一些特别有趣的人，他们可能是中国心态最开放思维最活跃的一拨儿人。我也觉得有幸能够跟他们认识，交流，收获很大。 遗憾真的是没有，进币圈儿这几年我觉得过的比原来都要更充实一些。 3 巴韭特：入圈后，你们有过绝望的时候吗？如果有，那你最绝望的是什么时刻，你是怎么坚持下来的？刘毅：我从来没有绝望过。从投资的角度来说，如果你真的是做投资的话，那永远都不会绝望。因为投资是根据自己的预期，也就是expected value，一个一个分析，然后你决定冒一定的风险，那你应该知道他可能行，也可能不行。 那么相应的你要有仓位的控制，要有portfolio，就是投资组合的管理。所以如果是用正确的投资方法的话，在任何情况发生的时候你都不会出现爆仓或者血本无归的情况，发生任何情况都是你考虑到的可能性中的一种。在这个圈子里，大家经常说梭哈。我觉得应该大家都是开玩笑吧，因为梭哈不符合基本的投资规律，你用凯利公式一算，就在任何情况下，你全仓去投一个方向，都是错的。 这是数学决定的，因为我们生活的这个世界，一定是有自然规律的。那我们平时不会去。拿这个头往墙上撞对吧。这个是违反规律的，梭哈也违反规律，人再特殊再强，你不能战胜数学对吧，所以如果你有这个基本认识的话，也不会绝望。 |凯利公式是一个在期望净收益为正的独立重复赌局中，使本金的长期增长率最大化的投注策略。该公式可以用来计算每次游戏中应投注的资金比例。若赌局的期望净收益为零或为负，凯利公式给出的结论是不赌为赢。 4 巴韭特：你如何看待2020年的这次新冠疫情对全球市场经济的影响？你认为这次疫情对我们行业的影响是什么？刘毅：我先说说新冠疫情对经济的影响，其实我们可以把它跟2008年做个对比，2008年的时候，那时候我投美国股市，在资本市场，我们称它为次贷危机，金融危机或者金融海啸，尤其是九月、十月的时候，感觉整个人都处在风雨飘摇之中。但是我问身边在国内的朋友，尤其是不投股票的人对2008年的印象，主要是2008年汶川地震，然后是我们成功举办了奥运会，谈起金融海啸什么的，就没什么感觉。但是这次这个新冠疫情，它确实影响到了每一个人，大家每天去上班，然后进写字楼量体温，去超市排队结账，都无时无刻的提醒您说现在是在新冠疫情，现在的情况是一个非正常的状态，跟以前是不一样的。而且相当多的行业，就比如外贸，娱乐餐饮，交通运输等等的需求都发生了断崖式的下跌，不管是企业的和个人的收入都可能要下降，甚至公司要关闭。那么我们怎么去重新计划我们开支，几乎每一个人都受到了影响。而且为了防控疫情，世界主要国家都采用了边境的管控，和在国内拉大社交距离，这从供应的角度，也很难去维持正常的生产，除了极少数的，像口罩，消毒液，呼吸机等等会有超常需求，其他99%的行业，面临着是一个生产不能正常进行和需求断崖式下跌的问题。而且这个情况如果持续几个月，比如说三个月到六个月。假设新冠病毒就像非典病毒一样，到了一个阶段，它就消失不见了，这是一个比较好的假设。 但是整个世界经济交易，这个网络停摆了几个月的时间。然后他要重启，是非常非常困难的，因为这是一个前所未有的事情。大家知道现在的供应链是一个全球的供应链，比如说生产一个iphone，可能需要几十个国家，上百个厂商不同的原材料。而且他还是一级一级的，比如说你需要内存，比如说东芝生产的内存，他有他的上一个供应商，整个网络中的其中一个企业关闭了，你要寻找替代供应商对吧。那么，尤其是上游的厂商，下游订单没有的时候，他不可能先开始生产库存，这就变成了先有鸡还是先有蛋的问题。 所以这个供应链重启是从来没有发生过的全球供应链重启，那么它到底能够在什么情况下或者多长时间能恢复，现在还不知道。当然还有很多很多的变数，因为新冠病毒到底怎么发展，包括所有亚非拉国家，比如印度，非洲，他们会不会爆发？包括印度尼西亚这些卫生基础条件差的国家会不会爆发，另外中国会不会出现二次爆发？疫苗会不会研制成功？什么时候能研制出来？ 刚刚提到的很多变数，还有经济问题，像会不会引发新的地缘政治冲突和国内的政治冲突，比如你现在看中国跟美国之间，现在其实是在相互甩锅。中国的看法是说我们把疫情管控了，你呢，太大意了，中国为世界争取了两个月时间，你没好好利用，结果是你们国内爆发了。然后美国呢，说第一，中国早期隐瞒疫情，另外，你现在还传播关于军运会的谣言（美国认为是传谣）。两个国家互相攻击，产生这些地缘政治矛盾。所以现在全球的政治，宏观经济的走向是非常非常不确定的。区块链这个行业或者说加密货币，加密资产这个领域在资本市场是一个非常小众的另类资产。就不管是参与者的数量还是整个的市值都是这样一个定位，就是一个非常小众的另类资产。 然后区块链是是互联网行业里虽然很火热也很引人注目，但是没有产生实际影响的。在整个宏观经济在不确定的情况下，我其实没有想过这个最后怎么影响到区块链。因为他是一个尾部效应，就像你甩一条鞭子一样，我们这个行业和这个市场是在那根鞭子的最头儿上。 |尾部效应 正态分布中位于两端的小概率事件。你得把前面那些更基础的东西变化显现出来之后才能知道，我们作为末梢，就像神龙摆尾的尾巴尖儿到底会受到什么样的影响。 5 巴韭特：你认为比特币的价值是什么，区块链到底有什么用？从业者坚持下去的意义是什么？刘毅：好，我先说比特币，这两个问题其实都特别复杂，一个比特币的价值，一个区块链的价值。我对比特币价值，经历了一个从怀疑到崇信，再到怀疑的一个过程。早期，我还是把它当成资金盘的一个高度投机的高风险资产。 2017年的时候，可能是因为当时赚了一些钱，就愈发的想深入的研究比特币，然后就去研究密码朋克的这个思想，结果发现密码朋克的思想渊源竟然是波普尔的开放社会，这就跟我自己的这个观念贴合的很近了。|波普尔的开放社会波普认为,开放社会是一个由个体组成的有批判能力的社会,人类社会正处于封闭社会向开放社会的过渡中,由于开放社会的抽象性质,遭遇到来自部落思想的反叛,社会主义乌托邦正是部落思想一种形式。 所以当时就对比特币非常的崇信，哈耶克写过《货币的非国家化》，在《通往奴役之路》里面提到“外汇管制”其实是集权主义的明显特征，因为它断了你的退路。那么如果有一个互联网货币，那么所有的资本管制的墙就被打出了一个孔。从理论上来说，他给了公民，一种其他的选择，一个主权国家经济体系之外的对冲或者套利的选择。但是这一两年继续研究比特币的这些思潮，我又对比特币的价值，又逐渐的开始怀疑。因为它其实是一种无政府主义的倾向，是极端的自由主义。这其实跟所谓“开放社会”的理念是不一样的，“开放社会”不是一个无政府主义，也不是极端一个自由主义，他是说要保持开放性，但同时，保持开放性，最重要的要给每个人均等的机会。 过去100年经济实践证明了计划经济是不能成功的，要让社会生产力发展的话，就必须要用自由竞争的手段，但是只要是自由竞争，就一定会产生有人获得多，有人获得少的这种结果。而且财富的增长是负历史的，就是说一旦他形成了贫富分化，几乎没有任何力量能去逆转它。那国家呢，其实在这里面做很重要的两个事情，一个是二次分配，也就是说他想办法把税收的负担让这个富人承担，另外呢，不能让财富积累下来，而要变成资本投入再生产。 只要通过温和通胀，让这个富人不得不把这个钱拿出去滚动，否则的话，在这个社会金字塔里面，就是一直在往下掉。假设说一个社会里面像比特币这样通缩型的货币作为一个主要的价值贮藏手段的时候，你没有办法去让囤币者把这个币拿出来去用，或者在投入生产，他只要拿着这个币他就处在这个社会金字塔的顶尖上，也就是说这个财富不能转化成资本，那整个社会的流动性就丧失了。 也就是说，下一代的财富取决于你老爸老妈手里有多少比特币。这个是一种非常恐怖的一种社会形态。所以我现在对比特币的价值的认可是作为一个另类资产，它可能能够约束一些央行的不负责任的行为，比如说恶性通货膨胀，资本管制，买不到美元，但是互联网的货币，确实央行很难管控。 当然啦，这个稳定币美元有可能是未来对冲恶性通货膨胀更好的一种手段，但是稳定美元来自于区块链，这个也是比特币开创的，所以我认为他作为另外的一种选择存在是有道理的。但我绝对不希望它变成一个主导型的货币。 6 巴韭特：你心中加密货币的投资逻辑是什么？是否有可用的投资模型？能依然适用于现在的市场吗？为什么？刘毅：过去两三年的时间，我花了很多时间，研究加密货币的估值问题。因为这个资产作为一个新的资产类别还没有一个大家都认可的估值模型。所以从专业投资角度，估值模型就变成了一个最重要的问题。 加密货币是一个非生产性资产，也就是说，他不内涵现金流，生产性资产公认的用现金流折现法估值，非生产性资产如何估值的问题，比如黄金怎么估值，原油怎么估值，包括外汇怎么估值，其实在传统资本市场都没有解决。我也研究了市面上所有的估值模型，大多数是从一次性公式为基础发展起来的，还有以BS期权定价模型发展出来的。研究到最后，我自己提了一个“双池模型”，但是在研究估值的过程中，我也就意识到估值模型对于加密货币投资，在未来很长很长一段时间都不会有效。|Black-Scholes期权定价模型：C=S·N(d1)-X·exp(-r·T)·N(d2)，以无风险利率为折现利率，求期权收益在风险中性测度下的折现值。提供了一种完全由基础资产和无风险利率构成的资产组合，可以完全复制期权价格的变动。因为估值模型其实不是一个客观标准，而是一个主观事实。也就是说还是一个共识过程，在市场中，大家都用相同的一个估值模型的时候，那么它就变成事实，比如生产性资产估值，不关是股票还是债券，我们都用现金流折现法。 如果是企业的股票的话，你就可以分析企业的经营的状况，未来的现金流预期，然后得到一个估值，那么这就是所谓基本面分析。|双池模型（由刘毅老师于2019年提出）：把处于流通状态的加密货币看成是两个水池，一个池子里的币是投资的，另一个池子的币是被实际使用的。两个池子是连在一起，也就是它们共用同一个币价。两个池中的任何一个变大，也就是需求上升，都能吸入更多的币，从而推高币价。价格是在投资池里通过市场博弈决定的，但是博弈的依据是对应用池需求的预期。基于这个原理，通过对应用池需求增长预测，和投资池/应用池相对比例的假设，再用风险收益率折算成现值，可以对币做量化估值。|现金流量折现法是通过预测公司将来的现金流量并按照一定的贴现率计算公司的现值，从而确定股票发行价格的定价方法。那么这个模型之所以成立，是因为大家都用这个模型来估值。所不同的是最后得到的数字不一样，所以大家觉得股价高估了，或者低估了。但是呢，他其实并不是唯一可能的一个模型，至于说为什么会均衡到这么一个模型，它其实有一个估值模型之间的博弈的问题，这个不展开讲了，反正就是说他最后达到了一个均衡，就是大家都用一个估值模型的时候，这个估值模型就成立了。从400年的股票市场历史，到1934年，格雷厄姆（巴菲特的老师）写出《证券分析》，有了这本书之后，大家逐渐的对用现金流折现法做基本面分析达成共识，这个股票估值模型才成立。所以，在股票400多年的历史上有可靠估值模型的也就大概1/6或1/5的时间。所以可以预见的未来，至少三五年之内，加密货币不会产生一个大家有共识的估值模型。这就意味着在这个过程中，所有的估值模型都是不能用的，那么能用的是什么呢？能用的就是一些比率的指标和反射性原理。|反射性原理：投资者与金融市场的互动关系，投资者根据自己获得的资讯和对市场的认知形成对市场的预期，并付诸投资行动，这种行动改变了市场原有发展方向，就会反射出一种新的市场形态，从而形成新的资讯，让投资者产生新的投资信念，并继续改变金融市场的走向。这些指标中最有用的可能就是MVRV比率，他大概能够指示出我们现在相对历史而言是处在一个相对的牛市，还是一个相对的熊市，或者说一个相对低点上还是在一个高点上。这是有一定的指示作用的。但是也只是有一点提示作用，因为在相对低点，还可以更低，在相对的高点还可以变得更高。 |MVRV 比率是比特币总市值与已实现市值的比例。https://charts.woobull.com/bitcoin-mvrv-ratio/ 系统性投资还是要用反身性原理，反身性原理是索罗斯提出来的，是研究资产价格在不断偏离均衡中的一个自我增强的力量的问题。这跟基本面投资是截然不同的，基本面投资分析认为有一个均衡值，所以不管价格怎么变动，最终要回归均衡。 反身性原理认为是均衡值是不确定的，没有一个真正所谓的均衡值。索罗斯也是波普尔的信徒，这里包含了他的世界观这么一脉相承下来的。所以对这些加密货币投资来说，他可能更类似于大宗商品或者是外汇，而不是股票。索罗斯的核心投资理论就是所谓“反身理论”。反身理论是指投资者与市场之间的一个互动影响。索罗斯认为，金融市场与投资者的关系是：投资者根据掌握的资讯和对市场的了解，来预期市场走势并据此行动，而其行动事实上也反过来影响、改变了市场原来可能出现的走势，二者不断地相互影响。因此根本不可能有人掌握到完整资讯，再加上投资者同时会因个别问题影响到其认知，令其对市场产生“偏见”。 反身性原理是目前在加密货币市场能够实战的一个理论体系。其实它不是一种理论体系，而是一种思维方式。你看索罗斯投资经常变来变去，他跟巴菲特完全不一样，巴菲特拿着股票，一拿就是10年、20年，30年。 索罗斯进入市场之后，如果发现市场趋势跟自己想的不一样，或者说有些未知因素出现，马上关闭仓位就跑。还是跟他的世界观有关系，他认为这个市场是不可预测的，你只能在局部找一点点可预测性。 7 巴韭特：怎么看今年和未来2年的加密货币市场行情，以及行业发展？是否可以分享下您对接下来的行情走势预测？刘毅：说说我对这个是市场环境的看法。先说我在过去三个月炒币的一个惨痛的经历，我在去年年底的时候，大概二十几号在CAVI社区里面明确的说7500以下就是底。以前我从来不敢具体说哪个点位是底还是顶啊，当时因为感觉有相当大的一个把握才说。那时候我已经配了大概50%的仓位。然后年初就开始涨，这明显就是所谓减半行情要自我实现，反身性，其实就是一个预期的自我实现，不管是向上还是向下，这个趋势能够不断的自我增强。所以，一看涨上去了，然后看这个整个市场情绪面，那我就不断的再加仓。我觉得这应该是个提示，其实你加仓是应该在币价涨的过程中，再逢回加仓。然后我觉得这个趋势的稳定性已经非常强了，所以我把这个仓位加到了90%，基本达到了这个历史最高点，因为我觉得确定性已经非常强了。但是反过来说因为没有什么东西是100%的，所以你也永远都不能把仓位加到100%。然后新冠爆发了之后，我认为这一定是一个大的危机，但是在比特币这边我是没有减仓的，比特币十年的过程中，开始我们认为他是电子现金,后来认为它是数字黄金，他就是为了对冲系统性风险来的。那么现在正是检验他成色的时候，所以我一点儿都没有减仓，结果就是，这个仓位的这个市值就被腰斩了。那么经过这次之后呢，不光是我，包括币圈儿的很多投资者，包括美国很多币圈大佬就说比特币是避险资产，但是它只能避比如通货膨胀这类货币危机风险，但是不能对冲信贷危机和流动性这类风险。现在各国都开始救市，美国出了两万亿美元，然后G20通过了五万亿美元救市。这个钱撒下去之后呢，现在美国这些币圈大佬就说了，你看这个通货膨胀，无限制地印钱马上就要来了，比特币拯救世界的作用，保护我们的私有财产的作用马上就要呈现出来了。这个预期，可能对可能不对，怎么说呢？首先它有一个timing的问题，就是一个时机的问题。我预期，即便后面出现了高通胀的阶段，我们可能要走过几个月，甚至半年多，一年的一个紧缩的阶段。原因很简单，就是刚才说的这个供需双杀，对吧，这个时候。这哪怕是说政府给你发了钱了你，你敢花吗，你敢拿它去投资给自己加杠杆儿吗？你还是要降杠杆。包括这个钱进了商业银行，他敢放贷吗？现在企业违约率，企业债的收益风险都在放大。央行的大水龙头是拧开了，但是这些水最终能不能留到这个实体经济这个市场去，影响到价格，影响到PMI影响到CMI，不好说，这可能要经过一个很长时间的传达，等消费者跟企业，包括这些金融机构的信心恢复之后，才能够去显现出来。 在这个过程中，有可能央行发现没效果，不断地放水，放水，放水，然后信心恢复，或者我们刚才说的供应链恢复正常之后就发现，这水放大了，然后产生通货膨胀。|PMI指数的英文全称为Purchasing Managers' Index，中文意思是采购经理指数，是通过对采购经理的月度调查汇总出来的指数，能够反映经济的变化趋势。|CMI市场波动指数（Choppy Market Index，CMI）是一个用来判断市场走势类型的技术分析指标。它通过计算当前收盘价与一定周期前的收盘价的差值与这段时间内价格波动的范围的比值，来判断目前的股价走势是趋势还是盘整。这个时候比特币能不能对冲通货膨胀的风险，这成色就该检验出来了，因为这其实是比特币最后的领地了，原来电子现金不成立了。说电子黄金，说避险资产部分不成立了。如果他连这个通货膨胀风险也不能对冲的话，那比特币这个故事就彻底讲不下去了。 所以呢，我觉得大家后面要关注国内国外的这个PMI,CMI。另外呢，就是通货膨胀还分是连着美元全部通货膨胀，还是说美元没问题，但其他的货币开始恶性通货膨胀。 如果是后一种情况的话，那比特币还是大概率会有表现的，这就跟过去，委内瑞拉出问题，南非，阿根廷，包括巴西土耳其出问题的时候，对比特币的价格走势影响是一样的。如果连着美元都开始通货膨胀的时候，那就是一个新的问题，整个儿这个社会的价值中枢在变对吧，那个时候比特币是涨还是跌？很难说了，如果那时候比特币在暴涨的话，那是逃离美元，那是跟美国的这个金融霸权对着干了，那美国会不会出面把比特币给禁了呢。 大家可千万不要认为这不可能啊，一直到上世纪的70年代，在美国持有黄金都是违法的，那如果碰触到美国的根本性的国家利益，比特币这种，这个是根本就不是事儿，所以。这里面有特别特别多的变数，那大家只能是去观察，也不要去做什么太多的提前行动，能跟上这个趋势就行。 8 巴韭特：刘毅老师对自己和自己所处赛道有哪些预期和规划？刘毅：我成为创业者，是在跨链这个赛道上。跨链这个领域，研究下来，我对他的困难性和重要性也认识的越来越多。那么为什么跨链必要呢，因为区块链整个设计是要做很多很多的折中，要做很多很多的tradeoff。所以可以说任何一个公链，对于某一类应用或者某一个应用，他的这个折中都不是最优的，那么现在有像Substrate和Cosmos SDK这种做应用链的工具。你完全可以根据你这个应用的需求，共识，加密算法，数据库的使用或者ID这些最基础的层面去对应用链进行优化。 我预期未来的情况下，应用的主要形态是链，而不是智能合约。那么如果真的是这样，就需要很多很多链，几百条，上千条，这些链要有可组合性，他肯定是要跨链的。另外呢，我觉得大家有共识——区块链，首先要改变的是金融行业。金融行业是一个中介行业，它本身是为了消除信息不对称，降低交易成本诞生的。但是因为他这个信息不对称太厉害了，所以又产生了很大的一个委托代理问题，金融行业在任何一个国家都是强监管的。 那么后面，我们通过区块链技术和这个中心化互联网技术融合，实现了开放金融，开放金融也一定仍然是有监管的。 补充一下，开放金融不可能是一个完全去中心化金融。它一定是跟现有的这个金融体系，比如法律体系，证券的发行，登记体系能够对接的。货币这个行业之所以能起来，中心化交易所是功不可没的。如果法币和比特币不能交换的话，现在比特币的市值可能到不了1亿美元。 要打通中心化系统跟去中心化系统，所以我们说的跨链还存在链和非链之间的沟通的问题。我觉得跨链对于建设开放金融是非常重要的，我也一直在这方面坚持创业。 本活动由巴韭特社区举办，非常感谢合作伙伴CypherJump、一块+、链节点的支持，感谢陀螺问答、链闻、星球日报、巴比特、链向财经、Coinvoice、DappX、Hubox、陀螺财经、猎云财经、世链财经、星际视界、SOSOLX、FN.com、鸵鸟区块链、Blocklike等媒体，以及币乎、密码极客、无涯、野花说、超节点、币扑等社区的大力支持。 —- 编译者/作者：巴韭特的晚餐 玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
刘毅：现在正是检验比特币成色的时候
2020-06-03 巴韭特的晚餐 来源：区块链网络
LOADING...
相关阅读：
- 分类帐：硬件钱包的新漏洞2020-08-05
- 请问Altkoin Bull来了，您应该注意哪个级别？2020-08-05
- 比特币高位震荡继续逢低买入2020-08-05
- 老卢论币；8.5比特币午间获利100个点，你还在观望吗2020-08-05
- 除非飙升至100 SMA以上，否则比特币顶面偏见将很脆弱2020-08-05