Facebook的创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和推特的创始人杰克·多尔西(Jack Dorsey)采取相反的方法来控制和应对席卷互联网的虚假信息浪潮。谁最终会胜利? 推特上周决定检查特朗普总统的两条推文的真实性时,直接陷入了子弹阵雨。反对审查制度和主张言论自由的Facebook创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)与推特创始人杰克·多尔西(Jack Dorsey)持相反的观点。他说,私人平台“不应成为事实的仲裁者,”他宣称,并立即引起了人民的愤怒-不仅是民权活动家,还包括他自己的雇员。 但是,如果这两个社交媒体创始人通过了在特朗普的支持下席卷而来的新法律,可能会造成很多损失,特朗普的通讯方式相当于一场空难。这场战争是关于言论自由和社交媒体公司控制用户内容的权利。 由于多尔西和扎克伯格的个人风格,政党采取了两种截然不同的方法。风险将是社交媒体平台的未来,去中心化技术的发展,甚至可能是互联网的未来架构。 杰克·多西(Jack Dorsey)是权力下放的冠军(?) 在星期四推特美国已决定采用其去年宣布的适度规则,但从未使用过,特别是对美国总统没有采取过。社交媒体平台隐藏了特朗普的“美化暴力”推文。总统在推特上说,他正在“部署国民警卫队”,并补充说:“抢劫开始时,枪击就开始了。” 他说:“这是我在Twitter或其任何社交媒体巨头上见过的最勇敢,最冒险的事情。”卡尔·米勒,是英国Demos社交媒体分析中心的成员。 然而,战斗的下一阶段也可能使Dorsey经受考验-他是支持比特币的人权活动家和自由思考的瑜伽迷。 Twitter的事实检查政策并非所有人都容易接受。需要一种更强大的方法。 杰克·多西 比特币的发展也支持多尔西声称将创建一个去中心化的Twitter,一个没人控制的社交媒体平台如果技术已经为此做好了100%的准备。 但是进展缓慢,该项目仍处于初期阶段。 12月,Dorsey宣布成立“开源开发人员,工程师和设计师”团队,以开发去中心化社交媒体平台的未来。 “当时的目标是使Twitter最终成为该标准的客户,”他当时写道。从那时起,有关该主题的发展就被吹散了。 马克·扎克伯格:世界正在寻找的英雄? 扎克伯格(Zuckerberg)与多西(Dorsey)截然不同,他的大而恐怖的梦想是Facebook统治“世界”的结构使其提供了西方世界交流的中坚力量。扎克伯格为Facebook的用户隐私政策和隐藏的数据收集辩护,这些政策在立法者的墙前引起了丑闻。它还计划推出一种新的加密货币Libra。扎克伯格的宏伟计划的一部分就是将薪酬平台也变成Facebook平台。 比特币的反面,Libra它将是由Libra协会管理,由协会子公司管理的基于许可证的区块链。另一方面,比特币是无牌的,而且分散得多。 扎克伯格的计划并没有就此结束。漂浮在他眼前的是虚拟现实的未来,其中投影了数字信息并补充了真实的世界观。在这种情况下,某些部分可能会被突出显示或隐藏起来,受可见内容的影响,并编辑存在的内容;确定内容的优先级并重新定义。这样广泛的人为现实将是令人恐惧和不可行的,但对于《黑镜报》的作家来说也并不令人惊讶。 扎克伯格声称Facebook的内部政策可以遏制国家行为者的积极干预。他亲自干预,将特朗普有争议的消息发布到了Facebook上。该决定导致周一Facebook员工“虚拟停工”,并且在公司的其他平台上发起了类似的示威游行。 特朗普总统和马克·扎克伯格受到了很多批评 “公民与人权领导会议”,“ NAACP法律辩护和教育基金会”和“变革的色彩”的领导人也批评了他的事实核查方法。他们说扎克伯格拒绝承认Facebook正在帮助特朗普呼吁对抗议者施加暴力。 特朗普的风暴并不是Facebook的不干预政策第一次被暂停。去年12月,在平台上出现了可怕的谣言,说在美国开着白色货车的男子绑架妇女卖淫和贩运器官。没有证据表明这些帖子是真实的,但是Facebook的算法将其置于用户的订阅源之上,美国城市的市长被迫发出有关毫无根据的指控的警告。 两极分化和政治化 像其创始人一样,Twitter和Facebook处于两极化和政治化状态。但是,大型社交媒体公司的职责是告诉公众什么是真实的,什么是虚构的吗? 意见分歧。也许多尔西觉得她可以靠卡梅伦·温克莱沃斯(Cameron Winklevoss)希望同意他的人。双子座加密货币的共同创始人是扎克伯格的祖先,但他上周站在扎克伯格的身边,并发推文说:“检查事实是美化编辑,这是一种审查制度。这是事实。 ” 相反,支持来自以太坊的创始人,来自Buterin的Vitalik到达时,他说:“检查事实就像在贴警告标签。审查就像禁止事物。鉴于近几十年来人们一直在主张自由,以替代前者为己任,我说我们应该给人们一个真正尝试实现这一目标的机会。 ” 但是,特朗普的威胁是否会影响多尔西(Dorsey)建立不受外界影响的分散平台的努力?他在星期四重申了他的野心。 他得到了很多支持,但受访者强调了实施该提案的困难,并且需要人工进行事实检查以补充该方法。他写道,问题不在于技术。巴兹·安德森(Buzz Andersen)技术 谁控制“神谕”的内容?谁创造了这项技术,它将包含哪些隐式失真?怎么玩?我们不能将认识论的基本问题隐藏在机器学习的层次之下,” Andersen发推文说。 未来会怎样? 社交媒体平台似乎暂时无法阻止互联网上虚假信息的涌入。特朗普总统如何影响下一步的发展?目前,我们还处于起步阶段,还没有一种强大的,去中心化的社交媒体方法(也许永远不会)。但是扎克伯格式的未来太糟糕了,无法实现。 —- 原文链接:https://www.bitcoinbazis.hu/kozossegi-media-es-trump-felelmetes-haboru-az-igazsagert/ 原文作者:premik 编译者/作者:wanbizu AI 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
社交媒体和特朗普:真相大战
2020-06-04 wanbizu AI 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 去中心化稳定币的崛起之路——Aaplforth2020-08-05
- Barstool的Dave Portnoy想要购买比特币–要求Winklevoss双胞胎教他2020-08-05
- 在加密市场波动加剧的情况下,Tether的总市值达到110亿美元。2020-08-05
- 现阶段交易所们的混战与迷惘2020-08-05
- 请问Altkoin Bull来了,您应该注意哪个级别?2020-08-05