为什么比特币可能无法在比特币标准下生存（下）

为什么比特币可能无法在比特币标准下生存（下）

原文地址：

https://insights.deribit.com/market-research/why-bitcoin-might-not-survive-a-bitcoin-standard/

是什么导致托管银行层的增长

人们之所以使用更高的层次，是因为它们在信任/成本范围内为他们提供了更多的优势。请记住，“成本”包括很多东西，不仅仅是交易费用。它还包括网络效应、结算时间、可逆性、隐私等。

恐怕会存在一个反馈回路，使监护层变得越大越有吸引力，从而吸引更多的用户使用它们。

首先可以用黄金标准的例子来说明这一点。每个黄金使用者都与市场上的其他使用者竞争。如果他们可以早日偿还债务，则供应商更愿意与他们开展业务。如果银行可以给他们更低的费用，他们可以将节约的成本转给贸易伙伴。结果是形成反馈循环，随着时间的流逝，用户可以迁移到最便宜的解决方案。

使用银行分类帐的好处是本地的和即时的，而不利的方面是全球性的，并且经常会拖延数十年。

比特币中存在相同的反馈循环，但是可以说以更强大的方式存在。如果托管银行层变得非常成功，请想象所有这些结算交易会提高基础层的交易费用。突然之间，越来越多的人完全无法使用无信任层。保管人有能力为基础层空间支付更多的费用，因为他们的交易代表了成千上万链下用户的捆绑利益。

结果，以前的非托管用户会发现自己面临使用托管或完全停止使用比特币的选择中。对于闪电网络，这也只是在较小程度上适用，在该网络中，您无法安全地路由支付小于链上费用限制3.5倍的款项。

有趣的是，哪怕交易费用非常低，反馈循环仍然可以保持。同样，原因是费用仅代表总交易成本的一方面。如果主链的安全预算很低，那么解决时间可能会变得非常长。这进一步增加了银行等托管式脱链解决方案的相对优势。

如何预防比特币的负面结果

我看到两种方法可以最大程度地减少托管银行层的系统风险。

首先，社区可以阻止用户大规模采用IOU。这涉及构建一种说法，使新用户仍然可以对比特币进行财务投资，但不能以银行在无需信任层上站稳脚跟的方式使用它。

可以说，这已经在最近几年发生，这表明比特币社区本能地理解，如果有太多人以错误的方式使用比特币，那么所有人的保证都会降低。

其次，我们需要继续创新，将比特币的无需信任能力扩展到更多用户。具体来说，我们需要开创性的方式让多个用户共享一个UTXO，以便他们也可以捆绑自己的兴趣并在托管银行的区块链链上市场中生存。

比特币中有一个隐含的假设，即用户将为使用基础层或其无需信任的扩展层（如闪电网络）支付更多费用。实际上，比特币不仅与法定货币甚至其他加密货币竞争，而且还与托管的比特币银行竞争。

我仍然会坚信自己是“小阻碍者”，但是这种分析引起了一些疑问，即保持较低的验证成本是否像通常认为的那样有效。您的验证成本可能较低，但会因高昂的交易费用，很长的结算时间或其他成本因素而被迫进入保管层。

比特币中的许多人认为，交易太快有很大的风险，而交易很慢久几乎没有任何风险。如果比特币可以按照自己的速度增长，那可能会成真，但事实并非如此。我们必须确保以无需信任的能力来满足市场的足够需求，否则，托管银行系统将永远成为基础层的障碍。

（本文为翻译转载，仅代表原作者个人观点。原文地址：https://insights.deribit.com/market-research/why-bitcoin-might-not-survive-a-bitcoin-standard/）

EOS Cannon往期好文精选

1、货币的未来可能是可自由支配的（下）

2、使用总线因素检测加密货币中的单点故障（下）

3、洪水过后的BTC（下）

4、Layer 2解决方案的投资现状（下）

5、“囤币党疯了” ——自2018年以来，比特币供应量的64％从未动过

6、区块链安全的洋葱模型–第一部分（下）

7、美元加密货币与欧洲美元银行业务的发展（Part 3）

EOS Cannon

社群官网：https://eoscannon.io

官方twitter：https://twitter.com/cannon_eos

—-

编译者/作者：等风的小胖

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。