LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > 币安的"内忧外患" | 如同江南方腊,被招安后的梁山征讨……

币安的"内忧外患" | 如同江南方腊,被招安后的梁山征讨……

2020-06-11 TF 来源:区块链网络

最近的币安,有些“内忧外患”。

“内忧”的是,有传言说何一被移出币安管理层,还像模像样的放图片说,看吧,团队成员里没她了!


看到这里,你是否会觉得:

CZ也在学吴忌寒宫斗夺权?

团队成员对何一的做法有分歧了?

……

如果你认为这是真的,那么,你太小看何一的能量了,币安要真没了何一,公关营销还能搞得下去?

别的不说,就外边那些“豺狼虎豹”,你觉得币安女团那些丫头片子能搞定?她们和九妹这个级别的撕逼吵架撒泼还行,遇到点大事,还真顶不起来,在她们当中,真没看出有谁能达到或接近一姐的level……


所以,别信何一被移出管理层,即使是真的,这事也不重要。


再来说“外患”。


外患的事就一大堆了,一件一件分析。

先是昨天国外一位用户维权,说币安黑了他107个比特币,一姐出面澄清,并指出是该用户自己操作失误,设成低价卖出。


该用户当然不承认是自己失误,所以,这事儿从2018年一直扯到现在,两年多了……

让人纳闷的是,

为啥在昨天又“拿历史当新闻说”?

旧事重提的目的是什么呢?

留个疑问,自己去琢磨……


接着说第二件“外患”

前天,央广网发布了虚拟货币交易所币安仍可进行交易?回应称为测试网站》


提炼一下主要内容:

1.CZ曾宣布币安不再为中国大陆用户提供服务,但记者卧底调查发现,仍旧可以交易;

2.拉上互金协会,罗列币安黑客盗币事件。

这不就是炒冷饭嘛,这点烂事还有必要专门写篇单独发吗?

再者说了,天下乌鸦一般黑,哪个交易所没有黑历史?为啥偏偏逮着币安可劲黑……个中的缘由,你品,你细品!


至于央广网,虽然是挂靠中央人民广播电台主,但其体量和能量还无法跟中央人民广播电台相提并论,想想看,能出黑稿的媒体,影响力一般都不咋地……


再来“补刀”一张照片,2015年央广网欢迎李林作客接受采访


现在接受招安的火币,在国内更是风生水起,前不久还登上了央视新闻联播,而就在前天,火币中国再现CCTV,妥妥红人!


说到这里,TF突发奇想:

币安这些黑稿会不会跟火币有干系?


一起来捋一捋。

数字货币交易所的确很赚钱,但相互之间一直存在激烈的竞争,尤其是头部之间的竞争更为惨烈,所以会时不时发生一些友商摸黑行为,这也属正常,竞争嘛,总得使点手段才行。

在币安收购了交易所排名商CMC后,5月15日更换排名算法后,把自己搞到No. 1,而受影响最大的是火币,从原来的第1,掉到了18,为此,七爷和一姐深夜在朋友圈吵翻天了,所以,CMC排名更新有没有可能成为火币暴富币安的理由呢?

而在5月21日,北纬31度的黑稿就出来了,说币安资金链疑似断裂,灰犀牛会出现;

昨天,两年前发生的国外用户维权的旧账,也被重新提及;

这时,央广网也发稿对币安指指点点……

虽然央广网影响力一般,但毕竟挂在中央人民广播电台下,级别还是摆在那里的,能够让这样级别的媒体发布只针对币安的利空稿件,说明其背后操纵者能量还是很大的,要么就是上峰的意思……

回头看这一系列操作,把这些事情串联起来,会是火币背后使坏吗?不确定,因为没有明确的证据,其实谁都有可能的,在野蛮生长的币圈,各种利益团体都在暗地里较劲,时不时来个“Surprise”也是常有的事……

目前处境下的币安,感觉就像水浒传里的江南方腊,而火币OK则是招安后的水泊梁山,一百单八将还有朝廷协助……

最后,声明一下,TF不持有任何平台币,未来也不打算建仓,除了对币安女团的小姐姐略有垂涎和幻想外,对任何一家平台没有特别的好感或者厌恶,所以,自认为观点还是比较中立的,就事论事,没有偏袒谁。

从最近发生的这些事来看,币安肯定是被摸黑了,至于是谁,不好判断,可能是友商,也可能是来自外部的某种神秘而强大的力量,点到为止,自行判断吧。

—-

编译者/作者:TF

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...