另外264万美元的ETH交易费

再次，以太坊（ETH）交易支付了260万美元的交易费。人们开始怀疑这是否像他们以前想的那样只是一个错误？

Cryptoverse报告称，他们对24小时内的另一笔低价值交易收取了令人头晕的治疗费感到非常惊讶。昨天寄出0.55 ETH（135.78美元）的交易费与ETH 350（86,404美元）的交易费相同，即264万美元。发件人的地址相同，但收件人不同。

Etherscan.io指出，由于两项交易均在24小时内发生，并且两者都是由不同的矿工进行开采，因此可以得出结论，“该案可追溯到外部共同原因”。

很高的交易费真的只是一个错误吗？

关于第一笔交易，SparkPool报告说该交易正在接受调查，并且之前曾遇到过类似事件。 Bitfly表示，Ethermine的矿池以巨额费用开采了第二笔交易，但他们认为这可能是“出事了”。立即联系发件人。

维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）以太坊的联合创始人表示，这“绝对是一个错误”。他期望解决方案的一部分将是EIP 1559-提出了一种根据网络需求调整核心网络收费的机制，从而提高了收费效率，并“降低了客户端软件的复杂性，避免了不必要的高收费”。 Buterin写道，该以太坊改进提案“通过减少用户尝试手动设置费用的需求，大大降低了此类事件的发生率”。

许多人不满意他的解释。想知道错误实际上是什么类型，或者为什么您的系统允许这样的错误？为什么没有最高费用？

怀疑论者还怀疑洗钱

尽管不排除一些洗钱没有。但是，出现了一个问题，即欺诈者为什么使用相同的矿工，以及为什么他不使用不同的地址和不同的费用金额以免引起人们的注意。

松村美子（Miko Matsumura）Evercoin加密货币的创始人说，这不是一个错误，而是一个复杂的洗钱系统。

他说：“第一次这样的交易似乎是一个错误……但是已经有两个这样的交易是故意的。”

包括Ethermine在内的数家采矿公司都在处理交易，声称将这笔钱退还给可以证明自己是托运人的人。

松村进一步解释说为什么这种情况很奇怪。“这可能是将钱从脏钱包转移到干净钱包的潜在机制。但是，如果这真的是洗钱的尝试，那将是非常奇怪的。但是，来自同一投资组合的两次此类交易也是非常奇怪的巧合。一些人怀疑钱包里有个“虫子”。尽管在这种情况下，其他所有人都希望使用其他钱包。”

其他人认为这是一个洗钱“棍子”工作，并且该机器人可能犯了一个错误。塞巴斯蒂安·比格尔（SebastianBürgel）据HOPR的创始人说，这不是一个“普通的贫穷ETH百万富翁”，而是一个人用棍子“积极地试图以一种非常幼稚的方式混淆货币来源”。但是，该机器人的缺陷导致可笑的汽油价格上涨。他还解释了“通过矿工之间的勾结天真的洗钱”是如何工作的。

CRYPTO.COM-使用我们的链接注册并获得$ 50的信用。

—-

原文链接：https://www.bitcoinbazis.hu/ujabb-264-millio-dollaros-eth-tranzakcios-dij-kinek-eri-ez-meg/

原文作者：premik

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。