研究人员发现，自由交易引发了对区块链的系统攻击

支付汽油来进行交易的问题在于它阻碍了许多交易。但是，支付汽油来进行交易的好处是它会阻止很多交易。

一份新论文很好地抓住了这一矛盾，该论文研究了截至4月的七个月内的EOS，Tezos和XRP Ledger（XRPL）交易。伦敦帝国理工学院和伦敦大学学院的研究人员发现，这三个网络上的大量交易要么没有附加价值，要么正在一个实体内来回传递。

该报告由Daniel Perez，徐佳华和Benjamin Livshits题为“重新审视可扩展性区块链的交易统计”，详细解释了这些发现。

作者写道：“我们的分析表明，只有一小部分交易用于价值转移。” “特别是，EOSIO上96％的交易是由当前无价值的代币的空投触发的；在Tezos，76％的吞吐量用于保持共识； XRPL上超过94％的交易没有经济价值。”

阅读更多：一个叫做EIDOS的神秘空投阻塞了EOS来说明问题

作者的最新版本于周三发布，是之前两个版本的后续版本，其中一个版本包含了数月的数据。它的发现立即表明，高吞吐量的区块链不一定有很多支付活动，这引发了讨论。

它还阐明了透明度不一定等于可读性这一事实。

如此多的记录可以堆积在区块链上，因此所需的信息可能成为非常庞大的大海捞针。正如佩雷斯（Perez）博士伦敦帝国理工学院的候选人在一封电子邮件中告诉CoinDesk：“当垃圾邮件活动的水平很高时，考虑到网络上有用活动的数量，历史记录的规模会成比例地增加。这使得此类区块链更加难以分析和推理。”

就是说，作者的分析基于对每个区块链的仔细检查，研究了交易的种类并表征了他们代表的工作类型。然后，他们查看了网络的最大用户，这些用户通常与大多数使用情况相对应，并更深入地研究了交易中发生的事情。

正如作者所指出的那样，除了比特币和以太坊之外，还缺乏对区块链的学术研究。使用开源工具Blockchain Analyzer收集的数据，对EOS，XRP Ledger和Tezos的分析涵盖了从2019年10月1日到2020年4月30日的时间段。这是他们为每个连锁店找到的东西。

EOS

去年11月，CoinDesk报道了EOS上的一次神秘空投，该空投使用户有动机进行尽可能多的低价值交易，称为EIDOS，这总体上使区块链的使用成本更高，使其看起来非常像是拒绝交易。服务（DoS）攻击（也由“ DOS”是空投名称的一部分来证明）。

研究人员发现，至少在4月底之前，大多数在EOS上进行的交易都与EIDOS特技有关。

作者写道：“在EIDOS代币到来之前，其中大约50％是博彩游戏的交易。 …EIDOS的推出使交易总数增加了十倍以上，导致96％的交易用于令牌转移。”

回顾一下：EIDOS智能合约将令牌发送到任何EOS钱包地址，从而向其发送任意数量的EOS。智能合约会立即返回与令牌一起发送的所有EOS。智能合约奖励交易而不是价值，因此发送多少EOS无关紧要。无论如何，它都会发送回相同数量的令牌。

当我们上次报告它时，EIDOS的价值略低于0.02美元。根据CoinGecko的数据，它目前的交易价格约为0.0008美元。

阅读更多：在赌博的推动下，Tron Dapps在2019年第一季度的交易额达到16亿美元

此外，作者还发现，EOS大型应用程序之一WhaleEx上的大多数交易看起来都是可疑的。 WhaleEx网站说它是“世界上排名第一的去中心化交易所”，但是作者查看了它的交易并发现：

“首先，最明显的是，我们注意到在超过75％的交易中，买主和卖主是相同的。这意味着在诉讼结束时不会转移任何资产。此外，交易双方的交易费用买方和卖方均为0，这意味着这种交易除了人为地增加服务统计信息（即清洗交易）之外，完全没有实现其他目的。”

无法立即联系WhaleEx进行评论。

Block.One是在其他几个区块链中运行EOS的EOSIO软件的创建者，拒绝直接向CoinDesk发表评论。相反，他们将CoinDesk引到CTO Dan Larimer的新的Medium帖子中，该帖子并未直接解决有关EIDOS和WhaleEx的问题，而是关注报告作者如何定义吞吐量。

本文提出了一个理论上的论点，即就具有实际价值的交易而言，每条链上的真实吞吐量都非常低，这是Larimer提出的观点。换句话说，Larimer强调了EOSIO软件可以用来做什么。除了潜力之外，研究人员的发现还与目前的用途有关。

拉里默写道：

“媒体如何选择对本文进行报道将揭示他们是否具有完整性来区分技术能力，并认识到EOSIO具有最明显的可扩展性。”

同样，Block.One拒绝进一步置评。

XRP

XRP定期被垃圾邮件困扰。作者写道：

“分类帐在2019年末经历了两波以支付交易形式出现的异常高流量，第一次是在10月底至11月初之间，第二次是在较高水平上–在11月底至初至年初之间。十二月。”

但是，为什么会出现这种流量尚不清楚。 “如此昂贵的’垃圾邮件’形式如何使它的创建者受益仍然是一个谜。”

在讨论本文的先前草案时，Ripple的首席技术官David Schwartz谈到了这一点。他在五月写道：

“如果您有一个便宜的，大容量的公共区块链，该区块链旨在最大程度地抵抗审查，那么它将收到大量垃圾邮件。没有真正的抑制作用，也没有权力制止您。您愿意放弃什么来制止它鉴于它没有太大危害？”

也就是说，他们还发现大多数XRP持有者所做的很少。 “每个帐户的交易数量分布严重偏向。他们写道，超过三分之一（7.1万个）的帐户在整个观察期内仅进行过一次交易，而35个最活跃的帐户则占总流量的一半。被关注到。

Ripple尚未就此最新草案向CoinDesk提供进一步的评论。

特佐斯

在Tezos上，作者发现网络上的大多数活动都与治理和权益相关。

他们写道：“ Tezos拥有大量的“背书”，它们被用作共识协议的一部分，而吞吐量中只有一小部分是实际交易。”此外，交易的很大一部分似乎是面包师（验证者）向授权XTZ的用户付款。”

后来，论文指出：

“ Tezos尚未接近最大化其实际容量。”

但是，它不会在Tezos上发现任何真实数量的可疑或恶意交易。 TQuorum是促进Tezos的实体，截至发稿时尚未发表评论。

结论

正如大多数遵循加密货币的人所知道的那样，比特币区块链首次出现了所谓的价值互联网。然后，本文的分析基于用户实际转移价值的频率，而不是进行其他类型的交易。

这引发了关于设计区块链以使无价交易是免费还是近乎免费的明智选择的问题。作者写道：

“在XRPL上，这种垃圾邮件攻击的后果是有限的，但在EOSIO上，它们迫使网络进入拥塞模式，导致常规用户无法使用网络，因为过去免费的交易开始收费。”

简而言之，作者写道：“到目前为止，这些区块链的巨大潜力尚未完全实现其预期目的。”

阅读下面的全文：

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/free-transactions-invite-systemic-attacks-on-blockchains-researchers-find

原文作者：Brady Dale

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。