加密货币的学术和工程学界的一大段一直在讨论的可能性,并在缩放加密货币的权衡尺度加密货币在香港车间过去的这个周末,而突出的加密货币的公司,如Coinbase,BitPay,Bitstamp和他人都带来了“十二月的最后期限”,然后他们将更改代码以允许更大的块。但是,根据Ciphrex首席执行官和加密货币核心开发人员Eric Lombrozo的说法,并非如此:“谈论'最后期限'就是这样:谈论。最终,这些公司并不一定要强加任何这样的期限。”Lombrozo(其Ciphrex是加密货币钱包 mSIGNA背后的公司)表示 ,区块大小争议代表了愿景冲突。他认为,在某种程度上调和这些愿景的唯一方法是通过加密货币协议之上的附加层,例如支付渠道 和闪电网络。 Lombrozo解释说:“在一个极端('大块'方面),我们有一个系统,任何人都可以进行交易,但很少有人可以验证,而在另一方面,我们有一个系统,任何人都可以进行验证,但很少人可以进行交易,” Lombrozo解释说。“第一个与现有的集中支付系统并没有太大的区别,后者仅非常适合高价值结算。两种极端都不可取。当前形式的加密货币为我们提供了这一基本权衡。为了获得两全其美或相近的优势,将需要更多的技术层。”谷歌资深人士迈克·赫恩(Mike Hearn)和前加密货币核心开发人员加文·安德森(Gavin Andresen)没有分享这项评估。Hearn和Andresen不反对其他层,但主张应允许加密货币在“链上”扩展,这就是为什么他们 在Bitcoin XT中实现BIP 101的 原因 。如果75%的采矿能力阈值接受此更改,则BIP 101编程为将最大块大小增加到8兆字节。一旦激活,此限制将设置为每两年翻一番,持续20年,最终导致8 GB的块大小限制。 Lombrozo说他可能会看到自己支持增加块大小限制,但是只有在解决协议的关键问题以确保可以安全地推出更大的块之后。其中一些想法(例如“隔离证人”建议)将在未来几天内在香港提出。Ciphrex首席执行官指出,与应用程序级别的资金相比,加密货币的基础层技术和基础研究与开发资金不足,这意味着改良剂的发展速度不如预期。Lombrozo认为,但是在实施适当的解决方案之前推出更大的块是一个坏主意。“继续补贴交易,同时将成本外部化到确保加密货币安全的验证者节点上,将不会推动更多的采用。最初使加密货币成功的原因是人们运行节点的动机–为网络贡献资源……没有让很多零售商“接受加密货币”。将成本外部化到这些节点上与其他行业污染者在寻求清理成本的同时试图获利的情况不同。而且-重要的是-它实际上与使加密货币成功的动力背道而驰。 “基于政治妥协而大幅度增加,无视严重的技术问题,这开创了可怕的先例。以这种方式增加某些兴趣可能会鼓励其他人将来尝试相同的策略。对于任何有争议的硬分叉提议,这实际上是我最大的担忧之一:即使网络在不失去其某些重要特征的情况下得以生存,也可能为未来的破坏者提供机会。” 好啦,今天的内容小乔就给大家讲到这里啦,下面我们来一起看看数字货币的数据: 最后祝大家天天开心,生活愉快! —- 编译者/作者:乔辞念安 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
小乔和你聊聊区块链的事儿(685)
2020-06-18 乔辞念安 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 据称金字塔提供了遗传算法来交易加密货币2020-08-05
- 看看DeFi将如何重塑金融服务2020-08-05
- 解读以太坊为何推迟柏林硬分叉 2020-08-05
- 数字货币是新一轮货币变革的重要机遇吗2020-08-05
- 虚拟货币将取代法定货币2020-08-05