区块链+物联网行业研究报告

--------横向对比RUFF、ACL、IOTA区块链+物联网领域下的研究

一、前言

物联网(Internet ofThings) 一般的定义是指，通过射频识别（RFID）(RFID+互联网）、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器、气体感应器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网连接起来，进行信息交换和通讯，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。简而言之，物联网就是“物物相连的互联网”。

作为未来价值体系改变的先驱技术—区块链，近几年不断地受到市场炒作，其话题热度上也只有物联网能相与匹敌。市面上有许多区块链项目想通过结合两个风口，达到相辅相成的效果。但是我们需要判断，是不是我们还能透过结合这两种早期技术，达到协同的竞争优势?尤其是在基础链平台发展陷入瓶颈的阶段，利用公链来联结物联网是否高效?抑或是运用区块链+物联网技术达到物人沟通，甚至物物沟通?

根据麦肯锡全球机构(McKinsey Global Institute)的最新报告预测，全球物联网(IoT)市场规模可望在2025年以前达到11万亿美元。在现有模式下物联网底层理论上不足以支持物联网市场达到这么大的规模，那在区块链技术的加持下是否能够达到这样的高度。

二、痛点

现有的物联网系统大多数采用中心化、垂直封闭架构，存在着系统构建和管理成本昂贵，数据价值单一和数据隐私安全问题。

（一） 协议碎片化

现在大多数设备使用的物联网底层基础协议可能还要追溯到2003年，这是自从IoT概念提出以来第一次统一物联网协议，但现在各大厂家互相竞争，因此推出不同的新的底层协议。

（二） 搭建成本高

越是复杂的物联网体系，越是精准的反应时间，搭建的成本将呈指数级增加。现有的物联网架构大多是中心化式的垂直架构，需要投入大量的专用物联网多元传感设备，芯片系统也是进行独立重复建设，这也是导致物联网设备成本过高的原因之一。

（三） 安全隐私无法确保

物联网不是单一的技术，一个业务单位或一个垂直行业。更确切地说，在企业或消费者环境中部署和连接设备、对象或基础设施，本质上意味着多个端点之间的连接。如果一旦被攻破，黑客将得到该服务器下所有数据信息，并且这些信息并不会加密保存。

三、区块链+物联网被提出

区块链技术伴随着数字货币的产生，近年来发展迅猛。区块链技术作为下一代互联网——价值互联网的底层基础正在与各领域的新科技结合发展，不断拓展应用边界。而物联网作为互联网的延伸，不可避免的与区块链碰撞并产生火花。

目前，区块链行业的物联网项目一崛而起，包括有：

项目名称 简介
IOTA IOTA是一种新型的数字加密货币，专注于解决机器与机器之间的交易问题。通过实现机器与机器间无交易费的支付来构建未来机器经济的蓝图。IOTA提供高效，安全，轻便，实时的微交易，并且不产生交易费用。它是开源的，去中心化的数字加密货币，是专门为物联网而设计的，它是实时微交易，并且能够简单方便的进行扩展。
ACL Apocalypse chain将提供一个平台，并作为边缘计算的中心，为数以万计的物联网介入方案或系统，提供数字资产创新的通证经济体系。即，无论是传感，监控，感知等物联网的解决方案，都需要新的收集、存储、传输、检索的通证凭证，ACL Chain作为一个高效、便捷的主链，可以在此基础上开创出多种子链，以此完成各自的通证经济。
RUFF 解决不同领域的IoT系统之间的可信运营和繁重运营问题，从而创建一个开放的Ruff Chain生态系统。包含一个分布式操作系统和一个开放的主链，将对等网络和从虚拟世界到现实的共识机制连接起来。

可穿戴设备、智能家电、自动驾驶汽车、智能机器人等等设备与应用的发展促使数以百亿计的新设备将接入网络，国际巨头谷歌、思科、华为、腾讯、阿里巴巴也纷纷布局区块链+物联网领域。

四、深度研究与对比

IOTA & ACL & RUFF

（一） 项目底层技术及共识算法

新机遇新技术往往预示着新挑战，万物互联的当下也陆续展现出各种新颖的技术形式，三个不同的项目采用了三种不同的核心算法。

项目名称 核心算法及共识机制
IOTA 采用了DPOS算法与Tangle机制，Tangle能够克服现有区块链设计中的低效性，并为去中心化P2P系统共识的达成创造了一种新方法。
ACL 采用DPos+PBFT的双重共识机制，使整个区块链网络更加高效和可靠，除此之外，ACL Chain与星际文件系统（IPFS）结合，使得物联网数据分布式加密存储，只有掌握私钥的用户才能获取相对应的数据。
RUFF 选择DPoS作为共识算法

（二） 项目前景

近些年上市的一些空气净化器产品、穿戴设备、家庭环境监控设备，在过去是不曾有的，在目前的消费背景下，正服务着大众。未来还会有更多的新式设备出现，这些正是物联网技术发展的必然结果。

项目名称 项目前景
IOTA IOTA的主要功能是无需手续费的微支付和安全的数据转移以及数据锚定。有了这两个功能，再加上IOTA的延展性和分区容错，能够提炼出大量的通过IOTA来支付的用例。 主要前景很显然是物联网，特别是智能城市、基础设施和智能电网、供应链、运输和移动性等领域。除此之外，IOTA能够成为任何P2P交易结算的支柱，比如说网络支付甚至是汇款。
ACL ACL Chain项目在设计之初即聚焦于解决物联网数据的安全、流通、交易、共享上，并且通过去中心化的区块链技术，实现任意规模、任意类型物联网节点的接入，打破数据平台壁垒。物联网设备商、建设方、数据拥有者、数据需求方在ACL Chain网络中可以各取所需，形成完美的物联网业务闭环。
RUFF 用区块链的技术来统一物联网应用层交互标准，解决目前物联网设备碎片化和标准化的问题，引入操作系统Ruff OS以及中间件的概念，兼容碎片化的硬件设备，并提供统一的编程接口。

（三） 项目技术优势

区块链+物联网为当下热门应用领域，未来结合全球新基建，极大可能早于2025年就看到属于区块链+物联网的蓬勃发展年代。

项目名称 技术优势
IOTA IOTA是Tangle机制。因为它的这种机制，每次交易不用所有的节点都来确认一遍，部分节点就行，这让IOTA没有手续费，而且转账速度极快。那对于这些计算力不强，又数量众多的物联网设备，支付就可以很快完成了。
ACL DPoS是唯一已知的分散共识算法， 该算法利用利益相关方批准投票的权力以公平和民主的方式解决共识问题，被证明能够满足区块链上应用程序的性能要求，在这种算法下，那些采用ACL Chain在区块链上持有任何持有通证的人可以通过连续批准投票系统选择区块生产者。PBFT对合作伙伴节点进行稳定性和出块效率实时评估，使用PBFT使区块链具有强一致性并不分叉，处理性能高。采用DPoS加PBFT方式则使整个区块链网络高效和可靠。
RUFF Ruff OS，一个将硬件抽象，调用程序库即可操作硬件的物联网操作系统。它采用开发者众多的JavaScript作为编程语言， 让同一份应用代码也可以运行在不同板卡上，一键部署物联网应用。让物联网的碎片化和标准化问题，在应用层被解决。

（四） 项目潜在压力

物联网行业存在着普遍行业问题，一个是碎片化严重，行业标准化暂未规范，二是随着 IoT 网络的快速扩展，传感器和设备节点以数十亿计的规模加入网络，增加了整个网络的复杂性。

项目名称 潜在压力
IOTA 双花问题 （重复支付）在币圈中也屡见不鲜，虽然在IOTA论证了如何防止“双花”，但是正是由于它Tangle模式的特殊性，使得IOTA理论上仍然存在被双花的可能。 此外，不久前麻省理工学院研究者在 IOTA 使用的加密哈希函数 Curl 中发现了严重的安全漏洞，该漏洞可能会让 IOTA 用户的资金被盗。
ACL 目前ACL Chain仍未开源并上线主网，但同样他们不存在私募、公募与预挖，因此团队成员大概率会选择共同努力，将主网尽早上线，尽早兑付承诺。
RUFF 上市已经超过2年，但具体落地应用依然无处可查，也时有信息传出团队核心创始人离开，技术代码长时间未更新。同时token在RUFF生态中的必要性遭受考验。

（五） 代币分配

一般来说我们希望看到团队一开始跟普通用户一样处在同一起跑线，但更多的是大量团队在完成私募或预挖后就消极开发甚至是消失，因此广大投资者在这方面应加大关注。

项目名称 代币分配
IOTA 总量18.8亿，35%私募轮，10%团队，35%社区生态，20%市场营销，少部分锁仓。
ACL 总量2100万，85%挖矿（采用更加高级的CPOC方式进行挖矿），10%团队（锁仓2年，到期每月释放1%），基金会5%（1%主网上线解锁，4%随1050万区块同步解锁）
RUFF 总量约28亿，100%为私募轮，无锁仓。

五、总结

我们不可否认IOTA与RUFF曾经都是红极一时的明星项目，且各有独到之处，均值得投资。但从项目前景、风险、技术和未来发展而言，Apocalypse chain有着更大的空间和想象力，更值得长期关注。

随着科技的发展，物联网作为互联网的延伸这一属性将会不断加强，面对如此广阔的市场前景，肯定会不断的有更加新颖的项目露出，我们应该选择相信他们，并给与他们机会。

同时随着国家和企业，政策和资金的大力支持，政策、金融、研发机构、人员四大环境的不断增强和投入，物联网将会顺应生产力变革的要求不断发展下去。

本文来源：币圈谛听
原文标题：区块链+物联网行业研究报告

—-

编译者/作者：币圈谛听

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。