CBDC并不热衷于权力下放的好处，而宁愿集中权力

CBDC并不热衷于权力下放的好处，而宁愿集中权力

当您听说CBDC（中央银行数字货币）一词时，可能会有些模糊甚至完全模糊不清，但是幕后发生的斗殴事件却在不断增加，关于哪个政府和/或州支持的金融机构将成为该领域的领导者。

我的意思是，当然，CBDC只是某种形式的中央银行加密货币，对吗？好吧……对与错。实际上，默认情况下，中央银行数字货币不是加密货币，但在某些情况下，对于区块链技术或任何其他分布式分类帐都没有提及或使用。

尽管CBDC一词在当前的技术政治事务中被广泛使用，尤其是在涉及数字经济系统和未来经济时，但并非每个CBDC发行人候选人都在谈论同一件事。

阅读更多：毕竟，数字美元能成为第一个CBDC吗？

谁真正加入CBDC？

以中国为例，它是在政府层面带头进行区块链革命的最合适的超级大国。中国的CBDC开展工作已有五年了，但至今没有任何实际迹象。

在过去的24个月中，美国展示了以“数字美元”和/或CBDC为主题的专利申请和法律引用数量大幅增加，您可以期望欧盟，加拿大，俄罗斯和日本等七国集团也能提供同样的服务，和二十国集团经济体。

因此，考虑到每个人都知道竞争，并且上述所有地理实体已经发布了一些表明可能由国家支持的数字货币的初始文档，我们问自己，为什么没有人这样做呢？

一个容易理解的答案将是：中央银行数字货币发行人并不热衷于使用诸如比特币之类的公共区块链，并且由于缺乏对DLT系统的理解，他们发现自己的政权处于他们必须实际使用的位置。从头开始研究和理解该技术，以便分别为每个状态用例创建量身定制的版本。

但是，由于明显的原因，事实通常比我们在媒体和以上所有媒体上听到和看到的事实要复杂得多。中央银行和其他国家支持的机制对权力下放并不真正感兴趣。他们远非如此，他们试图抓住机会来监督，影响和从字面上操纵未来的经济。

阅读更多：CBDCs四月份在华盛顿举行的六家央行会议的主要议题

关于CBDC的嗡嗡声，但是那里没有一个CBDC

有人会认为，即使是这样，他们为什么不发布CBDC？似乎在某种程度上，参与某种数字货币开发的所有国家已经不仅仅是立即部署一种货币的能力。这样的做法是，其他国家可以研究第一个CBDC，并提出更好的解决方案，甚至滥用第一个CBDC中发现的潜在缺陷。

当关注CBDC的短历史时，这一点尤其明显。政府领导人在区块链上狂奔的最有影响力的原因可能是Facebook宣布了自己的数字货币“Libra”，该货币被认为是一种基于互联网的通用货币，以一篮子法定货币为后盾，以多元化和集中化的名义出现。权力下放”。

国际货币监管机构在法律层面上抨击了Facebook自己的金融科技企业，呼吁对隐私，市场操纵和洗钱的指控，但对Libra的真正仇恨源于国家嫉妒者对私人实体的支持，这只是抢夺全球金融业的一步政府的鼻子下的体制。

技术政治战略问题

欧洲中央银行官员在向Facebook的加密货币投掷烂番茄的同时，急于制定一项泛欧区块链战略，其中包括将CBDC作为推动力的主要组成部分。

其他国家（包括美国，澳大利亚，中国，瑞典，俄罗斯，加拿大，日本和阿联酋）也紧随其后，并宣布已经在相当长的一段时间内致力于CBDC的开发（以中国为例），或者宣布了第一个扩展区块链策略（澳大利亚案例）。

然而，考虑到使CBDC处于奖励地位的所有因素，所有竞争者都在犹豫不决地提出自己的建议，最有可能担心被竞争立即淘汰，或者被剥离并重新设计成更好的版本。

最后，正如日本金融家和经济评论家所建议的那样，这与谁先发行CBDC无关，而更多与每种金融产品如何实现其目的有关。

阅读更多：金融监管机构称日本加入了数字货币领域

更具体地说，前日本银行金融家高秀久一（Takahide Kuichi）对日本自己的CBDC与中国的DC / EP进行了评论，称由于中日两国发行中央集资的理由完全不同，因此无需担心任何一个国家银行数字货币。

用他自己的话说，中国的主要目标是将人民币放在国际货币地图上，而日本对数字货币更感兴趣，这将有助于改变该国对法定货币的依赖。

此外，国际清算银行（BIS）进行的相关研究突出了CBDC在其他货币工具中的关键特征，这里强调的是，CBDC的所有形式都依赖于集中治理，类似于旧的，过时的经济模型，由于财富分配机制不平衡，仍然困扰着物理和数字现实。

判决

最后，我不确定CBDC是我们应该为之兴奋还是完全忘记的，考虑到它们仍在为过时的经济体系服务，而这种经济体系只能在数字化方面得到提升。

就我个人而言，十多年来，我一直只使用数字支付方式，因此，银行的数字“应用”不是我在等待的电影。在这种情况下。

我对Libra，DC / EP和不属于区块链技术的金融科技企业更感兴趣（请参阅腾讯，微信，支付宝等），因为它们已经提供了CBDC所承诺的东西，甚至还没有意识到更集中的系统，包括metaverse小额支付，游戏内循环经济，会员代币等。

您对CBDC有什么想法？贵国是否考虑尽快实现财务数字化？在下面的评论部分中打我，或在Twitter上关注我以保持联系。

—-

原文链接：https://www.cryptos.com/cbdc-are-not-keen-on-the-benefits-of-decentralization-but-rather-about-centralizing-it/

原文作者：Ross Peili

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。