世界上最古老的央行评论可能的数字货币结果不一

瑞典国家银行（Riksbank）已研究了其本地市场的央行数字货币（CBDC）的可行性，并宣布了好坏参半的结果。

在6月18日更新的长达96页的经济评论中，世界上最古老的央行提出了四种提供瑞典克朗（e-krona）数字版本的模型，并概述了不同模型将如何满足其政策目标。

这些目标包括：建立稳定的价值和记帐单位；成为最后贷款人（LOLR），提供安全的付款和结算方式，并提供维护金融稳定性的工具。

在此背景下，正在审查的四个模型包括“没有中介机构的集中式电子克朗”，“有中介机构的集中式模型”，“有中介人的分散式解决方案”和“合成电子克朗”。

评论写道：“我们已经看到，所有模型都有其优点和缺点，但是某些模型在满足瑞典支付市场的当前需求方面似乎比其他模型更好。”

另请参阅：美联储文件：央行数字货币可以取代商业银行-但要付出一定的代价

无需中介机构的集中式电子克朗准备金将使银行对电子克朗的整个分销链负责。 评论认为，该计划将对Riksbank起到全新的作用，类似于大型零售银行的运作方式。

瑞典央行声称，在这种模式下，这将为潜在的数百万用户带来巨大的人员配备和客户支持功能费用，同时在零售层面上与私人支付服务竞争，从而间接地造成了市场垄断。

评论写道：“ Riksbank最终可能会在支付市场上占有太大的份额。” “也有可能实施这种模式的小规模版本，其中Riksbank将提供基本的服务供应，例如可以满足弱势群体的需求。”

带有中介机构的集中化模型非常类似于当前的瑞典金融基础设施，它基于中央银行和私人服务提供商之间的合作伙伴关系，在该伙伴关系中，瑞典银行在支付市场的批发层面上保持着突出的作用。 但是，在此示例中，如上所述，银行在分销链中没有运营角色。

“技术不是此模型中的决定性因素。 传统的基于帐户的电子克朗和基于令牌的电子克朗都是可能的。 该评论指出，基于令牌的模型是每个数字电子货币都是唯一可识别的模型，并且将“实质上复制当前的现金分配模型，但采用数字格式”。 “基于令牌的电子货币或基于账户的电子货币之间的区别与电子货币对货币体系本身的潜在影响无关。”

另请参阅：数字美元使国家对货币的控制过多

与上述集中式模型的运行方式类似，在分散式环境中，所有涉及电子货币的中介都将与消费者建立直接的合同关系。 “此设置只是在任何给定时刻流通的所有电子克朗的去中心化数据库，Riksbank会在其中验证所有
交易完成之前。”

审查表明，如果一个或多个中介机构破产，Riksbank将需要提供应急计划，然后该银行将需要能够为大量客户提供电子克朗付款。

这与集中式模型稍有不同，在集中式模型中，Riksbank与消费者没有任何合同协议，反洗钱（AML），了解您的客户（KYC）和反恐融资（CTF）政策将是唯一的责任中介机构。

CBDC的经济评论中提出的最终模型是合成电子克朗。 该论文解释说，除了允许更多机构访问实时总结算（RTGS）系统外，“该模型主要由新法律组成，该法律将要求银行（和其他机构）建立隔离帐户。”

该模型非常类似于现有模型，在该模型中，中央银行的角色是充当支付系统的参与者，而私人市场则充当服务客户的第二层。 对于私营部门，“现有的支付解决方案可以像今天一样继续运行，而无需额外的硬件或投资。”

“与我们描述的其他模型相比，合成电子克朗吸引人的原因是它的规模有限。 该银行表示，这不会涉及对基础设施的大量投资，而瑞典央行可以放弃对KYC，ALM等的所有责任。

另请参阅：中央银行表示，中国将“毫无疑问”追求数字人民币

瑞典央行的结论是，以中介机构为中心的集中式和分散式模式，以及没有中介机构的集中式电子克罗纳条款，都将带来巨大的变化和成本。 文章说，瑞典克朗的合成数字版本可能被证明是可行的，但可能甚至不能归类为CBDC。

该评论写道：“这种极简主义的方法可能无法达到相同程度的增强竞争和弹性的目标，因为它与当今的系统非常相似。” “此外，这并不是对瑞典央行的直接要求，因此，尚不清楚是否真的应将其视为CBDC。”

中央银行补充说，在未来的研究中，许多建模都需要在“许多维度”上进行扩展。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/riksbank-worlds-oldest-central-bank-study-digital-currency-results

原文作者：Sebastian Sinclair

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。