为什么BTFS优于IPFS

BitTorrent文件系统（BTFS）是用于在分散文件系统中存储和共享数字内容的协议。 它与行星际文件系统（IPFS）有明显的类比，后者既早于它，也成为BTFS的自然竞争者。 两种分布式文件标准之间有很多相似之处，但也有一些关键区别。 在这篇评论中，我们将考虑每个文件系统必须提供的功能以及BTFS最终胜出的原因。

IPFS有何处理？

IPFS是用于在分布式文件系统内存储和共享数据的协议和对等网络。 它构成了分布式Web（也称为Web3）的关键组件：以数据的自主权，更大的隐私权和内容所有权为特征的互联网。 IPFS接收当前驻留在集中式服务器上的内容，并将其分散在整个网络上，从而使其很难进行审查或窃取。

作为开放源代码技术，任何人都可以使用IPFS，但是可以在Filecoin中看到其功能的最著名的应用，Filecoin是一种仍在开发中的以加密为动力的分布式存储网络。 Filecoin于2017年以创纪录的2.57亿美元ICO诞生。 长时间等待项目的主网可以归因于使用IPFS以及从头开始构建标记化文件共享网络的复杂性。

BTFS呢？

BitTorrent文件系统是可扩展的分散式存储系统，旨在支持分散式应用程序（dApps）。 它提供了许多与IPFS相同的功能，但是BTFS受到其构建组件的支持，从TRON网络及其支持的数千个dApp开始。 BTFS与已建立且多样化的加密生态系统相连，拥有庞大的用户群，需要精心设计的tokenomics可以为所有生态系统参与者提供激励。

BTFS还具有其他一些优点：

BTFS和IPFS之间的真正区别不是技术上的，而是人为的

在协议级别，BTFS和IPFS之间的差异对于最终用户是无法区分的。 只有开发人员会表示偏爱其中一种。 从采用或决定采用或破坏向分布式存储转移的用户的角度来看，其背后的内容并不重要。 他们更关心能够快速，轻松地访问文件并以合理的报酬来托管和共享文件。 在这方面，BTFS比IPFS领先。

尽管创建时间晚于IPFS的Filecoin实施，但BTFS首次启动了其主网，该主网于6月17日首次亮相。由于插入了TRON网络的长触手，BitTorrent File System可以利用的网络效果无与伦比。 。 这使BTFS在其竞争对手方面拥有巨大的领先优势，可能难以追赶

尽管在Filecoin ICO期间筹集了数亿美元，但FIL代币尚无法交易，在少数小型交易所中，作为IOU即可保存。 Filecoin要求认真创建一个具有高度流动性的经济体，以使其获得广泛采用，这需要时间。 由于BTFS已成为一个知名品牌，而且由于BTT可以交易一年以上，因此它已经能够在主网启动时投入使用。

判决？ BTFS有优势

分布式文件存储不是零和游戏，BTFS和IPFS有足够的发展空间。 然而，在短期内，很难看到过去的BTFS在仍待推出的Filecoin上扩大领先优势，这得益于BitTorrent加速器计划，该计划激励开发人员构建使用BTFS的应用程序。

有理由断言，BTFS得益于诸如使用加密算法，分布式哈希图，Git版本控制以及BitTorrent传输协议和TronGrid等条款，从而拥有了卓越的技术，从而防止了用户托管自己的节点。 但是，真正的优势在于BTFS可以呼吁扩大采用范围的大家庭。 通过TRON网络，DLive和成千上万的dApp相互连接，BTFS已链接到庞大的分布式网络。 再加上BTT代币的可用性，我们有理由相信，BTFS是第一个走出困境的人，也将是第一个越过终点线的人。

—-

原文链接：https://cryptodaily.co.uk/2020/06/btfs-superior-ipfs

原文作者：Adrian Barkley

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。