比特币：它的未来是什么？

我想列举一些方面，将来可以将比特币带入“重症监护”，或者从Satoshi的最初项目中消除氧气，该项目的首要目标是创建一种去中心化，匿名和不受审查制度的货币。

当我进入加密货币世界时，我被这样的想法深深吸引：与当前货币相比，比特币可以作为替代货币，而政府的货币垄断可以逐渐被对等货币取代。

不幸的是，随着时间的流逝，我意识到政府的金融利益是如此强大，以至于数字货币（在本例中为比特币）被视为来自中央政府的威胁。

问题是，未来政府是否将能够停止或至少抑制中本聪项目的发展。

我专注于三个方面，即权力下放，匿名和审查，因为我认为这是断言比特币可能走向无回报的起点。

问题是：“中央银行，政府和公司等机构如何阻止依赖区块链技术的比特币的腾飞？ 政府可以发射什么武器？”

答案是，有些攻击已经在进行中，而其他攻击可能正在发生，所有这些都对比特币的未来构成了严重威胁。

鉴于比特币的生产是通过矿工的工作进行的，这些矿工使用了从ASICS衍生的计算能力，如果集中采矿流程或阻止ASICS的进出口，会发生什么？

这个因素可能会极大地影响我最初所说的方面或权力下放。

如果BTC基于点对点模式，那么每个人都可以通过自己的钱包进行汇款和收款，如果将来政府决定激励托管模式（交易所）以自动要求征税/税收？

这方面将剥夺人们的权力，并将权力交给立法者。 保管模式的增加将代表各国政府控制人们的储蓄，并可能通过零准备金模式使用这些资金的门户。

BTC生存的另一个固有问题是区块的容量（每秒的事务数），目前约为3。

在接近5G连接的世界中保持1Mb限制的意义何在？ 由于区块的上限为1 Mb，因此将来的交易数量（可能会大大增加）会增加交易本身的成本，在这种情况下，BTC不能用作购物货币（实质上，中本聪（Satoshi Nakamoto）在白皮书标题“比特币：点对点电子现金系统”中说了什么）。

在这种情况下，BTC将永远无法与FIAT货币竞争。

为什么BTC的开发者（基本上控制协议的人）决定BTC不应是货币而是数字黄金？ 您是否怀疑设置1Mb限制对中央银行可能比对人民便宜？

另一个非常重要的方面是隐私与审查制度之间的联系。 BTC将受到有权访问KYC数据的机构的监督，在这种情况下，数据的集中化（因此具有读取区块链的能力）将掌握在能够解密区块链并因此知道谁是真实的人的手中。参与各种交易的各方（在这种情况下，监督可以与审查相关）。

如果围绕这些数字货币的整个生态系统反映在这些方面，那么人们可以想象一个未来，在这个未来中，将记住比特币，这是一个向其他生态系统敞开大门的项目，该生态系统将确保权力下放，匿名和不受审查。

DeFi（去中心化金融）是当今可以彻底改变加密货币世界，同时又可以使BTC扮演不同角色的生态系统之一。

如今，随着去中心化金融的诞生，比特币可能成为进入真正去中心化生态系统（DApp，DEX）的真正桥梁。

您实际上可能见证了范式转换，其中btc将最终从支付方式变为价值存储，并将其用作“质押”，以拥有可通过pTokens和wBTC等项目使用的流动性。

克劳迪奥·曼达拉（ClaudioMandalà）

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/06/27/bitcoin-qual-e-il-suo-futuro/

原文作者：Contest Writer

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。