波卡Polkadot 主网候选网络 CC1 已于 5 月 26 日晚 11:30 左右上线。距离波卡主网完全上线已经越来越近了。波卡主网最近动作频繁,上周,波卡从 PoA 转变为 NPoS,NPoS 之后,波卡将进入去中心化治理阶段。波卡主网完整版似乎已呼之欲出,本期币乎直播间请来Web 3 基金会的顾问 Jack Platts 来讲一讲近期波卡主网进程的意义以及未来主网上线后,用户最关心的代币分配等问题。 以下为本次访谈的文字记录,enjoy~ 大家好。我的名字是 Jack Platts。我在 Web 3 基金会深度参与波卡项目已经有 2 年多的时间了。目前我担任 Web 3 基金会的顾问,并通过 Hypersphere Ventures 基金继续支持波卡。我们既投资波卡的生态项目,也在持续支持波卡和 Kusama。我会先和大家分享波卡的历程,这次的上线意义何在,也很高兴之后回答大家的提问。
首先,我想和大家聊一聊波卡的起源。波卡的创始人 Gavin Wood 博士是以太坊的联合创始人,前 CTO,他完成了以太坊第一个 PoC 和黄皮书,里面列出了以太坊的技术规范和路线图。他在 2016 年的时候清晰地意识到,以太坊 2.0 要成为现实,至少需要 5 年,甚至 5-10 年的时间,于是他决定从头开始,搭建一个全新的项目。
因此在 2016 年,他写了波卡的白皮书。这是一次新的尝试,旨在打造一个更好的以太坊。自此之后,我们就致力于波卡的上线,2017 年完成了第一次众筹,自此之后,又完成了在 rust,c++ 和 go 语言上的多个实现。
波卡最初的愿景和 Web3 是一致的,即打造一个用户控制其身份、数据和资金的互联网。以太坊无法实现这一愿景,原因有很多,主要是和可扩展性、治理、以及不能跨链通信有关。现在的区块链都是各自为战,无法跨链通信,或者形成有约束力的合约。这就相当于是国家之间无法自由贸易,比如说一国比较擅长造车,但是却无法将车卖给另一国,因此两个国家的财富都受到影响。
波卡的解决方案就是允许不同的加密经济体和区块链之间形成强大而具有约束力的协议。还是用贸易的例子,如果说两个国家只能交易一种商品,虽然有用,但是无法像允许各类商品的自由贸易一样实现更大程度的专业化。而波卡就是允许数据、身份、资金等在各经济体和各链之间自由转移。所以它是强大、可扩展且可治理的。波卡的利益攸关者进行链上治理,他们决定何时升级、如何升级以及未来的计划。
回到波卡上线这一话题。3 周前,波卡推出了 PoA 的共识,即由 Web 3 基金会负责运行节点,在这一阶段,用户只能认领 DOT(映射)。上周,波卡从 PoA 转变为 NPoS,除了允许用户认领 DOT 外,还开放了验证人申请和提名功能。就收益率而言,目前是 20-25% 之间。目前已经有了 100 个验证人,但是波卡的升级非常迅速,我们预计几个月后,验证人的个数将达到 200,300 甚至 400。
NPoS 之后,波卡将进入去中心化治理阶段。这意味着 Web3 基金会依然可以通过超级用户账号 Sudo 对链进行 bug 修复,但是 3 周之后,基金会将移除 Sudo,也即进入真正的去中心化治理阶段。届时将由社区投票是否开启代币转账功能,社区投票后,会有 28 天的倒计时。波卡上的任何治理提案要生效,都需要等待 28 天。之所以有这样的规定,是因为绑定了 DOT 的用户如果要解除绑定,需要 28 天的时间。因此,如果社区投票开启代币转账,那么预计最早今年 8 月可以实现。
这张图显示了波卡和 Eth2.0 的对比,可以一见异同。二者之间最大的区别就是治理,波卡相信快速反应,快速升级,是面向未来的。换言之任何的新技术、密码学的发展,都可以添加到波卡的链上。当然这需要社区投票。也即社区对链拥有控制权,它们的决议自动执行。自动执行这一点也很强大,想象一下,你有一个全球的社区,成员说不同的语言,也不认识彼此,但是可以通过投票的方式,达成共识,并且自动执行。任何个人都无法垄断。
波卡和以太坊 2.0 的第二个区别在于灵活性。因为 Eth2.0 本质上还是一个智能合约平台。但是波卡 2 周前上线的中继链,是没有智能合约的。波卡的平行链(分片)比如 Acala, Edgeware 或 Moonbean 都可以选择支持智能合约。但是波卡本身是没有的。灵活性的第二个方面体现在平行链加入和退出上。比如 egdeware 现在是有自己的主网和验证人集的,它可以决定加入波卡,成为一个平行链。之后也可以决定离开。因此,波卡的分片加入和退出,是有很大的灵活性的。
我认为波卡是所有其它区块链底层的抽象层。其它的区块链上搭建的是智能合约,但是基于波卡搭建的是区块链,可以是智能合约的链,或者零知识证明的链,比如 Zcash 或者门罗币。换言之,其它的项目是往堆栈上层走,波卡是往下层走,可以说是第一个 0 层协议。
这张图显示的是波卡社区开发者的活跃程度。可以说波卡拥有区块链世界最活跃的开发者社区之一。开发进度非常快,有大量的团队加入。
波卡以及它的金丝雀网络 Kusama 有一个非常强大的地方在于,社区决定协议的一切事务。比如最近有一个用户,打算将 KSM(Kusama 的代币) 提币时,不小心输入了 ETH 地址,Kusama 协议就决定将这个币退回给这个用户。一般而言,如果你输入了错误的钱包地址,那么你的币就永久性的丢失了。但是 Kusama 和波卡却可以决定将币归还给主人。可以说它们是第一个尊重产权的去中心化网络。
此外,波卡和其它链的互操作性也很重要。当前波卡正在构建和 BTC 之间的连接桥(bridge),这些桥是无需信任的,也即用户在做跨链转账的时候,不需要信任桥的运营者。我们预计今年实现和 BTC 以及 ETH 的跨链互转。当然,要运营桥,也是需要波卡的平行链插槽的,所以还是要由波卡的治理机制确定是否给予运营者这样的插槽,使得其无需参与平行链的拍卖。还有一个问题是手续费,一般情况下,手续费是进入波卡的财政库(treasury)的,因此也需要波卡治理决定,手续费是否分给桥的运营团队。
可以去 polkadot.js.org 查看波卡和 Kusama 最新的功能。现在通过这个网站参与 stake 也已经很容易了,当然论及用户友好,还是不如钱包或者是一些专注用户的产品。但是大家还是可以通过这个网站看到最新的一些功能,比如 staking,理事会等。另外我还想指出,波卡的财政库当前已经拥有了 35,000 枚 DOT,这是很重要的一个资金池,任何人都可以申请资金,用作市场推广、开发和生态系统项目的发展。目前 Kusama 的财政库在过去 5-6 周就已经支出了 50 万的 KSM。所以可以看到,Kusama 的财政库在支持社区活动方面是非常积极的。要申请波卡或 Kusama 财政库的资金,你首先需要绑定所申请款项的 5%,然后由持币人选出来的理事会公开讨论是否给你所需要的资金。当前已经有很多项目得到了支持,比如 KSM 钱包,希望接入波卡和 Kusama 作为平行链的区块链。波卡的财政库当前已经拥有 35,000DOT,总价值 350 万美元,这将成为一笔很重要的长期资金。
因为通常而言,为协议核心功能开发提供资金非常困难。根据波卡的设计,许多区块奖励会进入财政库,其中一部分又会用来支持核心的开发工作。因此可以说波卡是自给自足的,这也是为什么它可以实现开发和升级速度快。那么链上治理结合这样一个长期、无限的资金来源,使得波卡也可以长期存在。
在波卡上开发自己的链,最佳方式就是使用 Subrtate 框架。这是由 Parity Technoloties 打造的,专为开发者提供的工具。所有的工具和开发环境都是为了让开发链变得更加容易。
目前有超过 70 个区块链正基于 Substrate 开发,其中 60 个已经推出了测试网。5 个上线了主网,有自己的用例和代币。此外还有 40 个项目也表示参与平行链。那么利用 Substrate 开发与波卡兼容的链,需要两个条件:1. 工具包;2. 参与平行链插槽的拍卖,或者获得平行线程。平行链和中继链之间是保证调度的,也即平行链之间可以无限通信。而平行线程和中继链之间的通信,则是按次付费的。有点像以太坊的 Gas, 按单次交易付费。
最后 Substrate 的开发者无处不在。北美、亚洲、中国都有很大的开发者社区。欧洲作为 Parity Technologies 和 Web3 基金会的总部所在地,也拥有一个很大的开发者社区。
附上两个链接: https://polkadot.js.org/apps/#/explorer,可以查看项目进展 https://kusama.polkassembly.io/,参与社区治理。
问答:
1. Kusama 的定位是一个研发社区网络,但是我们却没有看到它自己的社区。似乎 Kusama 和波卡共享一个社区。您对此有何看法?针对此,是否有任何计划? 答:这个问题问得很好。Kusama 有一个非常独特的社区。KSM 大概是 8 个月前上线的,自那之后,就有很多买卖 KSM 的人,他们并非 DOT 的持有者。也即 KSM 和 DOT 的持有群体是不同的。但是两者的社区确实有重叠支出。了解 Kusama 最好的方式就是加入 Telegram 或 Riot 的 Kusama Direction Channel,上面有很多关于 Kusama 的讨论。因为和波卡相比,Kusama 更快,它的升级周期是 7 天,而波卡是 28 天。另外 Kusama 上也会尝试更多实验性技术。
2. 目前波卡有多少验证人?如何用 DOT 提名验证人?收益是多少? 答:波卡现在已经有 112 个验证人了。Kusama 有 350 个。提名人的数量无疑比验证人要多得多。波卡和 Kusama 上都分别有数百的提名人。就收益而言,目前波卡的收益略高于年化 20%,而 Kusama 的收益略低于年化 20%。目前有社区投票,将 staking 率从 50% 提高到 75%,因为我们使用的一个算法是,一旦 staking 率偏离了 50%,收益就会下降。但是现在在 Kusama 上有投票,提高这个 staking 率到 75%,这样就可以接收更多的 stake,验证人也会获得更多的奖励。
3. DOT 现在的供应还是 1000 万么?能解释一下它的通胀机制么? 答:是的。创世块目前依然是 1000 万的 DOT,其中 800 万已经被认领,还有 200 万尚未被认领,所以如果您还未认领,可以现在去做。DOT 是有通胀机制的,当前的通胀率是每年 10% 左右,当然这个数字是可以通过链上治理改变的。无论如何,最终的数字还是会大于 1000 万。 之前有一个投票就是对 DOT 进行分拆,1 拆 100,将其供应量从 1000 万增加到 10 亿,并因此改变价格。这个投票通过了 Kusama 治理,但是 Web3 基金会最终决定不实施。因为它并非一个具有约束力的投票,只是代表社区的意向。因此如果任何人想要再提交,也可以。也许大家会认为 DOT 的价格下降更容易计算?社区对此讨论也非常热烈。
4. 如果进入波卡主网后,是否项目就不能存在于 Kusama 了? 答:Kusama 是想要在波卡上部署的项目一个很好的实验平台。它的平行链插槽费用比波卡要低,因为 Kusama 的安全性不及波卡。所以很多项目也购买了 Kusama 的平行链插槽。此外也可以选择做波卡的分片,部署智能合约,比如 Acala。总体来看,波卡确实费用比较高,这也是为什么除了平行链外,它也提供平行线程。
一个很好的开发路径就是先在 Westend 测试网上做开发,然后在 kusama 真实的经济环境中运行,最后在波卡部署。
5. xcmp 的进展如何? 答:xcmp 进展非常顺利,研究取得了很多进展。希望 2021 年第一季度上线。但是也会先经过 Kusama.
6. 波卡将于什么时候开启代币转账? 答:3 周之后,基金会将移除 Sudo,届时将由社区投票是否开启代币转账功能,社区投票后,会有 28 天的倒计时。如果社区投票开启代币转账,那么预计最早今年 8 月可以实现。 现在由于 DOT 转账功能还没有实现,因此任何交易所说有 DOT,都并不是真的 DPT。只是一个未来兑现的承诺。所以要尤其谨慎。毕竟不私钥,无代币。
7. DeFi 是当下最火热的话题,而以太坊并不足以支撑 DeFi 应用。你觉得波卡有希望比以太坊做得好吗?考虑到以太坊有先发优势,已经有很多二层网络 APP 在以太坊上发布了。 答:DeFi 当前非常受欢迎,这是一件好事。我相信对波卡的 DeFi 肯定也会有很多人感兴趣。目前波卡里已经有 DeFi 项目了,比如 Acala,就是一个开放金融的 DeFi 项目,包含稳定币 aUSD 和 staking 的衍生品 L-DOTs, 类似 MakerDao。但是由于 Acala 优先做预言机交易,因此攻击的难度更大。此外 Acala 也有一个去中心化交易所,支持交易。
8. 如果钱包要支持 DOT,面临哪些困难呢? 答:确实有很多钱包提供对 DOT 和 KSM 的支持。但是由于 DOT 不是 erc 20 代币,因此钱包的整合需要学习。但是一旦整合成功,波卡提供了非常独特的安全性。另外,钱包除了基本的发送、接收功能外,也可以启动参与 staking,治理、提名、投票等功能。
9. 波卡在 NPoS 之后的计划是什么? 答:波卡预计今年之前完成与 BTC 和 ETH 的跨链互转。未来 2-3 个月会完成 Kusama 的平行链功能,此后完成波卡的平行链功能。这样 egdeware 此类项目就可以作为平行链和波卡互联了。
10. 关于波卡生态基金,会投资什么类型的项目呢? 答:波卡生态基金当前由 Polychain 运营,Web 3 基金会也参与,但是投资决策是 Polychain Capital 做的,目前只投了 Acala。因为作为一只 VC 基金,它需要看到回报率。生态基金投的一般是 Web3 基金会不会提供资金支持,但是又可以优化波卡网络功能的项目,比如平行链,App 和工具等。
11. 波卡平行链和以太坊分片的区别在哪里? 答:以太坊的分片是以太坊区块链的一部分。而波卡的平行链是独立的状态机,也即状态变更也可以是独立的。这就允许更大的灵活性。如果你是自己的链,可以作为波卡的分片参与,但是在以太坊上,只能去开发智能合约。 本文来源:币乎社区 原文标题:今日推荐 | 波卡主网上线在即,这些内容值得关注
—-
编译者/作者:币乎社区
玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
|