加入 PolkaWorld 社区,共建 Web 3.0! Gavin 昨天在 Riot 的 Direction Channel 频道中跟社区讨论调整最佳 stake的比例的想法。正常在波卡和 Kusama 中,当谈到 staking 奖励和理想的 stake 数量时,有一个 3:2:1 的比例设计,即 staking 的数量,被锁在平行链中的数量和没有锁定的浮动的数量的比例。在百分比方面,按照这个设计,差不多是 50:33:17 的样子,所以波卡的目标“理想” stake 数量是 50%。 现阶段的问题 由于目前还没有启动平行链的功能,所以实际上,本来要锁在平行链的那 33% 的代币就相当于是意外地算在了 floating 浮动量的那部分中,这样使得总的浮动量达到 50%,这意味着,网络在现阶段除了达到本身的 50% 目标质押量外,50% 的浮动量中的一部分也有可能进行 staking,从而使得网络的整体质押率超过 50%,那这种情况下会导致 staking 奖励的减少,也就是会影响奖励和财政部的资金。 目前想要做的改变 Web3 基金会的研究团队将 staking 数量、平行链成本和浮动数量的比例设计成 3:2:1 是为了提供更好的平衡。在某种程度上,3:2:1 的设计是因为注意到只有一小部分 KSM 需要浮动,而这在目前显然是失败的。 虽然目前不可能将 KSM 用于竞拍平行链来提供更多的安全性,但保持网络安全稳定的选项还有: 把平行链的 33% 部分完全分配到 staking 中,在这种情况下,staking 和 浮动的比率就是 83:17。 把平行链的 33% 部分按比例平均分配给 staking 部分和浮动部分,在这种情况下,staking 和浮动的新比率为 75:25。 在没有平行链拍卖/插槽的情况下,基金会的研究团队没有就应该做什么得出具体结论,但他们认为,浮动部分的代币代表了一种理论上的风险,即它们可能被用于对付其他进行质押的用户。 Gavin 的建议是,在下一个 runtime 升级时,建议将 33% 的部分按照比例平均分配到 staking 部分和浮动部分。Gavin 认为尽管他对这两种方法都没有很强的意见,但目前的 50% 的情况是次优的。 最终,我们将引入逻辑,根据可供出租的副链槽的数量,完全自动化更改,但这将需要几个星期的时间,而且在第一次拍卖之前是不需要的。 改变的结果 这一变化的直接后果是: 国库存款的减少 Staking 奖励的增加 同时这也可以激励验证人方面的安全性,也激励大家考虑验证人的可靠性。目前大多数理事会成员似乎同意增加“理想” stake 数量的想法。最终,这个比率应该会根据可供出租的平行链卡槽的数量自动改变,但这将需要几个星期的时间,不过第一次拍卖之前这个比率是不会受到变化的。 同时,Gavin 还认为这个应该需要发起一个公投,但目前可能还有几个问题没有讨论清楚,包括: 这个变化应该用哪种公投进行投票?(正偏票、负偏票或直接多数票)-有关更多关于公投类型的介绍,可以查看此处:https://wiki.polkadot.network/docs/en/learn-governance#tallying 公投的期限是多少? 小结 目前关于这个想法,议会还在讨论中,预期最终还是会以一次公投来确定这个提议,进而去实施这个提议。 因为 Kusama 目前是已经启动链上治理的功能,所以在 Kusama 上应该会发起一个议案进行投票。但波卡目前在 NPoS 阶段,在还没有移除 sudu 模块的情况下,如果这个想法讨论清楚,需要执行的时候,应该就会直接通过 sudo 进行升级了! 那我们现在还需要讨论清楚的几个问题是: 如何将 33% 的代币分配给 staking 部分和浮动部分,即,最终的 staking 和浮动的比例是 83:17,还是 75:25? 如果公投的话,要采用哪种方式进行公投?(正偏票、负偏票或直接按照多数票) 它的投票持续时间应该是多少? 如果你对 Gavin 的这个提议有想法,可以在 riot 群进行讨论。特别对于验证人来说,参与讨论并就提案的细节达成一致是很重要的。欢迎大家来讨论哦~ Riot 群地址:https://riot.im/app/#/room/#kusama:matrix.parity.io 欢迎学习 Substrate: https://substrate.dev/ 关注 Substrate 进展: https://github.com/paritytech/substrate 关注 Polkadot 进展: https://github.com/paritytech/polkadot 更多内容: 如何计算波卡的 Staking 收益? Kusama 财政库 7 周内资助了 7 个团队,你却还不知道它的存在? Parity CTO 聊 Substrate 和 FRAME —- 编译者/作者:DotNews 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
Gavin 向你发起了一个讨论:波卡的质押率该不该调整?
2020-06-29 DotNews 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- Animoca Brands与Atari扩大了合作关系2020-08-04
- 8月值得关注的5种硬币2020-08-04
- 为何加密代币就是互联网原生企业股权?2020-08-04
- 火币Prime第五期为什么选EMOGI?2020-08-04
- 币圈模式币简史——万字长文梳理币圈“模式”的前世今生2020-08-04